Таблица пуэ: ПУЭ Раздел 1 => Таблица 1.3.5. допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами….

Содержание

Допустимые длительные токи для неизолированных проводов и шин

Данный документ находится в библиотеке сайта ElectroShock

Перейдите по ссылке, чтобы посмотреть список доступных документов

Там же находится ПУЭ в формате справки windows

1.3.22. Допустимые длительные токи для неизолированных проводов и окрашенных шин приведены в табл. 1.3.29 — 1.3.35. Они приняты из расчета допустимой температуры их нагрева + 70 º С при температуре воздуха +25 º С.

Для полых алюминиевых проводов марок ПА500 и ПА600 допустимый длительный ток следует принимать:

Марка провода

ПА500

ПА6000

Ток, А

1340

1680

1.3.23. При расположении шин прямоугольного сечения плашмя токи, приведенные в табл. 1.3.33, должны быть уменьшены на 5 % для шин с шириной полос до 60 мм и на 8 % для шин с шириной полос более 60 мм.

1.3.24. При выборе шин больших сечений необходимо выбирать наиболее экономичные по условиям пропускной способности конструктивные решения, обеспечивающие наименьшие добавочные потери от поверхностного эффекта и эффекта близости и наилучшие условия охлаждения (уменьшение количества полос в пакете, рациональная конструкция пакета, применение профильных шин и т. п.).

Таблица 1.3.29.

Допустимый длительный ток для неизолированных проводов по ГОСТ 839-80

Номинальное сечение, мм2

Сечение (алюминий/сталь), мм2

Ток, А, для проводов марок

АС, АСКС, АСК, АСКП

М

А и АКП

М

А и АКП

вне помещений

внутри помещений

вне помещений

внутри помещений

10

10/1,8

84

53

95

60

16

16/2,7

111

79

133

105

102

75

25

25/4,2

142

109

183

136

137

106

35

35/6,2

175

135

223

170

173

130

50

50/8

210

165

275

215

219

165

70

70/11

265

210

337

265

268

210

95

95/16

330

260

422

320

341

255

120

120/19

390

313

485

375

395

300

 

120/27

375

 

 

 

 

 

150/19

450

365

570

440

465

355

150

150/24

450

365

 

 

 

 

 

150/34

450

 

 

 

 

 

185/24

520

430

650

500

540

410

185

185/29

510

425

 

 

 

 

 

185/43

515

 

 

 

 

 

240/32

605

505

760

590

685

490

240

240/39

610

505

 

 

 

 

 

240/56

610

 

 

 

 

 

300/39

710

600

880

680

740

570

300

300/48

690

585

 

 

 

 

 

300/66

680

 

 

 

 

330

330/27

730

 

400/22

830

713

1050

815

895

690

400

400/51

825

705

 

 

 

 

 

400/64

860

 

 

 

500

500/27

960

830

980

820

 

500/64

945

815

 

 

 

 

600

600/72

1050

920

1100

955

700

700/86

1180

1040

Таблица 1.3.30.

Допустимый длительный ток для шин круглого и трубчатого сечений

Диаметр, мм

Круглые шины

Медные трубы

Алюминиевые трубы

Стальные трубы

Внутренний и наружный диаметры, мм

Ток, А

Внутренний и наружный диаметры, мм

Ток, А

Условный проход, мм

Толщина стенки, мм

Наружный диаметр, мм

Переменный ток, А

медные

алюминиевые

без разреза

с продольным разрезом

6

155/155

120/120

12/15

340

13/16

295

8

2,8

13,5

75

7

195/195

150/150

14/18

460

17/20

345

10

2,8

17,0

90

8

235/235

180/180

16/20

505

18/22

425

15

3,2

21,3

118

10

320/320

245/245

18/22

555

27/30

500

20

3,2

26,8

145

12

415/415

320/320

20/24

600

26/30

575

25

4,0

33,5

180

14

505/505

390/390

22/26

650

25/30

640

32

4,0

42,3

220

15

565/565

435/435

25/30

830

36/40

765

40

4,0

48,0

255

16

610/615

475/475

29/34

925

35/40

850

50

4,5

60,0

320

18

720/725

560/560

35/40

1100

40/45

935

65

4,5

75,5

390

19

780/785

605/610

40/45

1200

45/50

1040

80

4,5

88,5

455

20

835/840

650/655

45/50

1330

50/55

1150

100

5,0

114

670

770

21

900/905

695/700

49/55

1580

54/60

1340

125

5,5

140

800

890

22

955/965

740/745

53/60

1860

64/70

1545

150

5,5

165

900

1000

25

1140/1165

885/900

62/70

2295

74/80

1770

27

1270/1290

980/1000

72/80

2610

72/80

2035

28

1325/1360

1025/1050

75/85

3070

75/85

2400

30

1450/1490

1120/1155

90/95

2460

90/95

1925

35

1770/1865

1370/1450

95/100

3060

90/100

2840

38

1960/2100

1510/1620

40

2080/2260

1610/1750

42

2200/2430

1700/1870

45

2380/2670

1850/2060

Таблица 1.3.31.

Допустимый длительный ток для шин прямоугольного сечения

Размеры,мм

Медные шины

Алюминиевые шины

Стальные шины

Ток*, А, при количестве полос на полюс или фазу

Размеры, мм

1

2

3

4

1

2

3

4

15 х 3

210

165

16 х 2,5

55/70

20 х 3

275

215

20 х 2,5

60/90

25 х 1

340

265

25 х 2,5

75/110

30 х 4

475

365/370

20 х 3

65/100

40 х 4

625

— /1090

480

— /855

25 х 3

80/120

40 х 5

700/705

— /1250

540/545

— /965

30 х 3

95/140

50 х 5

860/870

— /1525

— /1895

665/670

— /1180

— /1470

40 х 3

125/190

50 х 6

955/960

— /1700

— /2145

740/745

— /1315

— /1655

50 х 3

155/230

60 х 6

1125/1145

1740/1990

2240/2495

870/880

1350/1555

1720/1940

60 х 3

185/280

80 х 6

1480/1510

2110/2630

2720/3220

1150/1170

1630/2055

2100/2460

70 х 3

215/320

100 х 6

1810/1875

2470/3245

3170/3940

1425/1455

1935/2515

2500/3040

75 х 3

230/345

60 х 8

1320/1345

2160/2485

2790/3020

1025/1040

1680/1840

2180/2330

80 х 3

245/365

80 х 8

1690/1755

2620/3095

3370/3850

1320/1355

2040/2400

2620/2975

90 х 3

275/410

100 х 8

2080/2180

3060/3810

3930/4690

1625/1690

2390/2945

3050/3620

100 х 3

305/460

120 х 8

2400/2600

3400/4400

4340/5600

1900/2040

2650/3350

3380/4250

20 x4

70/115

60 х 10

1475/1525

2560/2725

3300/3530

1155/1180

2010/2110

2650/2720

22 x4

75/125

80 х 10

1900/1990

3100/3510

3990/4450

1480/1540

2410/2735

3100/3440

25 x4

85/140

100 х 10

2310/2470

3610/4325

4650/5385

5300/6060

1820/1910

2860/3350

3650/4160

4150/4400

30х4

100/165

120 х 10

2650/2950

4100/5000

5200/6250

5900/6800

2070/2300

3200/3900

4100/4860

4650/5200

40 х 4

130/220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50 x4

165/270

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60х4

195/325

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70х4

225/375

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80х4

260/430

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90х4

290/480

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100 x4

325/535

Таблица 1.3.32.

Допустимый длительный ток для неизолированных бронзовых и сталебронзовых проводов

Провод

Марка провода

Бронзовый

Б-50

215

Б-70

265

Б-95

330

Б-120

380

Б-150

410

Б-185

500

Б-240

600

Б-300

700

Сталебронзовый

БС-185

515

БС-240

640

БС-300

750

БС-400

890

БС-500

980

Таблица 1.3.33.

Допустимый длительный ток для неизолированных стальных проводов

Марка провода

Ток, А

Марка провода

Ток, А

ПСО-3

23

ПС-25

60

ПСО-3,5

26

ПС-35

75

ПСО-4

30

ПС-50

90

ПСО-5

35

ПС-70

125

 

 

ПС-95

135

Таблица 1.3.34.

Допустимый длительный ток для четырехполосных шин с расположением полос по сторонам квадрата (“полый пакет”)

Размеры, мм

Поперечное сечение

Ток А, на пакет шин

h

b

h1

H

четырех- полосной шины, мм2

медных

алюминиевых

80

8

140

157

2560

5750

4550

80

10

144

160

3200

6400

5100

100

8

160

185

3200

7000

5550

100

10

164

188

4000

7700

6200

120

10

184

216

4800

9050

7300

Таблица 1.3.35.

Допустимый длительный ток для шин коробчатого сечения

Размеры, мм

Поперечное сечение одной шины, мм2

Ток, А, на две шины

а

b

c

r

медные

алюминиевые

75

35

4

6

520

2730

75

35

5,5

6

695

3250

2670

100

45

4,5

8

775

3620

2820

100

45

6

8

1010

4300

3500

125

55

6,5

10

1370

5500

4640

150

65

7

10

1785

7000

5650

175

80

8

12

2440

8550

6430

200

90

10

14

3435

9900

7550

200

90

12

16

4040

10 500

8830

225

105

12,5

16

4880

12 500

10 300

250

115

12,5

16

5450

10 800

 

Районы по ветру и гололеду (ПУЭ-7) — таблица

Город Район по гололеду Район по ветровому давлению
Пермь 3 2
Москва 2 2
Санкт-Петербург 2 2
Абакан 3 4
Амурск 3 3
Анапа 6 5
Архангельск 2 2
Астрахань 2 3
Барнаул 3 4
Белгород 3 4
Благовещенск 4 3
Брянск 3 3
Великий Новгород 3 2
Владивосток 4 4
Владимир 2 1
Владикавказ 3 3
Волгоград 4 3
Волжский 3 3
Вологда 2 1
Воронеж 3 2
Грозный 5 5
Екатеринбург 3 2
Иваново 2 1
Ижевск 3 3
Иркутск 3 3
Йошкар-Ола 2 2
Казань 2 2
Калининград 4 4
Калуга 3 2
Кемерово 4 4
Киров 3 2
Кострома 2 1
Краснодар 5 4
Красноярск 3 3
Курган 2 2
Курск 4 3
Липецк 2 2
Магнитогорск 4 4
Майкоп 5 5
Махачкала 3 5
Мурманск 3 6
Набережные Челны 4 3
Нальчик 5 5
Нижний Новгород 3 2
Нижний Тагил 4 3
Новокузнецк 4 5
Новороссийск 6 5
Новосибирск 3 4
Омск 3 3
Орел 4 3
Оренбург 4 3
Пенза 3 3
Петрозаводск 2 2
Петропавловск-Камчатский 6 6
Псков 3 2
Ростов-на-Дону 4 4
Рязань 2 2
Самара 4 3
Саранск 3 3
Саратов 3 2
Северодвинск 2 2
Смоленск 2 2
Сочи 6 5
Ставрополь 5 5
Сургут 2 2
Сыктывкар 3 2
Тамбов 2 2
Тверь 3 2
Тольятти 4 3
Томск 3 4
Тула 2 2
Тюмень 3 2
Улан-Удэ 3 4
Ульяновск 2 2
Уфа 4 4
Хабаровск 4 3
Ханты-Мансийск 2 2
Чебоксары 2 2
Челябинск 2 2
Череповец 2 1
Черкесск 5 4
Чита 3 3
Элиста 3 3
Южно-Сахалинск 6 6
Якутск 1 2
Ярославль 2 1

Таблица Активное Сопротивление Кабеля Таблица Пуэ. Выбираем по мощности

  1. Рассчитайте ток по формуле I=P/(U*cosф), где P — мощность, U — напряжение, cosф — коэффициент. В бытовых электросетях данный коэффициент равняется 1, поэтому формула упрощается до I=P/U. В промышленности cosф представляет собой соотношение активной и полной мощностей (активная и реактивная).
  2. В таблице ПУЭ найдите подходящий кабель по сечению в зависимости от тока.
  3. Подсчитайте сопротивление проводника, используя формулу: R=ρ*l/S, где ρ — удельное сопротивление материала, из которого изготовлены жилы, l — длина кабеля, S — площадь поперечного сечения. Помните, что электрический ток движется в обе стороны, поэтому суммарное сопротивление равняется удвоенному значению, полученному из формулы выше.
  4. Для падения напряжения воспользуйтесь формулой ΔU=I*R
  5. Чтобы получить падение напряжения в процентах, разделите ΔU/U.

Длительно допустимый ток кабеля и его значение при выборе кабельной продукции

Электрическое сопротивление изоляции кабеля, пересчитанное на 1 км длины и температуру жилы 90 С не менее 100 МОм.

Длительно допустимый ток кабеля — важная эксплуатационная характеристика, которую нужно учитывать при расчете сечения проводника. Если будет получено некорректное значение, то в процессе применения электрической сети провод будет постоянно перегреваться.

Возможно кратковременное повышение температуры в результате короткого замыкания, однако неправильное сечение грозит повышением длительно допустимой температуры. Впоследствии это приведет к повреждению изоляции и возгоранию.

Мнение эксперта

Знайка, главный эксперт в Цветочном городе

Если у вас возникли сложности, обращайтесь ко мне, и я помогу разобраться 🦉  

Задать вопрос эксперту

Сопротивление петли фаза ноль таблица — Всё о электрике Вы сейчас уже не сможете найти в продаже кабель соответствующий заявленному сечению. А если у Вас остались вопросы, задайте их мне!

Удельное активное сопротивление кабеля таблица: ом км

Электрическое сопротивление изоляции кабеля, пересчитанное на 1 км длины и температуру жилы 90 С не менее 100 МОм.

Таблица 1.3.8. Допустимый длительный ток для переносных шланговых легких и средних шнуров, переносных шланговых тяжелых кабелей, шахтных гибких шланговых, прожекторных кабелей и переносных проводов с медными жилами

Мнение эксперта

Знайка, главный эксперт в Цветочном городе

Если у вас возникли сложности, обращайтесь ко мне, и я помогу разобраться 🦉  

Задать вопрос эксперту

Требования к кабелям по ПУЭ (Правила устройства электроустановок) Вы сейчас уже не сможете найти в продаже кабель соответствующий заявленному сечению. А если у Вас остались вопросы, задайте их мне!

Выбор мощности, тока и сечения проводов и кабелей ПУЭ

Для получения нужных показателей устройство производит короткое замыкание и замеряет ток КЗ, время срабатывания автоматов.

Практическая работа №3 Электрический расчет кабельной линии

3.4 Расчет тока короткого замыкания и результирующего сопротивления в точке

Ток короткого замыкания от первой системы в точке находиться по формуле:

Ток короткого замыкания от второй системы в точке находиться по формуле:

Суммарный ток короткого замыкания в точке можно найти следующим образом:

Зная суммарный ток короткого замыкания можно найти результирующее сопротивление в точке по формуле:

3.5 Расчет тока короткого замыкания и результирующего сопротивления в точке

А результирующее сопротивление в точке , приведенное к напряжению 10 кВ, по формуле:

3.6 Расчет тока короткого замыкания и результирующего сопротивления в точке

Для прокладки в земляной траншее выберем кабель ААШвУ Для данного кабеля при рассчитанном по номограмме выберем сечение .

Погонное активное сопротивление 1 км алюминиевого кабеля равно , длина кабеля . Зная это можно найти активное сопротивление кабеля:

Погонное реактивное сопротивление 1 км алюминиевого кабеля равно , длина кабеля . Зная это можно найти реактивное сопротивление кабеля:

Таблица ПУЭ выбора сечения кабеля, провода

ПУЭ, Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров 
с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Токовые нагрузки А проводов, проложенных в одной трубе (коробе, пучке)
открыто
(в лотке)
1 + 1
(два 1ж)
1 + 1 + 1
(три 1ж)
1 + 1 + 1 + 1
(четыре 1ж)
1*2
(один 2ж)
1*3
(один 3ж)
0,5 11
0,75 15
1,00 17 16 15 14 15 14
1,5 23 19 17 16 18 15
2,5 30 27 25 25 25 21
4,0 41 38 35 30 32 27
6,0 50 46 42 40 40 34
10,0 80 70 60 50 55 50
16,0 100 85 80 75 80 70
25,0 140 115 100 90 100 85
35,0 170 135 125 115 125 100
50,0 215 185 170 150 160 135
70,0 270 225 210 185 195 175
95,0 330 275 255 225 245 215
120,0 385 315 290 260 295 250
150,0 440 360 330
185,0 510
240,0 605
300,0 695
400,0 830
Сечение токопроводящей жилы, мм2 открыто
(в лотке)
1 + 1
(два 1ж)
1 + 1 + 1
(три 1ж)
1 + 1 + 1 + 1
(четыре 1ж)
1 * 2
(один 2ж)
1 * 3
(один 3ж)
Токовые нагрузки А проводов, проложенных в одной трубе (коробе, пучке)

  

ПУЭ, Таблица 1.3.5. Допустимый длительный ток для проводов 
с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Токовые нагрузки А проводов, проложенных в одной трубе (коробе, пучке)
открыто
(в лотке)
1 + 1
(два 1ж)
1 + 1 + 1
(три 1ж)
1 + 1 + 1 + 1
(четыре 1ж)
1*2
(один 2ж)
1*3
(один 3ж)
2 21 19 18 15 17 14
2,5 24 20 19 19 19 16
3 27 24 22 21 22 18
4 32 28 28 23 25 21
5 36 32 30 27 28 24
6 39 36 32 30 31 26
8 46 43 40 37 38 32
10 60 50 47 39 42 38
16 75 60 60 55 60 55
25 105 85 80 70 75 65
35 130 100 95 85 95 75
50 165 140 130 120 125 105
70 210 175 165 140 150 135
95 255 215 200 175 190 165
120 295 245 220 200 230 190
150 340 275 255
185 390
240 465
300 535
400 645
Сечение токопроводящей жилы, мм2 открыто
(в лотке)
1 + 1
(два 1ж)
1 + 1 + 1
(три 1ж)
1 + 1 + 1 + 1
(четыре 1ж)
1 * 2
(один 2ж)
1 * 3
(один 3ж)
Токовые нагрузки А проводов, проложенных в одной трубе (коробе, пучке)

  

ПУЭ, Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке, бронированных и небронированных

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Ток *, А, для проводов и кабелей
одножильных двухжильных трехжильных
при прокладке
в воздухе в воздухе в земле в воздухе в земле
1,5 23 19 33 19 27
2,5 30 27 44 25 38
4 41 38 55 35 49
6 50 50 70 42 60
10 80 70 105 55 90
16 100 90 135 75 115
25 140 115 175 95 150
35 170 140 210 120 180
50 215 175 265 145 225
70 270 215 320 180 275
95 325 260 385 220 330
120 385 300 445 260 385
150 440 350 505 305 435
185 510 405 570 350 500
240 605

  

ПУЭ, Таблица 1.3.7. Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и небронированных

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Ток *, А, для проводов и кабелей
одножильных двухжильных трехжильных
при прокладке
в воздухе в воздухе в земле в воздухе в земле
2,5 23 21 34 19 29
4 31 29 42 27 38
6 38 38 55 32 46
10 60 55 80 42 70
16 75 70 105 60 90
25 105 90 135 75 115
35 130 105 160 90 140
50 165 135 205 110 175
70 210 165 245 140 210
95 250 200 295 170 255
120 295 230 340 200 295
150 340 270 390 235 335
185 390 310 440 270 385
240 465

  

ПУЭ, Таблица 1.3.8. Допустимый длительный ток для переносных шланговых легких и средних шнуров, переносных шланговых тяжелых кабелей, шахтных гибких шланговых, прожекторных кабелей и переносных проводов с медными жилами

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Ток *, А, для проводов и кабелей
одножильных двухжильных трехжильных
0.5 12
0.75 16 14
1 18 16
1.5 23 20
2.5 40 33 28
4 50 43 36
6 65 55 45
10 90 75 60
16 120 95 80
25 160 125 105
35 190 150 130
50 235 185 160
70 290 235 200

ГОСТ 16442-80, Таблица 23. Допустимые токовые нагрузки кабелей до 3КВ включ. с медными жилами с изоляцией из полиэтилена и поливинилхлоридного пластиката, А*

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Ток *, А, для проводов и кабелей
одножильных двухжильных трехжильных
при прокладке
в воздухе в земле в воздухе в земле в воздухе в земле
1,5 29 32 24 33 21 28
2,5 40 42 33 44 28 37
4 53 54 44 56 37 48
6 67 67 56 71 49 58
10 91 89 76 94 66 77
16 121 116 101 123 87 100
25 160 148 134 157 115 130
35 197 178 166 190 141 158
50 247 217 208 230 177 192
70 318 265 226 237
95 386 314 274 280
120 450 358 321 321
150 521 406 370 363
185 594 455 421 406
240 704 525 499 468

ГОСТ 16442-80, Таблица 24. Допустимые токовые нагрузки кабелей до 3КВ включ. с алюминиевыми жилами с изоляцией из полиэтилена и поливинилхлоридного пластиката, А*

Сечение токопроводящей жилы, мм2 Ток *, А, для проводов и кабелей
одножильных двухжильных трехжильных
при прокладке
в воздухе в земле в воздухе в земле в воздухе в земле
2.5 30 32 25 33 51 28
4 40 41 34 43 29 37
6 51 52 43 54 37 44
10 69 68 58 72 50 59
16 93 83 77 94 67 77
25 122 113 103 120 88 100
35 151 136 127 145 106 121
50 189 166 159 176 136 147
70 233 200 167 178
95 284 237 204 212
120 330 269 236 241
150 380 305 273 278
185 436 343 313 308
240 515 396 369 355

  Токи относятся к проводам и кабелям как с нулевой жилой, так и без нее.Сечения приняты из расчета нагрева жил до 65°С при температуре окружающей среды +25°С. При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе, нулевой рабочий провод четырехпроводной системы трехфазного тока (или заземляющий провод) в расчет не входит.

Токовые нагрузки для проводов, проложенных в лотках (не в пучках), такие же, как и для проводов, проложенных открыто.

Если количество одновременно нагруженных проводников, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, будет более четырех, то сечение проводников нужно выбирать как для проводников, проложенных открыто, но с введением понижающих коэффициентов для тока: 0,68 при 5 и 6 проводниках, 0,63 — при 7-9, 0,6 — при 10-12.

Для облегчения выбора сечения и учета дополнительных условий можно воспользоваться формой «Расчет сечения провода по допустимому нагреву и допустимым потерям напряжения». Значения токов для малых сечений для медных проводников получен методом экстрапляции.

Расчет по экономическому критерию для конечных потребителей не производится.

Допустимые длительные токи для проводов. Таблицы по ПУЭ

 

 

    Выбор сечения  жил осуществляется исходя из требуемого максимального рабочего тока, температуры окружающей  среды, способа прокладки и длины кабеля. Что следует из правил  устройства электроустановок (ПУЭ).

   Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11. Они приняты для температур: жил +65, окружающего воздуха +25 и земли + 15°С.

    При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.

   Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах).

    Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе. При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, токи для проводов должны приниматься по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных открыто (в воздухе), с введением снижающих коэффициентов 0,68 для 5 и 6; 0,63 для 7-9 и 0,6 для 10-12 проводников.

 Для проводов вторичных цепей снижающие коэффициенты не вводятся.

 

Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами

 

 

Ток, А, для проводов, проложенных в одной трубе

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

 

открыто

двух одножильных

трех одножильных

четырех одножильных

одного двухжильного

одного трехжильного

 

0,5

11

 

0,75

15

 

1

17

16

15

14

15

14

 

1,2

20

18

16

15

16

14,5

 

1,5

23

19

17

16

18

15

 

2

26

24

22

20

23

19

 

2,5

30

27

25

25

25

21

 

3

34

32

28

26

28

24

 

4

41

38

35

30

32

27

 

5

46

42

39

34

37

31

 

6

50

46

42

40

40

34

 

8

62

54

51

46

48

43

 

10

80

70

60

50

55

50

 

16

100

85

80

75

80

70

 

25

140

115

100

90

100

85

 

35

170

135

125

115

125

100

 

50

215

185

170

150

160

135

 

70

270

225

210

185

195

175

 

95

330

275

255

225

245

215

 

120

385

315

290

260

295

250

 

150

440

360

330

 

185

510

 

240

605

 

300

695

 

400

830

 

 

Таблица 1.3.5. Допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами

 

Сечение токопроводящейжилы, мм2

Ток, А, для проводов, проложенных

в одной трубе

открыто

двух одножильных

трех одножильных

четырех одножильных

одного двухжильного

одного трехжильного

21  

19

18

15 

17 

14 

2,5

24

20

19

19

19

16

3

27

24

22

21

22

18

4

32

28

28

23

25

21

5

36

32

30

27

28

24

6

39

36

32

30

31

26

8

46

43

40

37

38

32

10

60

50

47

39

42

38

16

75

60

60

55

60

55

25

105

85

80

70

75

65

35

130

100

95

85

95

75

50

165

140

130

120

125

105

70

210

175

165

140

150

135

95

255

215

200

175

190

165

120

295

245

220

200

230

190

150

340

275

255

185

390

240

465

300

535

400

645

 

Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке, бронированных и не бронированных

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток *, А, для проводов и кабелей

 

одножильных

двухжильных

трехжильных

 

при прокладке

 

в воздухе

в воздухе

в земле

в воздухе

в земле

1,5

23

19

33

19

27

2,5

30

27

44

25

38

4

41

38

55

35

49

6

50

50

70

42

60

10

80

70

105

55

90

16

100

90

135

75

115

25

140

115

175

95

150

35

170

140

210

120

180

50

215

175

265

145

225

70

270

215

320

180

275

95

325

260

385

220

330

120

385

300

445

260

385

150

440

350

505

305

435

185

510

405

570

350

500

240

605

* Токи относятся к проводам и кабелям как с нулевой жилой, так и без нее.

 

Таблица 1.3.7. Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и не бронированных

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток, А, для кабелей

 

одножильных

двухжильных

трехжильных

 

при прокладке

 

в воздухе

в воздухе

в земле

в воздухе

в земле

2,5

23

21

34

19

29

4

31

29

42

27

38

6

38

38

55

32

46

10

60

55

80

42

70

16

75

70

105

60

90

25

105

90

135

75

115

35

130

105

160

90

140

50

165

135

205

110

175

70

210

165

245

140

210

95

250

200

295

170

255

120

295

230

340

200

295

150

340

270

390

235

335

185

390

310

440

270

385

240

465

Примечание. Допустимые длительные токи для четырехжильных кабелей с пластмассовой изоляцией на напряжение до 1 кВ могут выбираться по табл. 1.3.7, как для трехжильных кабелей, но с коэффициентом 0,92.

 

Таблица 1.3.8. Допустимый длительный ток для переносных шланговых легких и средних шнуров, переносных шланговых тяжелых кабелей, шахтных гибких шланговых, прожекторных кабелей и переносных проводов с медными жилами

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток *, А, для шнуров, проводов и кабелей

 

одножильных

двухжильных

трехжильных

0,5

12

0,75

16

14

1,0

18

16

1,5

23

20

2,5

40

33

28

4

50

43

36

6

. 65

55

45

10

90

75

60

16

120

95

80

25

160

125

105

35

190

150

130

50

235

185

160

70

290

235

200

________________

* Токи относятся к шнурам, проводам и кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.9. Допустимый длительный ток для переносных шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для торфопредприятий

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток *, А, для кабелей напряжением, кВ

0,5

3

6

6

44

45

47

10

60

60

65

16

80

80

85

25

100

105

105

35

125

125

130

50

155

155

160

70

190

195

__________________

* Токи относятся к кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.10. Допустимый длительный ток для шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для передвижных электроприемников

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток *, А, для кабелей напряжением, кВ

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток *, А, для кабелей напряжением, кВ

3

6

3

6

16

85

90

70

215

220

25

115

120

95

260

265

35

140

145

120

305

310

50

175

180

150

345

350

__________________

* Токи относятся к кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.11. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией для электрифицированного транспорта 1,3 и 4 кВ

 

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток, А

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток, А

Сечение токопроводящей жилы, мм2

Ток, А

1

20

16

115

120

390

1,5

25

25

150

150

445

2,5

40

35

185

185

505

4

50

50

230

240

590

6

65

70

285

300

670

10

90

95

340

350

745

 

Таблица 1.3.12. Снижающий коэффициент для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах

 

Способ прокладки

Количество проложенных проводов и кабелей

Снижающий коэффициент для проводов, питающих группы электро приемников и отдельные приемники с коэффициентом использования более 0,7

одножильных

многожильных

отдельные электроприемники с коэффициентом использования до 0,7

группы электроприемников и отдельные приемники с коэффициентом использования более 0,7

Многослойно и пучками . . .

До 4

1,0

2

5-6

0,85

3-9

7-9

0,75

10-11

10-11

0,7

12-14

12-14

0,65

15-18

15-18

0,6

Однослойно

2-4

2-4

0,67

5

5

0,6

 

1.3.11. Допустимые длительные токи для проводов, проложенных в лотках, при однорядной прокладке (не в пучках) следует принимать, как для проводов, проложенных в воздухе.

    Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах, следует принимать по табл. 1.3.4-1.3.7 как для одиночных проводов и кабелей, проложенных открыто (в воздухе), с применением снижающих коэффициентов, указанных в табл. 1.3.12. При выборе снижающих коэффициентов контрольные и резервные провода и кабели не учитываются.

 

 

Таблица выбора мощности

В таблице сведены данные мощности, тока и сечения кабельно-проводниковых материалов, для расчетов и выбора защитных средств, кабельно-проводниковых материалов и электрооборудования.

 

Медные жилы, проводов и кабелей

Сечение токопроводящей жилы Медные жилы, проводов и кабелей
Напряжение, 220 В Напряжение, 380 В
ток, А мощность, кВт ток, А мощность, кВт
1,5 мм? 19 4,1 16 10,5
2,5 мм? 27 5,9 25 16,5
4 мм? 38 8,3 30 19,8
6 мм? 46 10,1 40 26,4
10 мм? 70 15,4 50 33,0
16 мм? 85 18,7 75 49,5
25 мм? 115 25,3 90 59,4
35 мм? 135 29,7 115 75,9
50 мм? 175 38,5 145 95,7
70 мм? 215 47,3 180 118,8
95 мм? 260 57,2 220 145,2
120 мм? 300 66,0 260 171,6

 

Алюминивые жилы, проводов и кабелей

© pkftim.ru
Сечение токопроводящей жилы
Алюминивые жилы, проводов и кабелей
Напряжение, 220 В Напряжение, 380 В
ток, А мощность, кВт ток, А мощность, кВт
2,5 мм? 20 4,4 19 12,5
4 мм? 28 6,1 23 15,1
6 мм? 36 7,9 30 19,8
10 мм? 50 11,0 39 25,7
16 мм? 60 13,2 55 36,3
25 мм? 85 18,7 70 46,2
35 мм? 100 22,0 85 56,1
50 мм? 135 29,7 110 72,6
70 мм? 165 36,3 140 92,4
95 мм? 200 44,0 170 112,2
120 мм? 230 50,6 200 132,0
150 мм?

 

 

 

В расчете применялись: данные таблиц ПУЭ; формулы активной мощности для однофазной и трехфазной симметричной нагрузки

Таблица шин прямоугольного сечения

Шины прямоугольного сечения медные, алюминиевые и стальные при одной полосе на фазу при переменном токе.

© pkftim.ru

Размеры, мм, шины

Медная шина

Алюминевая шина

Стальная шина

Медной и алюминиевой

Стальной

Токовая нагрузка,А,

Вес р=8,89/1 м

Токовая нагрузка,А,

Вес р=2,7/1 м

Токовая нагрузка,А,

15 * 3

16 * 2,5

210

0,4

165

0,1215

55

20 * 3

20 * 2,5

275

0,533

215

0,1312

60

25 * 3

25 * 2,5

340

0,667

265

0,2025

75

30 * 4

20 * 3

475

1,067

365

0,324

65

40 * 4

25 * 3

625

1,422

480

0,432

80

40 * 5

30 * 3

700

1,778

540

0,54

95

50 * 5

40 * 3

860

2,222

665

0,675

125

50 * 6

50 * 3

955

2,667

740

0,81

155

60 * 6

60 * 3

1125

3,2

870

0,972

185

80 * 6

70 * 3

1480

4,267

1150

1,296

215

100 * 6

75 * 3

1810

5,334

1425

1,62

230

60 * 8

20 * 4

1320

4,267

1025

1,296

70

80 * 8

22 * 4

1690

5,689

1320

1,728

75

100 * 8

25 * 4

2080

7,112

1625

2,19

85

120 * 8

30 * 4

2400

8,534

1900

2,592

100

60 * 10

40 * 4

1475

5,334

1155

1,62

130

80 * 10

50 * 4

1900

7,112

1480

2,16

165

100 * 10

60 * 4

2310

8,89

1820

2,7

195

120 * 10

70 * 4

2650

10,668

2070

3,24

225

 

* * *

Таблица 28. Электроустановки, аппараты, вторичные цепи, нормы испытаний которых не определены в разделах 2-27, и электропроводки напряжением

Наименование испытания

Вид испытания

Нормы испытания

Указания

28.1. Измерение сопротивления изоляции

К, Т, М

См. табл.37 (Приложение 3.1)

 

28.2. Испытание повышенным напряжением про-мышленной частоты электротехнических изделий напряжением выше 12 В переменного тока и — 120 В постоянного тока, в том числе:

К

Длительность приложения напряжения (Uисп) — 1 мин

 

1) изоляция обмоток и токоведущего кабеля переносного электроинструмента относительно корпуса и наружных металлических деталей

 

Для электроинструмента на напряжение до 50 В Uисп принимается 550 В. Для электроинструмента на напряжение выше 50 В и мощности до 1 кВт — 900 В, при мощности более 1 кВт — 1350 В

У электроинструмента с корпусом из изоляционного материала на время испытаний должны быть обернуты металлической фольгой и соединены с заземлителем корпус и соединенные с ним детали. При сопротивлении изоляции более 10 MОм испытание повышенным напряжением может быть заменено измерением одноминутного сопротивления изоляции мегаомметром на напряжение 2500 В

2) изоляции обмоток понижающих трансформаторов

 

Испытательное напряжение должно быть 1350 В при номинальном напряжении первичной обмотки трансформатора 127-220 В, и 1800 В при номинальном напряжении первичной обмотки 380-440 В

Испытательное напряжение прикладывается поочередно к каждой из обмоток. При этом остальные обмотки должны быть соединены с заземленным корпусом и магнитопроводом

28.3. Испытание повышенным напряжением промышленной частоты силовых и вторичных цепей рабочим напряжением выше 50 В переменного тока, не содержащих устройств с микроэлектронными элементами:

К

Продолжительность испытания — 1 мин. Испытательное напряжение -1000 В

 

1) изоляции распределительных устройств элементов приводов выключателей, короткозамыкателей, отделителей, аппаратов, а также вторичных цепей управления, защиты, автоматики, телемеханики и т.д.

 

 

См. также главу 3 п.3.6.23. При проведении испытаний мегаомметром на 2500 В можно не проводить измерений мегаомметром на 500-1000 В

2) изоляции силовых и осветительных электропроводок

 

 

Производится в случае, если сопротивление изоляции оказалось ниже 1 МОм

28.4. Проверка срабатывания защиты при системе питания с заземленной нейтралью (TN-C, TN-C-S, TN-S)

К, Т, М

При замыкании на нулевой защитный проводник ток однофазного короткого замыкания должен составлять не менее:

трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя

трехкратного значения номинального тока нерегулиремого расцепителя автоматического выключателя с обратнозависимой от тока характеристикой

трехкратного значения уставки по току срабатывания регулируемого расцепителя автоматического выключателя обратнозависимой от тока характеристикой

1,1 верхнего значения тока срабатывания мгновенно действующего расцепителя (отсечки)

Проверяется непо-средственным измерением тока однофазного короткого замыкания с помощью специальных приборов или измерением полного сопротивления петли фаза-нуль с последующим определением тока короткого замыкания

У электроустановок, присоединенных к одному щитку и находящихся в пределах одного помещения, допускается производить измерения только на одной, самой удаленной от точки питания установке

У светильников наружного освещения проверяется срабатывание защиты только на самых дальних светильниках каждой линии

Проверку срабатывания защиты групповых линий различных приемников допускается производить на штепсельных розетках с защитным контактом

28.5 Проверка наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки

К, Т, М

Не должно быть обрывов и неудовлетворительных контактов. Переходное сопротивление контактов должно быть не выше 0,05 Ом

Производится на установках, срабатывание защиты которых проверено

28.6. Проверка действия расцепителей

К

Пределы работы расцепителей должны соответствовать заводским данным

28.7. Проверка устройств защитного отключения

М

Производится путем нажатия на кнопку «Т» (тест), включенного в сеть устройства

Производится не реже 1 раза в квартал

28.8 Проверка работы контакторов и автоматов при пониженном и номинальном напряжении оперативного тока

К

См. табл.38 (Приложение 3.1)

28.9. Проверка фазировки распределительных устройств напряжением до 1000 В и их присоединений

К

Должно иметь место совпадение по фазам

28.10. Измерение напряжений прикосновения и шага

К

В системе с заземленной нейтралью при однофазном коротком замыкании напряжение прикосновения и шага не должно превышать 50 В, если для конкретных помещений не установлены другие значения

Измерение производится в животноводческих комплексах, банях с электронагревателями и на других объектах, где в целях предотвращения электротравматизма выполнено уравнивание и выравнивание потенциалов

28.11. Проверка главной заземляющей шины (ГЗШ)

К, Т

Проверка затяжки болтовых и целостность сварных контактных соединений

Производится в соответствии с указаниями п.1

28.12. Измерение уровня освещенности и других светотехнических параметров

К, Т

Освещенность и другие светотехнические параметры должны быть не ниже значений, предусмотренных нормами

Оценка результатов контрольных измерений должна производиться с учетом типа применяемых ламп и напряжения в момент измерения.

Практический подход к PUE

Центры обработки данных могут потреблять в 100 раз больше энергии на единицу площади, чем стандартное офисное здание, и часто только около 15 процентов исходной энергии источника (на электростанции) используется ИТ-оборудованием. Показатель эффективности использования энергии (PUE), впервые определенный совместной организацией The Green Grid, теперь широко признан в качестве отраслевого стандарта для понимания и повышения энергоэффективности систем инфраструктуры центров обработки данных.

Использование PUE является нормой для крупномасштабных центров обработки данных, таких как центры обработки данных, которыми управляют Facebook и Google, и требуется от всех участников сектора ИКТ Проекта раскрытия информации об углероде (CDP) и Протокола по парниковым газам (Протокол по парниковым газам).

Федеральное правительство также использует этот показатель в качестве показателя эффективности своих центров обработки данных. Однако многие центры обработки данных имеют сложные электрические и механические системы распределения, что затрудняет и делает дорогостоящим обширный учет, обычно необходимый для установления PUE.В результате многие малые и средние центры обработки данных не рассчитывают PUE.

Однако существует решение для малых и средних центров обработки данных, позволяющее рассчитать PUE без учета выходной мощности ИБП. В этой статье приведены рекомендации о том, как минимизировать затраты, полагаясь на существующие счетчики, данные, собранные вручную, и оценки, чтобы удовлетворить PUE уровня 1 (PUE1) Green Grid: основные требования к измерениям.

PUE1 также является минимальным требованием для центров обработки данных, участвующих в программе Better Buildings Challenge (BBC) Министерства энергетики США, направленной на снижение энергоемкости партнерских портфелей (включая центры обработки данных) на 20 % к 2020 году.Хотя более подробные измерения, связанные с уровнями PUE 2 и 3, обеспечивают более точные измерения, PUE1 предоставляет ценную информацию для снижения энергопотребления в центрах обработки данных всех размеров и уровней сложности.

Обзор PUE

PUE — это мера того, насколько эффективно системы компьютерной инфраструктуры центра обработки данных используют энергию. В частности, это отношение общей энергии, используемой центром обработки данных, к энергии, используемой ИТ-оборудованием. Значения PUE могут варьироваться от 1, что указывает на то, что 100 % общей энергии центра обработки данных используется для питания ИТ-оборудования, до бесконечности.Тем не менее, исследования показывают, что значения PUE обычно находятся в диапазоне от 1,3 до 3. Согласно The Green Grid, «при рассмотрении в правильном контексте PUE обеспечивает надежное руководство и полезную информацию о разработке эффективных архитектур питания и охлаждения, развертывании оборудования. внутри этих архитектур и повседневной эксплуатации этого оборудования». Лучше всего использовать анализ отдельных центров обработки данных с течением времени, а также использовать их в качестве основы, чтобы увидеть влияние проектных и эксплуатационных изменений.

PUE: Годовое потребление энергии общего объекта / Годовое потребление энергии ИТ-оборудованием ) системы, распределительные устройства, генераторы, блоки распределения питания (PDU), батареи и потери при распределении, внешние по отношению к ИТ-оборудованию

  • Компоненты системы охлаждения: чиллеры, градирни, насосы, устройства обработки воздуха в компьютерных залах (CRAH), кондиционеры воздуха в компьютерных залах ( CRAC) и другие вентиляционные установки (AHU), обслуживающие центр обработки данных
  • Освещение
  • Энергопотребление ИТ-оборудования

    • Энергия, связанная со всем ИТ-оборудованием: вычислительное, хранилище и сетевое оборудование (измерено в выход оборудования ИБП для PUE1)

    Известно, что расчет PUE1 основан на счетчиках, которые уже существуют в большинстве центров обработки данных (например,g., выход ИБП) плюс полученные вручную данные и оценки.

    PUE1: основные измерения

    The Green Grid 2019, для PUE1, «ИТ-нагрузка измеряется на выходе оборудования ИБП и может быть считана с передней панели ИБП, с помощью счетчика на выходе ИБП или , в случае нескольких модулей ИБП, через один счетчик на общей выходной шине ИБП. Обратите внимание, что между ИБП и ИТ-оборудованием могут быть трансформаторы и другие потери при распределении электроэнергии, которые будут игнорироваться при использовании PUE1.

    Как правило, существующие счетчики на объекте состоят из встроенных счетчиков мощности на выходе(ах) ИБП для учета потребления энергии ИТ-оборудованием. Измерения энергии обычно выражаются в киловатт-часах (кВтч), и данные следует собирать не реже одного раза в месяц. Если на выходе ИБП нет счетчиков (или эквивалентных в центрах обработки данных без полного покрытия ИБП), их необходимо добавить; обратитесь к Руководству по измерению и ресурсам центра обработки данных, чтобы получить помощь в настройке и реализации плана измерения.

    Руководство также предлагает решения для потенциальных препятствий, которые могут возникнуть. Например, на дисплее ИБП могут отсутствовать данные об энергопотреблении, но при наличии внутренних счетчиков ИБП можно установить сетевые карты для считывания выходных данных ИБП и отправки отчетов на сервер. Или на выходе ИБП может отображаться мощность (киловатт), а не энергия (кВтч), и в этом случае часто доступна опция для преобразования счетчиков в кВтч. Таким образом, с выходной мощностью ИБП (или эквивалентом), измеряемой в кВтч, энергопотребление ИТ-оборудования фиксируется как для «автономных», так и для «встроенных» центров обработки данных.

    Процесс учета общего энергопотребления объекта (центра обработки данных) и расчета значения PUE зависит от того, является ли центр обработки данных автономным или встроенным, а также от того, насколько доступны измерения сверх выходной мощности ИБП. Персонал центра обработки данных, как правило, может помочь с этим определением. Автономный центр обработки данных не потребляет или использует незначительное количество энергии для чего-либо в здании, кроме самого центра обработки данных. С другой стороны, встроенный центр обработки данных расположен в здании со значительным потреблением энергии для других целей, отличных от центра обработки данных.

    Автономные центры обработки данных

    Общее энергопотребление объекта измеряется на главном электрическом фидере (ввод коммунальной электросети) электрического и механического оборудования, используемого для питания, охлаждения и кондиционирования центра обработки данных (M1 на рис. 1). ).

    Если в автономном центре обработки данных нет собственного счетчика, необходимо добавить счетчик в этом месте. Как упоминалось ранее, энергопотребление ИТ-оборудования измеряется на выходе (выходах) ИБП (M2), поэтому для автономных центров обработки данных

    PUE1 = M1/M2.

    Встроенные центры обработки данных

    PUE определить сложнее, когда центр обработки данных встроен в более крупное здание с общими системами электроснабжения и охлаждения. Некоторые дополнительные измерения обычно рекомендуются для повышения точности оценки PUE. См. Руководство по измерениям и ресурсам центра обработки данных для расчета PUE, основанного на измерении выходной мощности ИБП.

    Даже без дополнительных счетчиков PUE1 можно рассчитать, используя данные измерений с выхода ИБП, ручные точечные измерения и оценки.Расчеты PUE немного отличаются в зависимости от характеристик центра обработки данных; например, имеет ли холодильная установка водяное или воздушное охлаждение и установлен ли экономайзер (см. Таблицу 1).

    Расчеты PUE в таблице 1 часто выполняются с использованием электронных таблиц (доморощенных) для обработки данных. Качество и объем расчетов и отчетов зависят от знаний и усилий оператора.

    Примечания к таблице 1:
    1- M2 – мощность ИБП (кВтч) по показаниям счетчика,
    2- M2/.9 основан на допущении 10% потерь в электрическом распределении перед измерением M2.
    3- Efan – это энергия, потребляемая вентиляторами CRAH или CRAC (кВтч). (Его можно оценить по заводской табличке двигателя. Efan = (мощность двигателя x 0,746 кВт/л.с. x 0,75 предполагаемого коэффициента нагрузки x часы работы)/эффективность двигателя. Предпочтительно измерение фактической энергии, особенно для вентиляторов с приводами с регулируемой скоростью; многие преобразователи частоты имеют встроенные счетчики электроэнергии и мощности, которые можно считывать с той же периодичностью, что и счетчики ИБП).В зависимости от распределения мощности на вентиляторы CRAC или CRAH часто можно использовать несколько центральных точек для выборочной проверки всех блоков; затем предполагается, что одно такое измерение мощности является типичным для года.

    Отредактировано на основе таблицы 6.8.1C  — ASHRAE 90.1 – 2010

    Понимание типа центра обработки данных

    Чертежи центра обработки данных и интервью с персоналом инфраструктуры объекта могут предоставить как общую информацию (будь то автономный или встроенный центр обработки данных), так и специфику (т.е.г., какие метры уже стоят).

    Электрические однолинейные чертежи показывают систему распределения электроэнергии для здания и существующие счетчики. Измерители, на которые следует обратить внимание, включают: основной(е) электрический фидер(ы) центра обработки данных и для электрического ввода ИТ-оборудования (счетчики часто устанавливаются на выходе ИБП или выходе PDU). В автономных центрах обработки данных обычно достаточно этих двух чисел для определения PUE.

    Несмотря на то, что чертежи (в том числе «Исполнение» или «Запись») в некоторой степени полезны, они, как известно, неточны, особенно для старых центров обработки данных.Часто требуется выезд на объект для проверки фактических условий, включая проверки электрических и механических систем, а также условий эксплуатации.

    Сводка PUE

    Хотя определение PUE1, как описано выше, имеет ограниченную точность из-за зависимости от упрощенных данных, полученных вручную, оно служит хорошей отправной точкой для понимания и повышения энергоэффективности систем инфраструктуры центра обработки данных. Вычисление PUE1 также может служить первым шагом к дополнительным измерениям, необходимым для более точного PUE1, а также к более совершенным измерениям и отчетности, требуемым для PUE2 и PUE3.

    Все еще используете стандарт PUE в своем центре обработки данных?

    В течение большей части последнего десятилетия ИТ-специалисты использовали показатель под названием Эффективность использования энергии (PUE) для измерения энергоэффективности центров обработки данных.

    А что такое ПУЭ? И следует ли вам использовать его для отслеживания эффективности использования энергии на вашем объекте?

    Вот что вам нужно знать:

    PUE — это не что иное, как коэффициент, сравнивающий общее энергопотребление центра обработки данных с энергией, потребляемой его ИТ-оборудованием.Другими словами, это способ увидеть, сколько энергии потребляют ваши серверы по сравнению с вашим освещением. Идеальный PUE для центра обработки данных равен 1,0, а значение, близкое к 2,0, указывает на то, что на каждый киловатт электроэнергии, потребляемой оборудованием, требуется еще один киловатт для питания объекта.

    PUE впервые был представлен в 2006 году Green Grid, некоммерческой организацией ИТ-специалистов. И, несмотря на множество недостатков метрики (показания PUE очень подвержены ошибкам и манипуляциям, вплоть до того, что к показаниям трудно относиться серьезно), метрика быстро стала одним из наиболее распространенных способов отслеживания энергопотребления в центрах обработки данных.

    Это изменилось. В 2016 году Американское общество по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) официально исключило PUE из числа приемлемых показателей энергоэффективности центров обработки данных — глобального сообщества, приверженного содействию устойчивому строительству. Это произошло, когда ASHRAE обновил Стандарт 90.1, который предлагает рекомендуемые требования к энергоэффективному проектированию зданий.

    ASHRAE признала, что центры обработки данных имеют уникальные потребности в управлении питанием, помимо обычных коммерческих помещений.Итак, группа создала стандарт 90.4P специально для дата-центров.

    Стандарт ASHRAE 90.4 учитывает множество факторов, таких как эксплуатация, техническое обслуживание, проектирование и строительство, а также использование возобновляемых ресурсов. Более того, ASHRAE 90.4P определяет центр обработки данных как кондиционированное пространство, комнату или здание, в которых нагрузка ИТ-оборудования превышает 10 кВт, а коэффициент использования мощности превышает 20 Вт на квадратный фут.

    На данный момент индустрия центров обработки данных все еще находится в процессе перехода от стандарта 90.от 1 до 90,4P.

    «Мы очень усердно работали над созданием этого стандарта таким образом, чтобы он не подавлял инновации в индустрии центров обработки данных и одновременно предлагал критерии, помогающие обеспечить экономию энергии», — заявил Рон Джарнагин, председатель комитета ASHRAE 90.4. «Важно помнить, что центры обработки данных являются критически важными объектами, где управление рисками является основной задачей».

    Возможно, наиболее важно то, что стандарт вводит два новых показателя: компоненты механической нагрузки (MLC) и компоненты электрических потерь (ELC).

    В Server Technology мы утверждаем, что самый простой способ отслеживать потребление энергии на вашем объекте — использовать автоматизированный подход к управлению в режиме реального времени. Использование Sentry Power Manager (SPM) в сочетании с интеллектуальными блоками распределения питания предоставит вам все необходимое для отслеживания и планирования энергоэффективности.

    Emergency Room #20: The Brain-Dead PUE-5

    Для этого выпуска Emergency Room я взял мультиэффект Ibanez PUE-5 Tube. Эффекты работали, но переключение было совершенно невосприимчивым.Никаких изменений в состоянии, никаких предварительных настроек, ничего! Просто мигающий светодиод ВКЛ, уставившийся мне прямо в лицо.

    Устранение неполадок

    При изучении общих проблем с лампой ПУЭ-5 я обнаружил пару случаев, когда микросхема микроконтроллера определялась как неисправный компонент. В этом конкретном устройстве используется микроконтроллер Maxon MC8104H, работающий с дискретной микросхемой EEPROM с маркировкой 80011A.

    Чтобы проверить, действительно ли зависание вызвано неисправным микроконтроллером, мне понадобилась схема.Самое близкое, что я смог найти, было руководство по обслуживанию, в котором была схема модели ПУЭ-5 (в отличие от трубки ПУЭ-5) вместе с таблицей устранения неполадок. Я сравнил ее с реальной схемой, и она оказалась на удивление близкой, поэтому я использовал ее в качестве вторичного эталона.

    При включении агрегат оставался в режиме байпаса. Нажатие на переключатель байпаса ничего не дало. Я проверил непрерывность переключателя, который был хорошим. Затем я посмотрел, к какому контакту был подключен обходной переключатель — контакту 7 — и увидел соответствующее изменение уровня напряжения, значит, сигнал достиг микроконтроллера.

    В PUE-5 используются транзисторные переключатели для блокировки или пропуска сигналов, а один из них для управления функцией обхода был подключен к контакту 29 (CTRL6). После мониторинга этого вывода и отсутствия изменений в уровне его напряжения я был убежден, что столкнулся с мультиэффектами, вызывающими смерть мозга.

    Решение

    Модификации оборудования

    Первое, что я сделал, это поискал в Интернете запасной MC8104H. В результате на eBay были найдены некоторые детали, которые не совсем походили на чип, установленный в устройстве, которое я обслуживал.Вместо того, чтобы заменить его существующим микроконтроллером, я решил использовать свой опыт работы с микроконтроллерами PIC и разработать код из функционального описания руководства.

    Однако для этого мне потребуются обширные знания о том, как все взаимосвязано на плате. Я исчерпывающе развел каждый пин, определил, куда он подключается и за что отвечает. (см. таблицу ниже).

    Светодиоды активны при низком уровне, что означает, что они включаются, когда напряжение на контакте равно 0 В, и выключаются, когда напряжение составляет 5 В.Транзисторные переключатели (обозначенные CTRLx) выключаются при напряжении 5 В и активируются при напряжении 0 В. Я настроил нормально разомкнутые ножные переключатели как их собственные независимые сигналы, где каждый переключатель подтягивается до 5 В в открытом состоянии.

    Одним из интересных компонентов является ползунок, связанный с эффектом задержки. Он отвечает за переключение между интервалами задержки 1024 мс, 256 мс и 64 мс. Эффект задержки создается цифровым процессором, размещенным на дочерней плате, а интервал задержки устанавливается путем сопряжения с двумя контактами на этой микросхеме DSP: контактами 57 и 56.Микроконтроллер MC8104H взаимодействует с двумя транзисторными ключами, помеченными CTRL8 и CTRL9, которые, в свою очередь, подключены к этим контактам DSP.

    Входной сигнал ползункового переключателя представляет собой уровень напряжения: 0 В на 1024 мс, 2,5 В на 256 мс и 5 В на 64 мс. Я воспринял это как аналоговый входной сигнал и определил логику, используя таблицу «Уставка задержки — связанные сигналы» слева.

    Для транзисторных переключателей я смог соединить диодами выходы каждого из них аналогично тому, как педали BOSS используют транзисторное переключение JFET.Диод размещен с катодом, подключенным к выводу микроконтроллера. Затем анод подключается к базе (или затвору) транзистора CTRLx.

     

    В итоге мне пришлось существенно изменить всю схему микроконтроллера, чтобы настроить ее так, как мне было нужно. Это означало удаление компонентов и обрезку дорожек для изоляции электрических межсоединений. Этот процесс занял какое-то время, около недели, но я, наконец, довел плату до такой степени, что я мог с комфортом начать писать код PIC.

    Настройка микроконтроллера

    Я решил использовать PIC16F1828 для управления всеми входными сигналами и интервалом задержки. Я дополнил это расширителем ввода-вывода MCP23S17 для поддержки всех выходных сигналов, включая светодиоды и транзисторные переключатели.

    Код

    На данный момент я не мастер программирования микроконтроллеров. Я делаю то, что могу, с тем, что знаю, и если работа выполняется разумным образом, то это работает для меня. Конечно, я всегда стремлюсь улучшить то, как я делаю вещи, и одно из таких занятий, которое никогда не перестанет требовать этого от меня, — это программирование микроконтроллеров.Если вы придумаете более эффективный способ выполнить эту задачу, я весь в ушах!

    При этом код находится в моей учетной записи GitHub. Остальная часть этого поста будет в основном служить основным моментом того, что было сделано. Он также содержит некоторую техническую информацию, на которую я, возможно, захочу вернуться в будущем.

    GPIO (ввод-вывод общего назначения)

    Первое, что нам нужно определить, это входы и выходы. 16F1828 имеет следующую распиновку из таблицы данных:

    А вот распиновка MCP23S17:

    В приведенных ниже таблицах каждому входу и выходу соответствует контакт на устройствах PIC и MCP.

    После того, как эта таблица была построена, я смог написать определения (команды ‘#define’) для каждого входа и выхода.

    Связь SPI

    Модуль расширения ввода-вывода MCP23S17 обменивается данными по протоколу SPI. Это означает, что если я хочу, чтобы светодиод включился, мне нужно отправить MCP23S17 битовую строку (очень специфическим образом), сообщающую ему об этом. Я работал с MCP23S17 раньше (вот почему я выбрал его), и поэтому я смог использовать часть этого кода в этом проекте.Первое время работа с SPI была не гладкой, есть несколько придирчивых настроек регистра, которые нужны для того, чтобы заставить его работать.

    В коде я обозначил RC6 как выбор ведомого, RC7 как SDO и RC8 как тактовый сигнал SPI. Ниже приведен код, который настроил периферийное устройство SPI на микросхеме PIC:

    Первое, что он делает, — отключает MSSP (главный синхронный последовательный порт), устанавливая бит SSPEN в ноль. Следующие две строки соответственно устанавливают нулевую полярность тактовой частоты и режим SPI для MSSP с тактовой частотой, равной четверти частоты внутреннего генератора.

    Регистр SSP1STAT настроен для настройки передачи, зависящей от фронта тактового сигнала, и условий выборки входных данных SPI. См. DS41419A стр. 290 для деталей регистра. Последним шагом является повторное включение MSSP с помощью бита SSPEN.

    Непосредственно после этого MCP23S17 настраивается через SPI:

    Выбор ведомого включен, что означает, что MCP должен обращать внимание на инструкции микроконтроллера. Вводится небольшая задержка, чтобы дать MCP время настроиться.Затем в MCP выполняется пять записей SPI.

    Во-первых, IOCON устанавливается в 00101000. При сопоставлении с регистром ниже мы можем определить, что HAEN и SEQOP установлены в 1, а все остальные биты очищены. HAEN = 1 позволяет внешним контактам аппаратного адреса MCP23S17 (A0, A1 и A2) подключаться определенным пользователем способом. Я решил заземлить их все на 0В. SEQOP=1 отключает последовательный режим работы, фиксируя указатель адреса, чтобы он не увеличивался.

    MCP23S17 имеет два порта: GPIOA и GPIOB, каждый с 8 контактами.Следующие две строки в приведенном выше коде отвечают за настройку направления ввода-вывода для каждого порта. В этом случае все контакты на обоих портах установлены в режим вывода. Две строки после этого сбрасывают регистры GPIOA и GPIOB, чтобы они содержали значения регистров, обозначенные переменными «MCP_GPIOA» и «MCP_GPIOB» соответственно.

    Уставка задержки

    Для уставки задержки я использовал аналоговый вход на микросхеме PIC, в частности контакт 17 (AN2). Я использовал функцию «updateDelaySetpoint()», чтобы установить заданные значения задержки.Периферийное устройство АЦП начинает выборку, устанавливая бит GO в регистре ADCON0. Оператор while используется для ожидания, пока не будет собрана выборка, т. е. пока не будет очищено GO_nDONE. После того, как образец собран, он сохраняется в регистре ADRESH.

    Введена короткая задержка в 20 мс, и уставка задержки определяется путем сравнения значения регистра ADRESH с предопределенными диапазонами, которые служат для классификации положения переключателя уставки задержки. Как только диапазон определен, задержка устанавливается путем соответствующей настройки выходов CTRL8 и CTRL9.

    Параметры

    PUE-5 имеет 5 предустановленных конфигураций, программируемых пользователем. Я использовал встроенную EEPROM PIC для хранения и чтения пресетов. Чтобы прочитать пресет из памяти, я использовал функцию EEPROM_Read. В функцию передается адрес EEPROM, который копируется в регистр EEADRL. Очистка битов EEPGD и CFGS настраивает EEPROM в качестве источника памяти для извлечения, установка бита RD инициирует чтение EEPROM, а EEDATL является регистром, значение которого теперь содержит информацию, считанную из памяти EEPROM.

    Я определил 5 групп по 2 адреса, отстоящих друг от друга на 4 байта. Каждый пресет состоит из значений MCP_GPIOA и MCP_GPIOB на момент сохранения пресета.

    Для записи пресетов я использовал функцию EEPROM_Write. Адрес и данные для сохранения копируются в регистры EEADRL и EEDATL соответственно. Очистка битов EEPGD и CFGS настраивает EEPROM в качестве источника памяти для работы. GIE (Global Interrupt Enable) очищается, чтобы отключить все прерывания при выполнении записи.(Если бит CARRY в регистре STATUS равен 1, то GIE должен быть сброшен обратно в 1. Это была ошибка, которую я должен был исправить…)

    Бит WREN установлен для разрешения записи в EEPROM. EECON2 сначала настраивается с 0x55, затем 0xAA, как указано в документации. Бит WR инициирует функцию записи, за которой следует сброс бита разрешения записи. Бит EEIF в регистре PIR2 сбрасывается, чтобы сигнализировать об ожидании прерывания, связанного с EEPROM, , а не .

    Результат

    В целом, это был забавный проект с несколькими заминками.Один из регуляторов мощности вышел из строя во время тестирования, и я также обнаружил неработоспособным один из переключающих транзисторов. Отремонтировал оба поверх замены микроконтроллера.

    Вы можете найти все материалы для этого проекта в моем репозитории Github.

    Если вы нашли эту статью полезной, не забудьте подписаться на Mimmotronics в Instragram и подписаться на обновления через информационный бюллетень Mimmotronics.

     

    Инструменты:

    Паяльная станция: https://amzn.to/3HcpCmg 

    Очиститель жала паяльника: https://amzn.to/3EuNJeb 

    Поглотитель дыма припоя: https://amzn.to/3pydYMo 

    Фильтры поглотителя дыма припоя: https://amzn.to/3pwthFJ

    Держатель печатной платы: https://amzn.to/3mC3IAV 

    Цифровой мультиметр 2-IN-1: https://amzn.to/3ExjlQj 

     


    Предложение диапазона

    Консультации — Инженер-заказчик | Уменьшите PUE, чтобы разблокировать емкость в центрах обработки данных

    Цели обучения

    • Определение эффективности энергопотребления, ее происхождения и текущих тенденций в отрасли.
    • Узнайте об ИТ-мощностях, неиспользуемых мощностях, мощности оборудования и мощности ИТ-оборудования.
    • Поймите, как создавать новые источники доходов за счет снижения PUE и повышения рентабельности инвестиций за счет улучшения PUE.

    Эффективность энергопотребления уже давно используется в качестве критерия эффективности центра обработки данных, но редко рассматривается как инструмент, позволяющий разблокировать застрявший потенциал информационных технологий и создать новый источник дохода. Эта новая мощность требует мало времени для создания и требует минимальных капитальных вложений.Окупаемость инвестиций составляет менее шести месяцев, и это может помочь корпорациям отсрочить капитальные затраты, необходимые для наращивания мощностей.

    PUE — это показатель, который описывает, насколько эффективно компьютерный центр обработки данных использует энергию. Это отношение общего количества энергии, используемой центром обработки данных, к энергии, подаваемой на вычислительное оборудование. Первоначально он был разработан Green Grid и был быстро принят многими игроками центров обработки данных. PUE был опубликован в 2016 году как глобальный стандарт в соответствии с ISO/IEC 30134-2:2016.

    Снижение PUE не только снижает эксплуатационные расходы на счета за коммунальные услуги, но также позволяет снизить стоимость строительства (капитальные затраты), тем самым повышая рентабельность инвестиций для инвесторов. В существующих центрах обработки данных он может раскрыть новый потенциал дохода, используя существующую механическую, электрическую и водопроводную инфраструктуру. Большинство анализов более низкого PUE учитывают только экономию средств за счет снижения энергопотребления. Когда включается новый потенциальный доход, который может привести к гораздо более высокой прибыли для владельцев и операторов.

    Uptime Institute ежегодно проводит исследование среднего значения PUE для игроков центров обработки данных по всему миру. В 2018 году средний показатель PUE составил 1,6 в 713 участвующих центрах обработки данных, разбросанных по всему миру, при этом большинство участников находятся в США и Европе. Исследования и опросы Uptime Institute показали, что PUE постоянно снижался в течение последних 10 лет с 2,5 в 2007 году до 1,6 в 2018 году.  

    Компания Google активно использует PUE в качестве показателя для поддержания низкого уровня энергопотребления в собственном центре обработки данных.Его портфель центров обработки данных имеет один из самых низких показателей PUE в мире. В четвертом квартале 2018 года компания сообщила о последнем 12-месячном PUE, равном 1,11, для своего парка из 15 центров обработки данных по всему миру. Компания тщательно определяет ИТ-нагрузку только как вычислительную мощность; потери центра обработки данных включают мощность, используемую механическим оборудованием, тепло, отводимое электрическим оборудованием, включая источники бесперебойного питания, распределительные устройства и фидеры, а также потери трансформаторов коммунальных услуг и электрических подстанций.

    Определение PUE  

    Существует много неясностей и несоответствий в том, как измерять PUE.Некоторые игроки будут включать подстанции, понижающие трансформаторы и т. д. в формулу PUE, в то время как другие будут измерять энергопотребление на уровне объекта. Телекоммуникационные компании используют централизованные выпрямители со свинцово-кислотными или свинцово-кислотными батареями с 4-12 часами работы и подачей постоянного тока на коммутационное и маршрутизирующее оборудование. Большинство операторов ввода данных используют системы ИБП с резервными батареями и подают переменный ток на серверные стойки с понижающим трансформатором, встроенным в блейд-серверы.Эти различия приводят к неотъемлемым различиям в PUE для разных типов объектов.

    Улучшение PUE не только помогает снизить затраты на электроэнергию, но также может разблокировать ценные мощности электрической и охлаждающей инфраструктуры. Это позволит игрокам центров обработки данных добавлять приносящие доход ИТ-мощности, используя существующую электрическую и механическую инфраструктуру. По сути, это означает добавление продаваемой мощности без серьезной модернизации инфраструктуры. Предостережение связано с ограничениями физического пространства, которые здесь не рассматриваются.

    Измерительная способность  

    Большинство компаний, размещающих центры обработки данных, продают ИТ-мощность в киловаттах. ИТ-мощности для них неприкосновенны. Чем больше ИТ-мощность, тем больше потенциальный доход. Каждый киловатт дополнительной ИТ-мощности может принести доход от 200 до 300 долларов в месяц. В наших расчетах ниже мы будем использовать 250 долларов США за киловатт в месяц.

    Мы нормализовали мощность механического, электрического и сантехнического оборудования в киловаттах ИТ-мощности, которую оно может поддерживать.Это позволяет использовать простой метод сравнения и анализа. Для этого мы определили новый термин «ИТ-мощность оборудования» для каждой единицы механического охлаждения и электрического оборудования в центре обработки данных. ИТ-мощность оборудования — это функция пикового PUE системы, которая, в свою очередь, зависит от неэффективности всей системы.

    Мощность оборудования ИТ измеряется в киловаттах.

    e = оборудование

    x = переменная и название оборудования, для которого рассчитывается ИТ-мощность

    Мощность ИТ-оборудования для электрооборудования рассчитывается следующим образом:  

    Например:

    Наличная мощность распределительного щита определяется как максимальная непрерывно нагруженная мощность первичного распределительного щита; избыточная емкость не учитывается.Например, некоторые распределительные щиты не могут быть загружены более чем на 80 % от их паспортной мощности для непрерывной работы. Эти данные должны быть получены производителем и использованы в расчетах.

    PUE центра обработки данных меняется со временем, и мы определяем пик PUE как самый высокий наблюдаемый PUE для сайта в нормальных условиях работы в течение года.

    Для холодильного оборудования (чиллеры, кондиционеры компьютерного зала, вентиляционные установки и т. д.) ИТ-мощность оборудования определяется как доступная ИТ-производительность основного холодильного оборудования в день проектирования; опять же, избыточная емкость не учитывается.

    Например, номинальная 600-тонная чиллерная установка с воздушным охлаждением может обеспечить только 500-тонную производительность в расчетный день, определяемый как проектные условия охлаждения 0,4% ASHRAE в год после снижения номинальных характеристик для 30% пропиленгликоля. Аналогичная концепция может применяться для кондиционеров воздуха в компьютерных залах или другого оборудования.

    Для источников бесперебойного питания и выпрямителей мощность ИТ-оборудования определяется как максимальная мощность непрерывного режима работы.

    Примечание. Приведенный выше анализ предполагает, что ИТ, охлаждение и другая разнообразная нагрузка питаются от одного и того же источника (коммунальные услуги, генератор и главный щит обслуживания), что обычно имеет место в большинстве приложений.

    Расчет затрат  

    На рисунке 2 мощность кондиционера машинного зала, коммунальных услуг, генераторной установки, автоматического ввода резерва и главного распределительного щита в центре обработки данных намного превышает текущую ИТ-нагрузку. Операторы центров обработки данных и специалисты по планированию могут использовать это для принятия обоснованных решений о стоимости добавления ИТ-мощностей на своих объектах. Используя эту информацию, операторы могут составить ступенчатую функцию, показывающую стоимость механической, электрической и сантехнической модернизации для каждых дополнительных 250 киловатт ИТ-нагрузки.Эта информация может быть очень мощной.

    Это решает проблему распределения капитала для владельцев крупных центров обработки данных. Теперь у владельцев есть функция шага расчета стоимости на одной странице для каждого центра обработки данных, которую они могут использовать, чтобы определить, где установить новые стойки с минимальными капитальными затратами. Эти данные редко доступны и решат важную проблему для владельцев и операторов.

    На рис. 3 показано влияние снижения PUE до 1,4 с текущего значения 1,75. Это показывает значительное увеличение ИТ-мощности инженерных сетей, генераторной установки, автоматического ввода резерва и главного распределительного щита.Снижение PUE открывает ИТ-возможности электрического оборудования, поскольку снижается мощность, используемая механическим и другим вспомогательным оборудованием.

    Завершение финансового финансового анализа

    Ситуация: Объект представляет собой центр обработки данных мощностью 1 мегаватт с пиковым значением PUE 1,75, построенный в 2010 году. Центр обработки данных можно обслуживать с помощью системы электропитания 2N и механической мощности N+1. В настоящее время он работает на полную мощность. Располагаемая мощность электротехнической инфраструктуры составляет 1.75 мегаватт.

    Проект улучшения PUE:  Механические улучшения энергоэффективности снизили пиковое значение PUE до 1,4. Включены механические улучшения: 

    • Повышение температуры приточного воздуха и температуры подачи охлажденной воды. Сдерживание горячих коридоров и повышение уставки температуры в помещении.
    • Оптимизация последовательности операций насосов охлажденной воды и уставок блоков кондиционирования воздуха машинного зала.
    • Установка пластин адиабатического охлаждения на конденсатор холодильной установки.
    • Добавление изолирующих демпферов, позволяющих отключать избыточные блоки кондиционирования воздуха в компьютерных залах. Система ребалансировки для перемещения воздуха туда, где это необходимо.
    • Оптимизация освещения и управления освещением.

    Влияние улучшения PUE на прибыль: В таблице 1 показано влияние на прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (валовая прибыль), когда улучшение PUE привело как к дополнительным ИТ-мощностям, так и к экономии за счет повышения энергоэффективности. В этом сценарии было получено 250 киловатт ИТ-мощности, что дало дополнительные 0 долларов США.75 миллионов годовой доход. Затраты на электроэнергию (эксплуатационные расходы) не изменились, поскольку механическое, электрическое и водопроводное потребление электроэнергии было перенесено на поддержку дополнительной ИТ-нагрузки. Для простоты предполагается, что расходы включают только затраты на электроэнергию. Другие затраты фиксированы и не изменятся из-за корректировки пикового PUE. Прибыль увеличилась на 50,4%. Простая окупаемость этого улучшения составляет менее девяти месяцев.

    В таблице 2 показано влияние на валовую прибыль, когда улучшение PUE приводило к экономии только за счет повышения энергоэффективности.В этом сценарии более низкий PUE приводит к снижению потребности в электроэнергии на 350 киловатт. Снижение спроса на электроэнергию приводит к снижению стоимости электроэнергии на 300 000 долларов США. Опять же, расходы включают только затраты на электроэнергию. Другие затраты фиксированы и не изменятся из-за корректировки пикового PUE. Мы видим, что прибыль увеличилась на 20,3%. Простая окупаемость – менее 10 месяцев.

    PUE уже давно используется в качестве эталона для измерения эффективности центра обработки данных. Снижение PUE помогает снизить затраты на электроэнергию в центрах обработки данных. Снижение PUE также открывает новые ИТ-возможности, которые могут позволить владельцам центров обработки данных открывать новые источники дохода.

    Есть ли у вас опыт и знания по темам, упомянутым в этой статье? Вам следует подумать о том, чтобы поделиться контентом с нашей редакцией CFE Media и получить признание, которого заслуживаете вы и ваша компания. Нажмите здесь, чтобы начать этот процесс.

    REHVA Journal 02/2017 — Анализ показателей эффективности ЦОД – следует ли по-прежнему использовать показатель Power Utilization Effectiveness PUE в качестве основного показателя? (Часть 2)

    Part1 этой статьи была опубликована в Rehva Journal 2017-01

    94

    Том Ван де Воорт
    Эйндховенский технологический университет
    Факультет архитектуры, строительства и планирования
    Нидерланды
    [email protected]
    Vojtech Zavrel
    Эйндховенский университет технологии
    Отдел построенной среды
    Нидерланды
    [email protected]
    IGNACIO TRINES GALDIZ
    Eindhoven Университет технологий
    Департамент построенной среды
    Нидерланды
    [email protected]

    Jan Hensen
    Университет Технологии Эйндховен
    Департамент построенной среды
    Нидерланды
    [email protected]

     

    Предыдущие исследования показали, что PUE (Эффективность использования энергии) не всегда отражает реальную энергоэффективность центров обработки данных. Это связано с тем, что PUE не показывает производительность в отношении эффективности ИТ, использования воды, рекуперации тепла, производства энергии на месте или воздействия углерода. Поэтому было предложено расширить сферу оценки эффективности за пределы PUE, включив эти предметы. Используя моделирование, в этой статье показан потенциал поиска мер по повышению энергоэффективности, выходящих за рамки PUE, с использованием дополнительных показателей.Таким образом, для центра обработки данных мощностью 1 МВт в Килларни обнаруживается потенциал повторного использования тепла в размере 11-15% от общего потребления энергии. Он также показывает снижение энергопотребления на 4% для фотоэлектрической системы размером с крышу в Севилье, а также потенциал и проблемы, связанные с внедрением более крупных фотоэлектрических систем. Для лучшей оценки эффективности локальной генерации вводится показатель GUE (эффективность использования сети). Расширяя сферу оценки энергоэффективности центра обработки данных, можно сделать следующий шаг в повышении энергоэффективности, и отрасль может взять на себя ответственность за окружающую среду, сократив свое энергопотребление.

     

    Ключевые слова: PUE, показатели производительности, центр обработки данных, энергоэффективность, индикаторы, моделирование, GUE

     

    Koomey, 2011), и ожидается, что это значение удвоится к 2020 году (Whitney et al., 2014), поскольку ожидается, что рост индустрии центров обработки данных продолжится вслед за увеличением числа подключенных устройств, требующих этой инфраструктуры (Modoff et al., 2014).

    Осознание этой тенденции привело к усилиям по повышению устойчивости индустрии центров обработки данных за счет повышения их энергоэффективности. В настоящее время потоки энергии в центре обработки данных контролируются на разных уровнях, чтобы можно было оценить как общую, так и подсистемную энергоэффективность. Показатели производительности рассчитываются и используются в качестве индикаторов эффективности систем (Wang et al., 2011).

    Основным показателем, который используется для оценки общей энергоэффективности центра обработки данных, является PUE, который показывает соотношение между общим энергопотреблением объекта и энергопотреблением ИТ-оборудования (Avelar et al., 2012):

    Следовательно, оптимальное значение PUE равно 1,0, максимальное значение равно бесконечности. PUE был разработан для предоставления стандартов сбора данных «для определения эффективности любых изменений, внесенных в данный центр обработки данных» (idem, 2012), но широко используется для сравнения энергоэффективности между центрами обработки данных. Однако объем PUE недостаточен для точного отражения общей энергетической эффективности центра обработки данных, поскольку он не охватывает, среди прочего, эффективность ИТ-оборудования, использование воды, рекуперацию энергии или производство возобновляемой энергии на месте (Van de Voort et al., 2017). Этот документ призван показать дополнительные преимущества использования метрик, дополняющих PUE, при оценке производительности центров обработки данных для дальнейшего снижения энергопотребления отрасли центров обработки данных.

    Методология исследования

    Чтобы найти решение описанной выше проблемы, был сформулирован следующий исследовательский вопрос:

    «Как метрики производительности, дополняющие PUE, могут помочь лучше отразить реальную энергетическую производительность центра обработки данных?»

    Данные высокого разрешения о потоках энергии в центре обработки данных необходимы для оценки того, насколько эти дополнительные показатели улучшают оценку фактической энергетической эффективности центров обработки данных.Поскольку эта информация, полученная в результате измерений в центрах обработки данных, является очень конфиденциальной, была создана виртуальная среда. Еще одним преимуществом является возможность определения различных граничных условий, что позволяет моделировать различные сценарии в контролируемых условиях. Эта имитационная модель энергопотребления здания используется для подробного анализа преимуществ использования дополнительных показателей помимо PUE для оценки энергоэффективности центра обработки данных. Моделирование обеспечивает почасовые значения потоков энергии в центре обработки данных в течение одного года.Различные потоки энергии, рассчитанные с помощью моделирования, можно найти в таблице  1 . Из этих данных с высоким разрешением можно рассчитать все необходимые значения для соответствующих показателей производительности.

    Таблица 1. Выходные параметры моделирования.

    [KWH]

    90 9044

    PV Power

    PS Потеря

    [KWH]

    AUXLIRY POWER

    [KWH]

    [KWH]

    .А именно, устойчивое производство энергии на месте; восстановление энергии; и сбор геотермальной энергии. Расчетные значения PUE и других соответствующих показателей: ERF (доля повторного использования энергии, Паттерсон, 2010 г.): OEM (согласование энергии на месте, Цао и др., 2013 г.), OEF (доля энергии на месте, Цао и др., 2013 г.) и GUE (Эффективность использования сети, Van de Voort et al., 2017) будет использоваться для оценки преимуществ использования показателей, дополняющих PUE.

    Настройка симуляции

    Для этих симуляций была адаптирована имитационная модель центра обработки данных, разработанная Van Schie et al.(2015) используется для представления центра обработки данных мощностью 1 МВт. TRNSYS использовался в качестве инструмента моделирования для создания модели белого ящика, представляющей этот центр обработки данных. Обзор модели можно найти в приложении A .

    Модель использовалась для моделирования влияния различных переменных, описанных в Таблица 2 , на потоки энергии в центре обработки данных. Места были выбраны для представления трех различных климатических условий в Европе. Были смоделированы четыре различные системы HVAC, представляющие широкий спектр эффективности системы охлаждения.Два разных профиля рабочей нагрузки ИТ используются в качестве входных данных для оценки влияния нагрузки ИТ на потоки энергии. Кроме того, в качестве стратегий управления использовались две заданные точки температуры на входе. Наконец, представлены три фотоэлектрические системы разного размера, чтобы оценить преимущества местной возобновляемой генерации.

    Размеры первой фотоэлектрической системы соответствуют размерам площади крыши типичного центра обработки данных мощностью 1 МВт (2 000 м² фотоэлектрических систем). Это моделирование показывает, в какой степени фотоэлектрические системы могут снизить энергетическое воздействие центра обработки данных в пределах этих реалистичных границ.Проблем с согласованием энергопотребления нет, так как значение OEM остается равным 1 в течение всего года. Во втором сценарии размер фотоэлектрической системы увеличивается, чтобы максимизировать генерацию, сохраняя при этом средний OEM-производитель близким к 1 (11 100 м² PV). Этот случай показывает, какая часть общего спроса на энергию может быть удовлетворена фотоэлектрической системой, не вызывая проблем с согласованием. Размер третьей фотоэлектрической системы позволяет ежегодно вырабатывать такое же количество энергии, как и общее энергопотребление центра обработки данных (51 750 м² фотоэлектрических модулей). В этот момент возникают проблемы с согласованием, потому что пики генерации значительно превышают спрос.

    Таблица 2. Входные переменные для моделирования.

    95%

    90

    Адрес

    Севилья

    Килларни

    Helsinki

    Нагрузка

    50%

    75%

    75%

    Впускной температуру

    18 ° C

    25 ° C

    Чиллер

    Чиллер / Бесплатное охлаждение

    Косвенный экономитель

    Охлаждение морской воды

    PV Размер 9002 0

    Реалистичные (Крыша) 2000 m²

    2 Изумили результаты, полученные в результате этого моделирования, для дальнейшего анализа были выбраны три случая, эти случаи показаны в таблице 3 .Они были выбраны, поскольку они представляют собой три важные стратегии по снижению энергопотребления центров обработки данных. Это производство на месте, повторное использование энергии и использование геотермальной энергии.

    Результаты значений PUE для выбранных случаев моделирования приведены на рис. 1 . Значения PUE во многом зависят от типа системы охлаждения, это стало понятно после анализа полных результатов моделирования. На рисунке показана ранее описанная взаимосвязь между PUE и ИТ-нагрузкой, демонстрирующая лучшие значения PUE для более высоких ИТ-нагрузок.Он также показывает взаимосвязь между PUE и ИТ-нагрузкой, показывая лучшие значения PUE для более высоких ИТ-нагрузок. Он также показывает взаимосвязь между PUE и заданным значением температуры охлаждения, при этом более высокое заданное значение охлаждения приводит к более низким значениям PUE.

    Таблица 3. Три случая, выбранные для детального анализа.

    9

    PV-панели

    9

    PUE, OEF, OEM

    Наиболее интересные результаты, касающиеся объема PUE, были найдены для севилья, где Применена фотоэлектрическая система.В следующем разделе эта стратегия энергоэффективности подвергается дальнейшему анализу, чтобы увидеть, обеспечивают ли предложенные показатели лучшую основу для отражения реальной производительности центра обработки данных, чем только PUE. Сначала описываются основные характеристики двух других случаев.

    Рисунок 1. Результаты PUE для двенадцати различных моделей для трех выбранных конфигураций.

     

    Килларни – повторное использование энергии

    Используемая отработанная энергия определялась как отработанный воздух с температурой выше 30°C.Потенциал ERF, полученный в результате этого, отображается на рис. 2 . Обнаруженный потенциал составляет от 11 до 15% от общего энергопотребления для различных сценариев.

    В тех случаях, когда эта отработанная энергия может быть повторно использована только при наличии одновременного спроса, фактическая ценность повторного использования может значительно снизиться. Потери также будут иметь место при транспортировке энергии. По этим причинам невозможно перевести потенциал ERF в фактическое значение ERF, так как влияние этих факторов неизвестно.Чтобы наилучшим образом использовать потенциал ERF, необходимо решить упомянутые проблемы, когда проектировщики реализуют стратегии повторного использования энергии. Интересной стратегией является объединение рекуперации энергии с системой хранения тепла водоносного горизонта, чтобы избежать необходимости одновременного спроса.

     

    Рис. 2. Потенциал рекуперации энергии для центра обработки данных в Килларни.

     

    Хельсинки – Геотермальная

    Для этого случая PUE очень хорошо отражает реальное энергетическое воздействие.Как видно на рис. 1 , частичный вклад использования энергии для охлаждения в значение PUE стал очень малым, что делает эту конструкцию очень эффективной. Поскольку PUE оценивает только использование электроэнергии, тепловая энергия, используемая для охлаждения центра обработки данных, в этом случае не увеличивает значение общей мощности объекта, сохраняя значение PUE низким.

    Севилья – PV

    Как указывалось ранее, PUE не дает представления о положительном вкладе в энергетическое воздействие местного производства возобновляемой энергии.Показатели OEF и OEM можно использовать для оценки объема и эффективности производства возобновляемой энергии на месте. Результаты, обсуждаемые в этом разделе, относятся к случаю Sevilla со средней рабочей нагрузкой 75% и температурой на входе 18°C. На рис. 1 показаны результаты других установок моделирования, которые следуют аналогичной тенденции для потоков энергии, поэтому результаты, обсуждаемые в этом разделе, также актуальны для этих случаев.

    Несмотря на то, что отрасль центров обработки данных характеризуется высокой плотностью энергии, Рисунок 3a показывает, что возобновляемые источники энергии на месте могут влиять на ее энергопотребление.Если мы посмотрим на фотоэлектрическую систему размером с крышу, то можно будет удовлетворить 4% от общего спроса на энергию, даже при высоком среднем уровне использования 75% ИТ-нагрузки. Это влияние будет только увеличиваться по мере увеличения эффективности фотоэлектрических систем, и поэтому это преимущество следует учитывать при оценке эффективности. При рассмотрении фотоэлектрической системы, рассчитанной на соответствие пиковым нагрузкам, снижение энергетического воздействия еще больше увеличивается до 20% от общего энергопотребления. Потребуется более крупная площадка или дополнительные площади рядом с центром обработки данных должны быть оснащены фотоэлектрическими панелями.Владельцы близлежащих зданий или участков могут разрешить размещение фотоэлектрических панелей для этой цели.

    Адрес

    Севилья

    Килларни

    Helsinki

    HVAC Система

    Косвенные экономайзера

    Охладитель

    Охлаждение морской воды

    90

    Energy Reion

    Geothermal

    рабочая нагрузка 9

    4

    50% / 75%

    50394

    50% / 75%

    50% / 75%

    9

    Впускная температура

    18 ° C / 25 ° C

    18 ° C / 25 °C

    18°C/25°C

    Производительность E Metrics

    PUE, ERF

    PUE

    9044

    Рисунок 3b. Значения OEM для трех фотоэлектрических систем.

     

    При дальнейшем увеличении фотоэлектрической площади возникают проблемы с согласованием энергии. Это ясно, когда годовая выработка энергии фотоэлектрической системой равна годовой потребности в энергии центра обработки данных. На рис. 3a показано, что для смоделированного профиля рабочей нагрузки только 41 % предложения соответствует одновременному спросу, что означает, что 59 % не может быть использовано центром обработки данных. Кроме того, электросеть должна уравновешивать этот приток энергии, который вызывает все больше и больше проблем по мере роста использования возобновляемых источников энергии.

    На рис. 3b показано, что среднее значение OEM по-прежнему относительно велико, поскольку значение для OEM равно 1 при отсутствии предложения, что искажает среднее значение.При интерпретации результатов следует учитывать часовые значения для OEM. Годовые графики, содержащие почасовые значения OEF и OEM, можно найти в приложении B

    Существуют способы улучшить согласование энергии для производства возобновляемых источников энергии на месте. Этого можно добиться, сопоставив генерацию с ожидаемым спросом, сохранив некритическую рабочую нагрузку на периоды высокой доступности на месте или за счет накопления энергии. Чтобы показать с помощью единого показателя производительности преимущества использования возобновляемых источников энергии на месте и способствовать согласованию энергопотребления, показывая, в какой степени центр обработки данных работает независимо от сети, предлагается ввести показатель эффективности использования сети (GUE).На рис. Сначала значение GUE улучшается по мере увеличения локальной генерации и OEF, оптимально, когда OEF и OEM равны 1. В этот момент центр обработки данных работает независимо от сети, поскольку его потребность точно соответствует локальной сети. поколение. Когда локальная генерация начинает превышать потребность объекта, значение GUE снова увеличивается, поскольку сеть перегружена избыточной электроэнергией.

    Это точно отражает степень использования сети, будь то для спроса или предложения, и будет способствовать балансированию энергии. GUE объединяет информацию о местной (возобновляемой) генерации и согласовании энергии с PUE. Хотя это усложняет процесс, он дает более полную картину энергетического воздействия центра обработки данных без потери четкости единого показателя. Среднее, минимальное и максимальное значения PUE и GUE для случая из предыдущего раздела показаны на рис. 5 .

    При внедрении интеллектуальных сетей возможно введение в метрику весовых коэффициентов, зависящих от текущего баланса сети. В этом случае центры обработки данных могут помочь сбалансировать сеть, используя энергию из сети, когда предложение в избытке, и они могут поставлять энергию в сеть, когда спрос высок, без штрафов для своего GUE. Это добавит дополнительный стимул для реализации стратегий реагирования на спрос.

     

    Рис. 4. Связь между GUE, OEF и OEM.

     

    Рис. 5. Сравнение GUE и PUE для случая в Севилье.

     

    На рис. 6 показано упрощенное представление почасовых значений PUE и значений GUE для трех размеров фотоэлектрических систем. Полные графики можно найти в приложении C к . Воздействие фотоэлектрической системы размером с крышу незначительно, в то время как положительное влияние фотоэлектрической системы пикового размера очень очевидно. Также четко проиллюстрированы проблемы согласования, связанные с фотоэлектрической системой размера спроса, с самым высоким пиком около полудня летом.Это сразу дает понять, на чем следует сосредоточить внимание для улучшения.

    Будущие разработчики центров обработки данных смогут использовать показатель GUE для проектирования центров обработки данных, которые эффективно используют локальную генерацию для уменьшения воздействия, которое они оказывают на электросеть и окружающую среду. Поскольку мы готовимся к будущему, полностью зависящему от возобновляемых источников энергии, это будет чрезвычайно важно. С помощью этой метрики можно оценить эффективность управления спросом, согласования поставок и стратегий хранения энергии.

    Обсуждение и заключение

    Хотя возможны и другие ситуации, когда сфера применения PUE слишком узка для тщательной оценки полной энергетической эффективности центра обработки данных, имитационное упражнение предоставило информацию для ответа на исследовательский вопрос путем рассмотрения тематических исследований повторного использования энергии. , использование геотермальной энергии и производство энергии на месте с помощью фотоэлектрических панелей.

    «Как дополнительные показатели производительности к PUE могут помочь лучше отразить реальную энергетическую эффективность центра обработки данных?»С помощью метрики ERF сценарий моделирования для Килларни продемонстрировал потенциальную выгоду от повторного использования энергии до 15% от общего энергопотребления. В этом сценарии в качестве системы охлаждения использовался чиллер, а минимальная температура вытяжного воздуха для повторного использования отработанного тепла была установлена ​​на уровне 30°C.

    Используя метрики OEM и OEF, случай моделирования для Севильи показал снижение общего энергетического воздействия на 4% для фотоэлектрической системы размером с крышу в Севилье, увеличение до 20% для фотоэлектрической системы такого размера, чтобы максимизировать выработку, не вызывая вопросы соответствия.При дальнейшем увеличении размера PV возникают проблемы согласования энергии, которые необходимо смягчить.

    Рисунок 6. Визуализация почасовых значений PUE и различных значений GUE за один год.

    Для быстрой оценки эффективности производства энергии на месте можно использовать показатель GUE. Он показывает положительное влияние возобновляемой генерации на месте на энергетический след, а также может помочь понять проблемы, связанные с согласованием энергии. Оценка результирующих значений GUE может помочь найти лучшие стратегии для решения проблем согласования энергопотребления.Предлагаемые стратегии согласования энергии могут включать управление спросом, согласование поставок и хранение энергии. Дальнейшие исследования могут предоставить информацию об эффективном использовании этих стратегий для дальнейшего снижения энергопотребления отрасли центров обработки данных.

    Короче говоря, необходимо расширить область оценки производительности центра обработки данных за пределы PUE, чтобы справиться с будущими проблемами, которые возникнут в связи с предстоящим переходом на энергию. Показатели, используемые в этой статье, среди прочего, являются частью инструментов, необходимых для решения этих задач.Следующим шагом будет использование этой расширенной системы показателей энергоэффективности для создания и оценки нового поколения современных энергоэффективных центров обработки данных.

    Литература

    Авелар, В., Азеведо, Д., Френч, А., (2012), PUE™: Всестороннее исследование метрики, Зеленая сетка.

    Куми, Дж. Г., (2011), Рост потребления электроэнергии в центрах обработки данных с 2005 по 2010 год, Analytical Press, 1 августа 2011 г.

    Модофф, Б., Бхагават, В., Клифтон, К., (2014), Еще не совсем Jetsons, но места для поиска Интернета вещей (IOT) — это большая идея, но обещания и реальность далеки друг от друга, FITT. для инвесторов, Deutsche Bank Securities.

    Ван де Воорт, Т., Заврел, В., Торренс, Дж.И., Хенсен, Дж.Л.М., (2017), Анализ показателей производительности для эффективности центра обработки данных: следует ли по-прежнему использовать PUE в качестве основного показателя, TBP, принятый: Европейский журнал REHVA HVAC.

    Ван Ши, Ф.Т., Завржел, В., Торренс, Дж.И., Хундертмарк, Т.FW, Hensen, JLM, (2015), Оптимизация общего энергопотребления и выбросов CO2 путем распределения вычислительной нагрузки между рассредоточенными центрами обработки данных по всему миру, Proc. Симуляторы строительства ’15. Хайдарабад: IBPSA.

    Ван, Л., Хан, С.У., (2011), Обзор показателей производительности экологически чистых центров обработки данных: исследование таксономии, J Supercomput, том 63, стр. 639-656.

    Уитни Дж., Делфорж П. (2014 г.), Американские центры обработки данных тратят впустую огромное количество энергии, Необходимы критические действия для экономии миллиардов долларов и киловатт, NRDC, август 2014 г.

    39 1. Обзор

    2. Стандартный чиллер

    3. Чиллер с бесплатным охлаждением

    4. Косвенный экономайзер

    5. Охлаждение морской воды

    Приложение C — однолетние графики почасовых значений для OEM и OEF

    1.Годовой профиль OEF, полученный в результате фотоэлектрической системы с размером крыши

     

    2. Годовой профиль OEF в результате пикового размера фотоэлектрической системы

    из OEM

    3 3 Годовой профиль 3 OEM

    3 фотоэлектрическая система размера, соответствующего спросу

    4. Годовой профиль OEM, полученный в результате пикового соответствия размера фотоэлектрической системы

    5. Годовой профиль OEM, полученный в результате использования фотоэлектрической системы размера, соответствующего спросу

    3  

     

    ПРИЛОЖЕНИЕ D – годовые графики почасовых значений GUE и PUEГодовой профиль значений PUE для варианта Sevilla с рабочей нагрузкой 75% и температурой на входе 18°C ​​

     

    2. Годовой профиль значений GUE для случая Sevilla с фотоэлектрической системой размера крыши

     

    3. Годовой профиль значений GUE для варианта Sevilla с системой PV с пиковым размером

     

    система

     

     

    ПУЭ h415 Индикатор в индикаторах и терминалах

    Индикатор предназначен для использования в широком спектре промышленных весов — от небольших настольных весов до платформенных, пандусных, рельсовых и паллетных весов и до весов для скота.Он оснащен корпусом из нержавеющей стали с высокой степенью пылевлагозащиты, IP 66/IP 67/IP 69. Стандартно индикатор имеет интерфейсы RS 232 и USB.

    Эксплуатация Эргономика и долговечность

    Совершенно новый дизайн корпуса делает индикатор компактным устройством, что положительно влияет на удобство эксплуатации. Еще одна полезная функция — многофункциональность, эта функция позволяет работать с устройством, когда оно установлено на столе или закреплено на стойке.В любом случае доступна регулировка наклона. Упомянутая регулировка наклона также является удобством, предлагаемым кронштейном для настенного монтажа.
    Кроме того, высокая степень пылевлагозащиты, являющаяся основной характеристикой индикатора, означает безотказную работу в жестких промышленных условиях.

    Режимы работы и функции

    Индикатор имеет множество рабочих режимов: Подсчет деталей , +/- Контроль , Процентное взвешивание , Суммирование , Пиковое удержание и Взвешивание животных .
    Кроме того, он позволяет задавать простые распечатки в соответствии с процедурами GLP, а также имеет функции взвешивания и памяти ALIBI с возможностью экспорта, часы реального времени и расширенные функции тарирования.

    Коммуникационные интерфейсы и обмен информацией с внешними устройствами

    Возможность оснащения индикатора дополнительными интерфейсами упрощает его адаптацию к требованиям заказчика. Это особенно облегчает связь с индикаторами стеллажа и внешними кнопками, управляющими функциями весов (обнуление, тарирование и распечатка), а также интеграцию с простыми системами автоматизации.
    Индикатор позволяет обмениваться данными с внешними устройствами, такими как чековый принтер, дополнительный дисплей, компьютер или USB-накопитель.

    Аккумулятор в качестве дополнительного источника питания

    Использование дополнительной батареи позволяет индикатору PUE h415 работать даже при отсутствии или нестабильном питании.

    Повышение эффективности энергопотребления (PUE) в наших центрах обработки данных: Fujitsu Global

    Производительность за 2020 финансовый год

    • (*1)

      PUE (эффективность энергопотребления):
      Индекс эффективности использования энергии в центрах обработки данных.Выражает общее энергопотребление в центрах обработки данных как значение, деленное на энергопотребление серверов и других устройств ИКТ. Чем ближе число к 1,0, тем выше эффективность.

    Продвижение мероприятий по достижению наших целей

    Мы продвигаем деятельность по улучшению PUE в центрах обработки данных в Японии и по всему миру на основе Плана действий Fujitsu Group по защите окружающей среды. Как и в прошлом году, некоторые виды нашей деятельности были ограничены в 2020 финансовом году из-за воздействия глобального распространения COVID-19, но в целом мы обновили оборудование для кондиционирования воздуха и внедрили значительные меры по энергосбережению, и нам удалось достичь наши цели на 2020 финансовый год.В основном мы пытаемся снизить энергопотребление системы кондиционирования воздуха, установив правильный баланс между количеством тепла, выделяемым ИТ-оборудованием, и мощностью охлаждения. Что касается охлаждающей способности, мы проверяем и оцениваем, работает ли оборудование для кондиционирования воздуха в соответствии с его спецификациями, проверяем элементы управления кондиционером и улучшаем функции охлаждающей жидкости.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.