Миниэлектростанция на дровах: Мини электростанция KIBOR на дровах для дома и дачи в наличии купить в Москве.

Содержание

танцующий город 2012 в ставрополе


школа танца живота в спб осложнения у британцев в период смены зубов как заряжать танцевальный коврик танцы футаж баба яга танцевальная студия fli хабаровск ленинградская,21 настройки на компьютере радиостанции урок по теме старик в станционном буфете кудрово станция метро тчо лучше утюг или паровая станция кустовой насосной станции школа танцев живота в липецке марийские танцевальные платья танцевальные коллективы г.волхов уроки танца самба надал на радостанц запис сакральные танцы евгения миниэлектростанция на дровах купить станц 19 троллейбуса киев фестиваль танца северная столица 2012 видео танцевальные магазины тамбова станция таганская москва вики обучение танцам на русском танцуют дети танец ковбоев на шарах строительство гидролектростанций в черногории танцы сургут данс вэй студия современного танца mafia смета насосная станция магазин эста в москве-каталог товаров для танцев

как составить программу для танцев 4-6 лет олимпийские чемпионы по спортивным танцам танцы видео дискотеки засветы в танцовщец языческие праздники танцы телефонная станция в сарове лактоферин субстанция радиостанции прокат тольятти картины с танцами аистов новая орбитальная станция пульт дистанционного управления панасоник скачать обучающее видео танцы для детей маслостанция снт-32принцып работы и устройство шостак анна фото бальные танцы олег горячо научиться танцевать набор в группу современного танца экспрессия фитнес-танцы самба и румба радиостанция при церкви мгу скачать бесплатно 10 лучших танцевальных видеоклипа танцевальные татарские хиты 2011 как проверить оплату квитанции радиостанция попова хотьково притравочная станция складов частини укранського народного танцю танцевальная аэробика в ростове-на-дону


одежда для занятий спортивно бальными танцами матанцев денис танцевальные сборники 2004г обучающее видео уроки танцам — танцы улиц фигурки танцевальные купить радиостанция р-805 научу танцевать лезгинку можно ли научиться танцевать с нуля


настройка станции сибирь насосные станции водоснабжения speroni мини гостиницы москвы по станциям метро молодежная плаття на бальн танц танцы на дискотеке вдео как научиться лезгинку танцевать самостоятельно номинация лучшая радиостанция почему фанаты танцуют познань клички британцев котов танцующий журавль оригами малогабаритная двусторонняя радиостанция частоты миличейских радиостанций станция скорой медицинской помощи 9 обучение движениям уличных танцев немцы в 1941 на станции горбачево индивидуальная телевизионная станция цифровые телефрнные станции samsung исторические аспекты восточного танца школа национальных танцев смотреть песни и танцы ирландские бесплатно

школа ирландских танцев квитанции на оказание правовых услуг образец танцевальные студии западный яндекс музыка для спортивных танцев хиты 90-х зарубежные смотреть онлайн танцевальные юридическое образование в екатеринбурге-дистанционное образец заполнения квитанции на оплату гос.пошлины схема движения электричек от станции святошин-буча классификация танцоров в спортивных бальных танцах наземные станции метро размеры комплексной трансформаторной подстанции 110 кв самара кафе с танцполом

Архангельская область получила свой реестр возобновляемых источников энергии

Презентация реестра в Архангельске. Фото: Беллона

В Архангельской областной научной библиотеке имени Н. А. Добролюбова в рамках подведения итогов климатического саммита СOP21 (организатор – Архангельская региональная молодежная экологическая общественная организация (АРМЭОО) «ЭТАС»), прошла презентация брошюры «Возобновляемая энергетика Архангельской области. Реестр установок в Архангельской области, работающих на возобновляемых источниках энергии».

Данная презентация, как отмечает Архангельский областной центр энергетической эффективности, «направлена на актуализацию данных о количестве установок, работающих на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) в различных регионах Северо-Запада России».

Издание было подготовлено международным объединением Bellona совместно с АРМЭОО «ЭТАС» при поддержке ряда муниципальных образований и руководителей теплоснабжающих организаций Архангельской области.

В брошюре представлены общие сведения и краткая техническая характеристика возобновляемых источников энергии на территории Архангельской области, география их расположения, а также их среднегодовая выработка. Данные представлены по состоянию на 2015 год.

Это уже третий реестр, подготовленный международным объединением Bellona. Два предыдущих были посвящены возобновляемым источникам энергии Мурманской области и Республики Карелия. Правда, стоит отметить, что в отличие от предыдущих изданий, в подготовке которых активно участвовали Министерство энергетики и ЖКХ Мурманской области и Министерство строительства, ЖКХ и энергетики Республики Карелия, правительство Архангельской области не высказало заинтересованности в данном издании. И хотя некоторые муниципалитеты, а также мэрия города Архангельска предоставили информацию, авторам издания пришлось изрядно потрудиться, сопоставляя данные из разных открытых источников, чтобы отразить реальное положение дел в этом секторе энергетики в регионе.

«Львиную» долю возобновляемой энергетики Архангельской области составляет биоэнергетика. И, судя по всему, этот вид ВИЭ имеет значительную поддержку местных властей. В 2009 году в области принята «Концепция Проекта использования низкокачественной древесины и отходов лесопереработки в производстве биотоплива» (входит в подпрограмму ДЦП «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Архангельской области на 2010-2020 года»). Губернатор области Игорь Орлов на энергетическом форуме ENES-2015 представил целый пакет предложений по развитию биотопливной энергетики в России, в том числе, он предложил принять федеральный закон, определяющий правовые, экономические, экологические, социальные и организационные принципы производства тепла на основе возобновляемых источников энергии.

По данным Госкомстата, число источников теплоснабжения (котельных) в Архангельской области на конец 2014 составляет 717 единиц. Из них, по данным представленного реестра, 423 котельные можно отнести к возобновляемым источникам, установленная мощность которых составляет около 1120 МВт (963 Гкал/ч). Конечно, большую часть составляют котельные на дровах, тем не менее, порядка 50 котельных работают на опилках, пеллетах, коро-древесных отходах, древесно-топливных гранулах, щепе и брикетах.

Общая мощность остальных объектов ВИЭ невелика – 21 кВт. Сюда вошли: ветроэнергетическая установка для рыболовно-туристического комплекса на острове Мудьюгский, автономные ветросолнечные осветительные установки на автомобильных дорогах, система возобновляемой энергетики в национальном парке «Русская Арктика», гибридная мини-электростанция в офисе АРМЭОО «ЭТАС», а также альтернативные источники питания на маяках и навигационных знаках, поставленные взамен утилизированных радиоизотопных термоэлектрических генераторов на побережье Архангельской области.

Авторы издания отмечают, что в регионе присутствуют объекты ВИЭ, не вошедшие в реестр. Но, так как они находятся в частной собственности, получить о них достоверную информацию не представлялось возможным.

В заключение мы не можем не привести мнение Архангельского областного центра энергетической эффективности – «Архангельская область делает ставку на сжигание древесной биомассы, дров, не используя инновационный опыт соседей, которые наряду с сжиганием торфа, задействуют в удаленных местностях водные ресурсы, ветер, и комбинации дизель-электрических станций с фотоэлектрическими панелями и ветротурбинами».

 

Возобновляемая энергетика Архангельской области

Альтернативные источники энергии конструкции / Энергосбережение

Мы уже привыкли, что для передвижения машину нужно заправлять бензином, а для отопления помещений используется вода либо воздух, нагреваемые природным газом.

И мы почти ничего не знаем, как еще можно заставить машину передвигаться, помещение подогреваться, а лампочку светится.

Во всем мире любители и профессионалы предпринимают попытки заставить машину двигаться, используя другие виды топлива, подогреть помещение без сжигания природного газа или создать освещение не подключая шнур к электрической розетке.

Какие попытки предпринимаются, какие изобретения испытываются и как у них получается можно посмотреть в этом разделе.

В 1649 году Иоганн Рудольф Глаубер, известный немецкий алхимик, получил бензол путем перегонки смолы из каменного угля. Но ни название вещества, ни его свойства еще не были известны. А позже, его же создал английский физик-экспериментатор Майкл Фарадей. Он синтезировал из нефти единственное быстро воспламеняющееся соединение углерода с водородом.

(дальше…)

Если дома холодно, то хочешь, не хочешь а дополнительный обогреватель придется купить. Или можно смастерить самому. Предлагаемый далее, простой и гениальный обогреватель воздуха поможет быстро нагреть воздух в помещении без затрат электроэнергии.

(дальше…)

Свой способ передвижения на автомобиле без использования классического бензина предложил житель Омска Омич, который собрал популярный нынче в мире – «экологичный» автомобиль, работающий на дровах, шишках, навозе и многом другом, что может гореть.
Изобретение базируется на хорошо известном и давно забытом газогенераторе.

(дальше…)

Для отопления небольшого дома вполне может подойти простая и функциональная печка голландка.
Сама голландская печь, как правило, имеет ширину порядка 1 метра, глубину — до 2 и высоту — до 2,5 метров. Обычно ее делают дополнительной печью для отопления в домах и избах.

(дальше…)

Одной из 2-х базовых технологий для добычи сланцевого газа является технология гидравлического разрыва пласта (Hydraulic fracturing). Гидравлический разрыв пласта — это процесс, который предполагает введение смеси воды, песка и химических веществ в газоносные породы под чрезвычайно высоким давлением (500-1500 атм).

(дальше…)

Двигатель Стирлинга — тепловая машина, в которой жидкое или газообразное рабочее тело движется в замкнутом объёме, разновидность двигателя внешнего сгорания. Основан на периодическом нагреве и охлаждении рабочего тела с извлечением энергии из возникающего при этом изменения объёма рабочего тела.

(дальше…)

Если появилась необходимость в обеспечении стабильной работы электрооборудования и для этого планируется приобретение источника бесперебойного питания, стабилизатора напряжения, электрогенератора или миниэлектростанции, то сначала нужно рассчитать суммарную мощность одновременно включаемого оборудования.

(дальше…)

В свое время в журналах «Юный Техник» и «Техника Молодежи» появлялись статьи про так называемый холодный термоядерный синтез. Слова страшные, но означают они возможность получения большого количества энергии по такому же принципу, как в звездах, только при комнатных температурах. Позже были напечатаны опровержения, что, мол, другие ученые не смогли повторить этот опыт, и так далее…

(дальше…)

Когда-то в будущем, о начале нашего века возможно скажут, что растущие цены на нефть и беспокойство об окружающей среде привели к резкому расширению кругозора автопроизводителей и заставили их разрабатывать и внедрять все новые и новые виды топлива и двигателей. Одним из этих видов топлива будут называть водород.

(дальше…)

Группой умельцев была разработана конструкция ветрогенераторной установки с вертикально расположенной осью вращения. Ниже, представлено подробное руководство по изготовлению этой установки. Внимательно прочитав это руководство, вы сможете сделать подобный вертикальный ветрогенератор своими руками.

(дальше…)

Всеядные твердотопливные котлы на дровах ОПОП


Всеядные твердотопливные котлы ОПОП  серия h5, H6

 Модели с трехходовым теплообменником и сложным горением, энергонезависимые, автоматический регулятор тяги, контур охлаждения, регулятор тяги, идеальны по соотношению цена-качество…

Твердотопливные котлы на дровах OPOP

Водогрейные твердотопливные котлы из стали типового обозначения «Н» с верхней загрузкой и производительностью 12, 18, 24, 30, 35 и 50 кВт предназначены для отопления отдельных этажей и для центрального отопления квартир, дач, особняков и других небольших объектов. По своей конструкции котлы приспособлены для сжигания всех видов твердого топлива — бурого угля, каменного угля, брикетов, кокса, древесины, с возможностью сгорания путем отгорения или прогорения. Различная производительность этих изделий позволяет применить котел с такой мощностью, которая гарантирует самую высокую эффективность и наиболее экономичную работу котла, обеспечивающую минимальный уровень загрязнения окружающей среды.

Название котла

H 412

H 418

H 424

H 430

H 635

H 650

Н 730

Pyro

Bio Comfort 24 пеллетный

Мощьность, кВт мин-макс

3-12

4-18

5-24

6-30

20-35

29-50

12-35

4-24

КПД, %

74

74

74

74

71

71

84

89,7

Отапливаемая площадь, м2 *

20-120

30-180

35-250

40-310

220-360

300-520

80-370

40-260

Рабочее давление, атм

2

2

2

2

2

2

2

2

Объем воды, л

23

26

35

42

80

110

48

26

Объем загрузочной камеры, дм2 (л)

35

35

46

57

67

97

72

220 кг (гранулы)

Длина полена, cм 27 27 37 37 40 40    
Размер фланца

2,5¨

2,5¨

Время горения (час) дрова/уголь 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 3-6 / 8-12 45-275
Подключение дымохода, мм

130

130

160

160

160

160

160

130

Высота котла, мм

865

865

865

1005

1606

1606

1099

1145

Ширина, мм

386

386

490

490

408

534

480

700

Глубина, мм

598

670

670

670

660

660

1010

740

Вес, кг

155

160

200

235

342

411

~270

220

Робочая тяга, (ПА)

18

18

22

27

25

30

15

18

Поверхность нагрева, м2

1,36

1,5

1,9

2,35

1,36

1,5

3,3

1,36

Длина дымохода (м): Ориентировочные данные
Ø 150мм 12 14

15

150 x 150 мм 10 10 18 18 18 14

10

Ø 200мм 6 7 8 12 12 15 10

6

200 x 200мм 6 6 6 10 10 12    
Ø 250мм 8 8 10 9

6

Описание всеядных котлов на твердом топливе ОРОР серии h512V, h518V, h524V, h530V, H635, H650.
Серия Н, котлов ОРОР, выделяется среди других производителей твердотопливного оборудования удобством эксплуатации и обслуживания, управляемостью, довольно высоким КПД .

Котлы твердотопливные ОРОР оснащены стальным трехходовым теплообменником большой площади теплообмена( для примера самый маленький котел Н412  12 кВт  имеет рабочую площадь теплообмена  1,36 м²,  самый большой котел этой серии Н650 50 кВт —  3,8 м²), а это дает возможность  только по площади и строении теплообменника выдать КПД не менее 70-75% реальной эффективности. Не забываем, что производитель котлов специально для этой серии разработал и дополнительно оборудовал котлы вторичной камерой дожига печного (пиролизного) газа что, дополнительно, к основной эффективности котла дает возможность увеличить КПД котла на 8-11, а при качественном топливе и правильном подборе котла на 15%!

Все твердотопливные котлы на дровах ОРОР оборудованы вторичной подачей воздуха, для обеспечения более эффективного и экологического сжигания твердого топлива. Вторичный дожиг печных газов позволяет увеличить КПД системы отопление на 7-15% в зависимости от типа топлива.

Управление температурой работы котла осуществляеться  термомеханическим регулятором тяги, который даже при отсутствии электроэнергии регулирует температуру
работы котла. Котлы на твердом топливе OPOP серии Н по своему типу  рассчитаны как на гравитационные (самотечные) системы отопления, так и на классические системы (насосные системы отопления под давлением). Эти котлы с уверенностью можно назвать УНИВЕРСАЛЬНЫМИ ТВЕРДОТОПЛИВНЫМИ КОТЛАМИ. Они не обманут Ваше ожидание, а систему отопление сделают не зависимой от государства, газоснабжения или электроснабжения и при этом дадут возможность экономить.

Котел на дровах и твердом топливе Н412, h518, Н430, H635, H650 – OPOP (Чехия) цена ?! – «Бесплатно»

Цены на газ в зависимости от израсходованного количества по состоянию на 22. 04 . 2011, подробнее можно посмотреть на сайте НКРЕ — http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=93838&cat_id=34446&ctime=1279044171834

Цена на газ при расходе — до 2,5 тыс. куб. м – 725.40 грн. за тыс. куб. м
                                       2,5 —   6 тыс. куб. м – 1098.00 грн. за тыс. куб. м
                                         6 —   12 тыс. куб. м –  2248.20 грн. за тыс. куб. м
                             более 12 тыс. куб. м. – 2685.60 грн. за тыс. куб. м

До боли знакомая всем, прогрессирующая, тарифная сетка цены за газ в зависимости от потребления тысяч кубов год. Принцип простой: больше потребляешь – больше плати, с переходом в следующий тариф платежи становятся 2-4 раза больше. Потратьте запланированный Вами бюджет на газовое отопление более рационально. Покапаем твердотопливный котел и догреваем дом котлом на дровах и угле, пеллетным котлом или просто дровяным твердотопливным котлом. Экономим ровно в два, а то и в четыре раза, за счет удержания в более лояльной тарифной сетке и это не считая того что Вы будете использовать твердое топливо, которое на порядок дешевле чем газ. Возникает вопрос – а стоит ли задумываться? Проведем обычные расчеты:

Расход газа  6000 м³/год по оплате получается – 6588 грн/ год

Расход газа  12000 м³/год по оплате                   — 26976 грн/год

26976-6588 = 20000 грн- экономии!!! За один отопительный сезон!

Вывод: путем перераспределения оплаты за газ и вложение средств в котел на дровах и другом твердом топливе,  вполне реально получить отопительный котел за один сезон бесплатно, и приобрести себе не только альтернативу и энергетическую безопасность, а и сделать Ваш дом еще более уютнее и теплее.

Давайте рассмотрим конструкционные особенности твердотопливных  универсальных котлов ОРОР, на примере серии Н6 

На рисунке 1 показан котел серии Н6 в разрезе. Многоходовой теплообменник с большой площадью отбора тепла, спроэктированный так, что бы была возможность очень простой чистки. Так же из разреза твердотопливного котла видно, что очень хорошо реализована подача вторичного воздуха для пиролизного сжигания газов которые не успели сгореть при первичном горении топлива — это позволяет добится максимальной эфективности при сжигании всех видов твердого топлив, будь то дрова, уголь, брикеты или отходы. Протруска колосников дает возможность не сложной очистки при сжигании каменного угля.

 

Твердотопливные котлы

Микроэлектростанция на твердом топливе

   К автору этих строк обратились по электронной почте несколько постоянных читателей этого сайта с очень примечательным замечаниями. Мол, вы тут по поводу глобальных энергетических проектов прогнозы делаете, а вот будут ли изобретены  микроэлектростанции, работающие на бросовом твердом топливе – дровах, валежнике, хворосте и так называемых сушенных «коровьих лепешках»? Дабы подобные микроэлектростанции могли стоять даже в отдаленных лесных домишках. И чтобы конструкция подобной электростанции было упрощена до предела, что не позволит ей практически никогда не выходить из строя. Одним словом, этакий аналог знаменитого советского автомобиля-внедорожника «ГАЗ-66», только еще не требующего бензина, а работающего на дровах, как автомобили гитлеровской Германии в конце войны.

     На эти замечания я могу ответить в том смысле, что невнимательно, господа посетители моего сайта, читаете статьи на моем сайте. Подобное устройство уже было описано в моем прогнозе «Новые типы электростанций»:

///Впрочем, существует проблема замены небольших электростанций, питающих отдаленные или неподключенные к электросетям потребителей. Как правило, сейчас эти электростанции работают от двигателей внутреннего сгорания, которые используют в качестве топлива жидкие или газообразные углеводороды. А жидкие и газообразные углеводороды стремительно дорожают, и, самое главное, будут дорожать все обозримое будущее.

     В прогнозируемой миниэлектростанции, которая должна придти на смену современным миниэлектростанциям, использующим двигатели внутреннего сгорания, тоже будет использоваться гидротурбины. Плюс еще один достаточно известный эффект, знакомый практически всем, кто пробует собственноручно готовить пищу у себя на кухне.

     Ваш покорный слуга имеет в виду эффект пенообразования. К примеру, у вас на плите стоит кастрюля, в которой уже неоднократно варились пельмени – вы опять доводите воду в этой кастрюле до кипения, дабы бросить туда новую порцию пельменей. Но, кто это производил этот процесс, знают – надо следить за водой в этой кастрюле. В любой момент закипевшая вода полезет из кастрюли, особенно если она накрыта крышкой, обильной пенной «шапкой» и окажется у вас на плите.

     Вот этот самый только что описанный «пенный эффект» будет использоваться в прогнозируемом типе «гибридной» миниэлектростанции. Она будет состоять из высокой цилиндрической емкости, в дне которой будет находиться нагреватель, работающий от любого вида топлива и даже от отходящих нагретых газов. Этакая большая кастрюля, точнее самовар.

     Наполнена высокая цилиндрическая емкость будет водой, в которой должен быть растворен некий реагент, резко повышающий пенообразование при нагревании. Вода должна непрерывно превращаться в пену, которая будет подниматься вверх по высокой цилиндрической емкости, переливаться через край и накапливаться в специальной емкости, типа небольшого накопительного бассейна (резервуара). А из накопительного бассейна (резервуара) вода будет поступать на гидротурбину, расположенную на уровне нагреваемого дна цилиндрической емкости. После турбины вода должна возвращаться в цилиндрическую емкость, дабы потом превратится в пену, и попасть в накопительный бассейн.

     То есть, процесс очень прост и позволяет использовать любой вид топлива////

     То есть, как и хотели мои читатели, предлагаемая микроэлектростанция может работать на любом виде топлива — от соломы с хворостом до дров с сушенными коровьими лепешками, упрощена до предела и может иметь габариты большого самовара, но обеспечивать бесперебойную генерацию электротока мощностью в несколько сотен ватт. Чего вполне хватит для освещения при помощи светильников на светодиодах, питания радиостанции, телевизора со спутниковой антенной и иных электронных устройств.

Ветрогенераторы и электростанции своими руками

Дачи, коттеджи и другие объекты, расположенные за городом, довольно часто оказываются удаленными от централизованных источников электроснабжения. Наилучшим выходом из таких ситуаций считается автономная система питания (АЭС), однако не все могут их приобрести из-за высокой стоимости. Поэтому некоторые хозяева загородных домов предпочитают изготавливать ветрогенераторы и электростанции своими руками из подручных материалов.

Выбор конструкции ветряного генератора

Энергия ветра все чаще используется в современных условиях, как возобновляемый источник энергии, который можно получить совершенно бесплатно. На основе этого природного явления вполне возможно сделать ветряную электростанцию (ВЭС), подходящую для использования в автономном режиме.

Ветрогенераторы особенно актуальны для владельцев загородных домов и дач, где нередко случаются перебои с электроснабжением, или централизованные электросети и вовсе отсутствуют. Однако, промышленные образцы стоят очень дорого, и требуется длительный срок для их полной окупаемости. В связи с этим, многие домашние мастера изготавливают ветрогенераторы и другие электростанции самостоятельно. В этом случае финансовая нагрузка ощущается не так сильно, поскольку она равномерно распределяется в течение определенного времени.

Прежде чем электростанция для дома будет создана, следует определиться с погодными условиями и установить, может ли ветер быть постоянным источником энергии в данной местности. Все предварительные расчеты выполняются с учетом общих климатических характеристик, в том числе скорости ветра и его распределения по времени. Сведения о погодных условиях можно получить у работников местной метеостанции.

Большое значение имеет правильный выбор конструкции генератора ветроэлектростанций. Основным конструктивным признаком является расположение осей вращения, которое может быть горизонтальным или вертикальным. Первый вариант ветрогенераторов относится к пропеллерному типу и более популярен, благодаря преимуществам высокого коэффициента полезного действия. Их работоспособность и эффективность полностью зависят от скорости ветра. При малой скорости самодельная электростанция просто не будет работать.

Вертикальные конструкции считаются более простыми и неприхотливыми в эксплуатации. На их работу почти не влияет скорость и направление ветра. Эти ветрогенераторы имеют низкий КПД, составляющий всего 15%.

Общий недостаток обеих самодельных конструкций заключается в низком качестве производимой электроэнергии. Для приведения ее в соответствие с нормами дополнительно требуются дорогостоящие устройства стабилизации, электрические преобразователи, аккумуляторные батареи, нивелирующие все достоинства и недостатки. Без этих приборов электроэнергия пригодна лишь для активных бытовых нагрузок – нагревателей, ламп накаливания и т.д. Бытовая техника на некачественной электроэнергии работать не будет.

Выбор деталей и компонентов

Перед началом работ необходимо заранее приготовить все необходимое с учетом выбранной конструкции. Принципиальная схема любого ветряного двигателя включает в себя следующие элементы:

  • Наиболее подходящий вариант ветряного двигателя.
  • Ориентирующее устройство, располагающее двигатель относительно направления ветра.
  • Передаточная система в виде мультипликатора или редуктора, передающая вращательный момент от двигателя к генератору.
  • Генератор постоянного тока с выбранной мощностью.
  • Аккумулятор, накапливающий полученную электроэнергию.
  • Инверторная установка, преобразующая постоянный ток в переменный.
  • Зарядное устройство и другие компоненты, которые могут понадобиться в конкретных условиях.

Наиболее ответственным моментом считается выбор источника тока – генератора. Данный прибор относится к наиболее сложным элементам всей ветряной установки. Для этих целей лучше всего воспользоваться электродвигателем постоянного тока, рабочее напряжение которого составляет от 60 до 100 В. Он полностью совместим с зарядной аппаратурой для АКБ и не требует каких-либо переделок.

Если же в качестве источника напряжения воспользоваться автомобильным генератором, то могут возникнуть сложности технического плана. Они связаны с номинальной частотой вращения, составляющей в среднем 2000-2500 оборотов в минуту. В случае прямого соединения, ветряной двигатель не сможет обеспечить таких оборотов, поэтому нужно будет подбирать наиболее подходящую конструкцию редуктора или мультипликатора, с помощью которых создается нужная частота вращения.

Существуют и другие варианты, например, двигатель с неодимовыми магнитами или конденсаторы, подключаемые к обмоткам. Они требуют сложных технических расчетов и не всегда подходят для самостоятельного конструирования.

Инструменты и материалы

Определившись с основными конструктивными элементами, следует переходить к подготовке необходимого инструмента и материалов, чтобы изготовить и смонтировать ветрогенератор.

В обязательном порядке потребуются следующие инструменты:

  • Дрель электрическая с набором сверл по металлу.
  • Электродуговой сварочный аппарат.
  • Гаечные ключи в ассортименте (набор).
  • Углошлифовальная машина (болгарка) и отрезной диск. Вместо нее можно воспользоваться ножовкой по металлу.

Из материалов необходимы:

  • Отрезок пластиковой трубы, длиной 60 см, диаметром 150 мм.
  • Квадратный алюминиевый лист 300х300 мм, толщиной 2-2,5 мм.
  • Кусок прямоугольной металлической трубы длиной 1 метр, размером 80х40 мм.
  • Трубы металлические круглые: L – 300 мм, D25 – 1 шт., L – 6000 мм, D32 1 – шт.
  • Электрический провод медный. Длины должно хватить для подключения электродвигателя, размещенного на мачте, а сечение – выдерживать подключенные нагрузки.
  • Электродвигатель постоянного тока на 500 оборотов в минуту со шкивом, диаметром 120-150 мм.
  • Аккумулятор на 12 В.
  • Инверторный преобразователь 12/220 В.
  • Реле автомобильное для зарядки аккумуляторной батареи.
  • Болты с гайками для крепления деталей.

Изготовление ветрогенератора и сборка конструкции

В конструкции ветрогенератора будет использована горизонтальная ось вращения, существенно повышающая технико-экономические показатели. Для накопления полученной энергии используется аккумулятор, обеспечивающий бесперебойное питание потребителей.

Типовая ветряная электростанция своими руками собирается в определенной последовательности:

  • Лопасти пропеллера изготавливаются из отрезка пластиковой трубы, диаметром 150 мм. Ее нужно разрезать вдоль на 4 равных части. Каждая часть разрезается по диагонали таким образом, чтобы с одной стороны ширина осталась без изменений, а с другой – уменьшилась до 20-25 мм. Поскольку вентилятор будет с тремя лопастями, потребуются лишь три части от разрезанной трубы.
  • Готовые лопасти закрепляются на шкив с помощью болтов под углом 120 градусов относительно друг друга. После этого вся конструкция устанавливается на вал электродвигателя.
  • К широкой стороне прямоугольной трубы строго перпендикулярно приваривается круглая труба D25 мм. Расстояние от края составляет 1/3 часть от общей длины. Получается конструкция с разной длиной плеч.
  • На коротком плече (1/3) устанавливается электродвигатель, а на длинном (2/3) – закрепляется лист алюминия, выполняющие поворотную функцию для всей конструкции относительно направления ветра.
  • Труба D25 мм вместе со всей конструкцией нужно вставить в трубу D32 мм. Это и будет механизмом поворота для всей ветряной установки по направлению ветра, чтобы домашняя электростанция работала с максимальной отдачей.
  • Труба D32 мм после ее надежного закрепления будет играть роль мачты. Вначале деталь устанавливается в грунт, после чего она дополнительно закрепляется растяжками. До начала подъема мачты медный кабель нужно подключить к электродвигателю.
  • На заключительном этапе выполняется сборка электрической части. Все детали объединяются в отдельный блок. Схема подключения должна обеспечивать зарядку аккумулятора, преобразование напряжения и подключение потребителей.

После пробного пуска в случае необходимости опытным путем изменяется конфигурация и размеры лопастей, соотношение передаточного звена от ветряного двигателя к генератору. Таким путем можно добиться наиболее оптимальной работы всей установки.

Ветровая установка с вертикальной осью вращения

Многие домашние мастера используют в конструкции ветрогенератора вертикальную ось вращения двигателя. Подобные ветровые электростанции для дома более технологичны, не нуждаются в дефицитных материалах и не требуют больших объемов работ, связанных с механической обработкой деталей.

Это позволяет создать электростанцию своими руками значительно быстрее и дешевле. Для того чтобы схема с вертикальной осью стала более эффективной, в ней используется автоматическая регулировка лопаток ротора под влиянием изменяющегося воздушного потока. Ветряной двигатель можно соединить с генератором и получить электрический ток или подключить напрямую к водяному насосу. Это очень важное качество электростанции для частного дома.

Для изготовления лопастей ротора используется фанера толщиной 2 мм или жесть толщиной до 0,8 мм. Основой служит металлический или деревянный каркас. Лопатки закрепляются на крестовинах, расположенных сверху и снизу. Конструкция, сделанная таким образом, имеет втулки со стопорными винтами, которыми она закрепляется на валу двигателя. Материалом крестовин служит стальная полоса толщиной 5 мм, между собой они соединяются сваркой.

В зависимости от скорости ветра, лопатки автоматически устанавливаются в нужную позицию. За счет этого ротор вращается с постоянной скоростью при любой силе ветрового потока. Автоматика включает в себя крестовину, тягу и пружину. Ротор раскручивается под действием набегающего ветра. При небольшой скорости пружина находится в сжатом состоянии и удерживает лопатку в самом оптимальном положении. Когда ротор начинает вращаться с более высокой скоростью, возникает центробежная сила и тяги под ее влиянием начинают разворот лопаток с изменением угла установки. Вращение становится стабильным, независимо от внешних факторов.

Изготавливая систему автоматической установки лопаток, необходимо балансировать всю конструкцию. Свойства пружины выбираются опытным путем. Балансировка осуществляется за счет дополнительных грузиков, устанавливаемых на лопатки со стороны, обращенной к оси, от которой работает ветровая электростанция.

Для рамной конструкции привода используются стальные уголки 50х50х5. Подшипники устанавливаются на площадки, вырезанные из стали толщиной 5 мм, и привариваются к ним. Нижнюю площадку рекомендуется делать подвижную, с возможностью центрировать роторный вал.

Тепловая электростанция на дровах

Такие источники электроэнергии относятся к недорогому оборудованию и могут широко использоваться в домашних условиях. Они работают на дровах или на других материалах, способных гореть и поддерживать необходимую температуру. Подобная частная электростанция может быть приобретена в готовом виде или сделана своими руками.

Работа установки происходит следующим образом. Печь, работающая на дровах, нагревает котел с водой или газом. Вода превращается в пар и уходит к турбине по трубопроводу. Под действием пара лопасти турбины начинают вращаться вместе с валом, соединенным с генератором. В результате, начинает вырабатываться электрический ток.

В процессе работы вода не испаряется сразу, а циркулирует по контуру, в том числе и в виде пара, который охлаждается и вновь превращается в воду. В связи с этим, данные установки относятся к взрывоопасным, однако проблема легко решается путем установки автоматических клапанов. Не рекомендуется заливать в систему обычную воду из-под крана, поскольку в ней содержатся различные соли, которые создают накипь. Поэтому в воду добавляются специальные средства, предотвращающие оседание солей.

Подобная мини- электростанция своими руками очень популярна у туристов, поскольку может без ограничений работать в автономном режиме на любом подходящем твердом топливе.

Котлы водогрейные стальные серии КВДМ

Возможности применения

Котлы водогрейные серии КВДМ предназначены для модификации котлов, предназначенные для работы на отходах работы на сырых неколотых дровах с возможностью работы деревоперерабатывающей промышленности (щепа, опилки), на угле в качестве альтернативного топлива с минимальным количеством обслуживающего персонала. Существуют

Экологические показатели

За счет применения в конструкции котла специальной схемы, топливо на 99% переходит в газ и сгорает практически полностью. Экологические показатели этих котлов очень высоки, а за счет применения развитой трехходовой конвективной части, достигается высокий уровень КПД.

Конструкция

Дровяные котлы работают по принципу газогенератора. В разогретой до высокой (около 1800 °С) температуры топке происходит пиролиз топлива и оно переходит в газообразное состояние с последующим сгоранием.

Все дровяные котлы устанавливаются на ровный твердый пол и не требуют дополнительного фундамента. Это достигается за счет удачной опорной конструкции, равномерно распределяющей нагрузку по всей площади поверхности.

Переменная скорость движения теплоносителя в котле уменьшает вероятность выпадения отложений, снижает вероятность поражения конвективных трубок кислородной коррозией и позволяет работать котлам при нештатных и аварийных ситуациях, на предварительно неподготовленной воде.

Конструкция котлов позволяет также, в случае необходимости, применять в качестве топлива уголь и легкие нефтепродукты.

Общие характеристики котлов

Гидравлическое сопротивление котлов при ДТ=25°С, не более кгс/см2 i 0,6
Температура уходящих газов при работе на дровах, не более °с 240
Температура уходящих газов при работе на жидком топливе, не более °с 220
Температура наружной поверхности кожуха котла, не более °с 45

Экономичность

В современных экономических условиях стоимость кубометра дров составляет примерно четверть от стоимости тонны угля. А соотношение теплопроизводительности дров к углю — 2:1. Это говорит о том, что для получения одинакового количества тепла требуется два кубометра дров, либо одна тонна угля.

Таким образом, по сравнению с угольными котлами, дровяные котлы с точки зрения затрат на топливо в два раза экономичнее. Кроме того, котел рассчитан для использования в качестве основного топлива дров, не требующих особой предварительной подготовки.

Топливо

МАРКА КОТЛА ВИД ТОПЛИВА
КВДМ Сырые неколотые дрова, отходы деревопереработки, уголь, легкие нефтепродукты.

Массачусетс

имеет строгие правила сжигания древесины для получения электричества. В 2021 году компания планирует свернуть их

Рядом с I-291 в Ист-Спрингфилде находится ничем не примечательный участок земли. Зажатая между электрораспределительной станцией, оживленными дорогами и рабочим кварталом, огороженная территория в основном пуста, за исключением нескольких машин для укладки асфальта в одном углу и нескольких высоких куч гравия и щебня.

Но участок, принадлежащий Palmer Paving Corporation, находится в центре давней борьбы за экологическую справедливость по поводу предлагаемой электростанции, работающей на дровах или «биомассе».

Если объект будет построен, он станет единственным крупным заводом по производству биомассы в штате и будет сжигать около 1200 тонн древесины в день в городе, который Американский фонд борьбы с астмой и аллергией назвал «столицей астмы» страны. До сих пор завод был приостановлен, потому что биомасса не приносит прибыли в Массачусетсе. Но это может измениться в начале следующего года с появлением новых государственных правил о том, кто имеет право на получение субсидий на возобновляемые источники энергии.

Несмотря на то, что сторонники называют его «зеленым» и «возобновляемым источником энергии», сжигание древесины для производства электроэнергии относительно неэффективно и приводит к выбросу большого количества парниковых газов, согревающих планету — мегаватт электроэнергии, произведенной при сжигании древесины, на самом деле выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа, чем мегаватт, произведенный из угля.

Критики биомассы также называют ее «грязной», поскольку эти объекты регулярно выделяют сажу и загрязняющие вещества, такие как ртуть и свинец. А завод по производству биомассы, такой как Палмер, будет иметь дизельные грузовики, доставляющие древесину каждый час, что еще больше усугубит загрязнение.

«Спрингфилд — это сообщество экологической справедливости. В этом сообществе высокая концентрация чернокожих и коричневых людей, и завод по производству биомассы просто вреден для всех», — говорит Таниша Арена, исполнительный директор некоммерческой организации Arise for Social Justice, которая помогает и защищает малообеспеченных жителей Спрингфилда.

Она говорит, что у большинства людей, которые приходят в ее офис за услугами, есть ингаляторы, и что она регулярно разговаривает с родителями, которые не могут позволить своим детям играть на улице в определенные дни, потому что это усугубляет их астму.

«У меня в офисе были дети с астмой. Как будто тебя здесь даже не было, а всего пару месяцев. Как у вас с астмой? — говорит она. — И это без завода по производству биомассы… Почему в этом сообществе мы не можем сказать «нет, спасибо» и покончить с этим?»

Syair Bey и Tanisha Arena демонстрируют модель ингалятора, которую активисты используют во время протестов против завода по производству биомассы Palmer.(Робин Лаббок/WBUR)

Впервые предложенный в 2008 году, завод Палмера остается в своего рода подвешенном состоянии, поскольку действующие государственные правила затрудняют эксплуатацию завода по сжиганию биомассы на древесине и получение прибыли.

Разработчик станции, компания Palmer Renewable Energy, не ответила на многочисленные запросы о комментариях, но экологические группы, такие как Фонд закона о сохранении и Партнерство за целостность политики (PFPI), говорят, что, вероятно, расчеты компании относительно прибыльности скоро изменятся. позволяет начать строительство.

Это связано с тем, что в начале следующего года администрация Бейкера планирует изменить способ предоставления государством выгодных субсидий на возобновляемые источники энергии.

В соответствии с действующими правилами такой завод, как предприятие Палмера, не имеет права на кредиты на возобновляемые источники энергии, поскольку он не соответствует стандартам эффективности штата. Но если изменения вступят в силу, по оценкам директора PFPI по политике Лоры Хейт, объект может получать от 13 до 15 миллионов долларов в год в виде субсидий — этого, по ее словам, достаточно, чтобы оправдать его строительство.

Плюсы и минусы биомассы

Люди уже очень давно сжигают древесину для получения тепла, что делает биомассу нашим старейшим источником энергии.

В наше время большинство крупных заводов по производству биомассы строятся для выработки электроэнергии. И хотя для этого они могут сжигать все виды растительного и органического материала, большинство объектов в Новой Англии сжигают «древесную» биомассу: целые деревья, верхушки и ветки деревьев, листья, опилки, обрезки древесины, обрезки древесины, древесные гранулы, больные или мертвые деревья. деревья и другие остатки леса.

Биомасса вызывает споры во всем мире из-за влияния, которое она оказывает на климат, лесную экологию и здоровье населения, а также из-за того, что сжигание древесины для производства электроэнергии не очень эффективно. Древесина не является очень плотным источником энергии, и при ее сжигании образуется много «тепловых отходов» — то есть тепла, которое нельзя использовать для вращения турбины.

Есть некоторые предприятия по производству биомассы, которые используют эти термические отходы и, следовательно, достигают высокого уровня эффективности, но они, как правило, представляют собой относительно небольшие установки в таких местах, как больницы или кампусы колледжей, и не производят столько энергии, сколько электроэнергия. только завод биомассы, как Палмер.

По словам Хейта, средняя угольная электростанция имеет КПД около 37%, а новые газовые электростанции могут достигать КПД 60%. Большинство заводов по производству биомассы, работающих на древесине, находятся в возрасте от 10 до 20 лет, хотя Палмер говорит, что его новый современный завод в Спрингфилде будет иметь КПД 29%.

Древесные отходы от лесозаготовки, расколотые на «щепу» для завода по производству биомассы. (Энни Ропейк, NHPR)

Люди, которые поддерживают строительство заводов по производству древесной биомассы, говорят, что это помогает поддерживать лесозаготовительную и сельскохозяйственную промышленность, а также создает столь необходимый рынок отходов, таких как опилки, обрезки коммунальных услуг и определенный строительный мусор, который в противном случае мог бы оказаться в мусоре. свалка.Многие также говорят, что он «возобновляемый» и «углеродно-нейтральный», потому что мы можем пересаживать деревья, чтобы повторно поглощать углерод, выделяющийся при сгорании.

Однако те, кто выступает против биомассы, отмечают, что даже на самых современных установках при сжигании древесины выделяются вредные загрязняющие вещества, которые связаны с респираторными заболеваниями, сердечными заболеваниями, диабетом и раком.

Кроме того, они обеспокоены тем, что строительство заводов по производству биомассы может стимулировать вырубку леса и монокультуру — посадку быстрорастущих деревьев за счет биоразнообразия.Они говорят, что ставить проблему древесных отходов как выбор между вывозом древесины на свалки и ее сжиганием неискренне, поскольку есть и другие способы использования или утилизации этого материала.

Люди, выступающие против биомассы, также не согласны с аргументом, что она возобновляема и углеродно-нейтральна. Сжигание древесины внезапно высвобождает много углерода, и могут потребоваться десятилетия, чтобы новые деревья выросли достаточно большими, чтобы поглотить достаточно углерода, чтобы компенсировать эти выбросы.

Расчет чистых последствий сжигания древесины – сложная наука, но около десяти лет назад в Массачусетсе это действительно удалось.И он использовал результаты для информирования государственной политики.

Массачусетс призывает ученых и предлагает новаторские правила использования биомассы

В 2002 году в штате Массачусетс был принят закон, обязывающий коммунальные предприятия ежегодно приобретать все больше возобновляемой энергии. В так называемом Стандарте портфеля возобновляемых источников энергии (RPS) также разъясняется, какие источники энергии считаются «возобновляемыми», и   , как они могут претендовать на получение субсидий на возобновляемые источники энергии.

Заводам, работающим только на биомассе, было довольно легко пройти квалификацию,   , и к 2008 году три компании предложили построить «возобновляемые» заводы по производству биомассы в Спрингфилде, Гринфилде и Расселе.Защитникам окружающей среды и общественного здравоохранения не понравилась идея предоставления этим объектам миллионов долларов субсидий на возобновляемые источники энергии, финансируемых налогоплательщиками, и они подготовили инициативу голосования, чтобы лишить заводы по производству биомассы права на получение этих денег.

В 2009 году губернатор Деваль Патрик предложил штату изучить потенциальное воздействие биомассы на климат, прежде чем менять какую-либо политику. Он попросил адвокатов пока воздержаться от своей избирательной инициативы. Они согласились, и в 2010 году Патрик попросил Центр Маномет подготовить отчет о краткосрочном и долгосрочном углеродном воздействии биомассы в Массачусетсе.

Протест 2019 года в Спрингфилде против завода Палмера. (С любезного разрешения Arise for Social Justice.)

182-страничный отчет подтвердил то, что говорили противники биомассы: сжигание древесины для выработки электроэнергии теоретически возобновляемо, но деревьям может потребоваться очень много времени, чтобы повторно поглотить выделяемый углерод.

Команда Manomet подсчитала, что потребуется 90 лет усилий по выращиванию деревьев, чтобы компенсировать разницу между строительством установок аналогичного размера, работающих на биомассе и на природном газе, потому что мегаватт за мегаваттом, биомасса выделяет больше углерода, чем природный газ.

Как и было обещано, администрация Патрика использовала исследование Manomet, чтобы переписать критерии штата по возобновляемым источникам энергии для биомассы. В соответствии с правилами 2012 года предприятие, работающее на биомассе, имело право на субсидии только в том случае, если оно использовало устойчивые лесные продукты, достигло стандарта эффективности 60% и имело меньше чистых выбросов углерода, чем завод, работающий на газе, в течение 20 лет.

Эти правила были довольно строгими, и, поскольку только небольшие комбинированные теплоэлектроцентрали могли соответствовать требованиям, два из трех предложенных заводов по производству биомассы в Массачусетсе были отменены.Компания, стоящая за заводом Палмера, технически не отозвала свою заявку, но импульс для объекта иссяк, и активисты предположили, что планы завода мертвы — то есть до тех пор, пока администрация Бейкера не объявила об изменении правил.

Администрация Baker предлагает «откатить»

В 2019 году Департамент энергетических ресурсов штата (DOER) предложил внести изменения в стандартные критерии портфеля возобновляемых источников энергии штата, чтобы «упорядочить» все правила департамента и сократить расходы.Новые правила коснутся различных производителей электроэнергии, но наиболее спорные изменения касаются заводов по производству биомассы, работающих на древесине.

Прямо сейчас только действительно эффективные заводы по производству биомассы могут получить кредиты на возобновляемую энергию, но согласно новым правилам, эти стандарты будут отменены для любого завода, такого как Палмер, который получает не менее 95% своего топлива из «отходов, не полученных из леса». ».

«Отходы, не полученные из леса» — это технический способ обозначения любого древесного материала, происходящего не из леса.Сюда входят бывшие в употреблении древесные отходы, некоторые сельскохозяйственные продукты, деревья, вырубленные для сельскохозяйственных целей, ландшафтный или ураганный мусор, а также целые или частичные деревья, вырубленные для обслуживания инженерных сетей.

Древесная щепа на пути к заводу по производству биомассы в Нью-Гемпшире. (Энни Ропейк, NHPR)

DOER отклонил несколько запросов на интервью, а когда его спросили, почему именно администрация предложила изменить правила, ответил следующим заявлением: «Администрация Бейкера-Полито привержена делу сокращения выбросов парниковых газов в Содружестве, снижения расходы для налогоплательщиков, а также позиционирование Содружества для достижения своих амбициозных целей в области климата за счет продвижения технологий возобновляемых источников энергии.

Те, кто аплодирует предложенным изменениям в правилах, говорят, что предоставление предприятиям по производству биомассы кредитов на возобновляемую энергию за использование древесных отходов является не только благоприятным для климата, но и здравым смыслом.

«Использование материала, который в противном случае не имеет применения, и создание из него чего-то продуктивного и ценного [является] изобретательным и практичным», — говорит Кэрри Аннанд, исполнительный директор Ассоциации энергии биомассы.

Крис Иган из Mass Forest Alliance соглашается: «Я думаю, что большинство людей упускают из виду то, что пытается сделать DOER», — говорит он.«Целью этих нормативных изменений является более продуктивное использование древесины, которая не добывается в лесах… Просто существует огромное количество этого материала, [и] Министерство энергетики предлагает использовать этот материал для замены ископаемого. топлива и получить выгоду от выбросов углерода».

Виктор Гатто, главный операционный директор Palmer Renewable Energy, не ответил на запросы о комментариях, но положительно отозвался о предложенных изменениях на публичном собрании в 2019 году как о способе решения проблемы древесных отходов в штате.

«Нынешние триммеры не имеют альтернативы — здесь, в Массачусетсе, вы не можете выбрасывать древесину на свалку, от нее нет другого применения», — сказал он. «Поэтому, беря эту древесину для обрезки деревьев, которую мы все равно должны производить для безопасности инженерных сетей, вместо того, чтобы оставлять ее лежать на земле, мы используем ее для продуктивного использования».

Протест 2019 года в Спрингфилде против завода Палмера. (Любезно предоставлено Рене Теберже)

Но противники предложения Министерства энергетики говорят, что эти аргументы несостоятельны по трем причинам.Во-первых, не совсем понятно, существует ли в штате «массовая» проблема с древесными отходами, а во-вторых, даже если они и есть, сжигание их для получения электричества не является единственным решением — государство могло бы создать специальные площадки для компостирования материала, например.

Третья проблема с предложением, по словам штатного юриста CLF Кейтлин Пил Слоун, заключается в том, что, в отличие от действующих правил, изменения не подкреплены научными данными.

«[DOER] не проводил никакой обновленной работы по лесному хозяйству или климатологии, чтобы получить эти новые изменения.Они просто полагаются на представителей индустрии биомассы», — говорит она.

В отчете Manomet рассматривалось только влияние использования древесного топлива «лесного происхождения», например, остаточных материалов от лесозаготовок, и не рассчитывалось углеродное воздействие сжигания нелесных материалов, таких как древесные отходы, которые с меньшей вероятностью компенсировать за счет посадки новых деревьев, говорит она.

«Никто не проводил исследований в Новой Англии, и проводить подобную политику, не проведя этого, мне кажется не очень благоразумным», — говорит Томас Уокер, один из ведущих авторов исследования Manomet.Он говорит, что не принимает чью-либо сторону в дебатах по поводу предложений DOER, но что мы, вероятно, «не хотим открывать этот огромный потенциал для поступления древесины в энергетическую систему, не понимая последствий».

Вход на площадку Palmer Paving Corporation в Спрингфилде (Робин Лаббок/WBUR)

«Почему теперь, спустя 10 лет, штат ослабил свои собственные правила?» — спрашивает член городского совета Спрингфилда Джесси Ледерман. Администрация Бейкера «говорит о большой игре об экологической справедливости», но эти изменения правил кажутся «нарушающими принципы, которых они якобы придерживаются»… Я думаю, администрация должна за это ответить».

Новые правила использования биомассы должны вступить в силу в начале 2021 года — возможно, даже уже 5 января — и противники завода Palmer опасаются, что изменения проложат путь компании к началу строительства вскоре после этого.

«Мы находимся в эпицентре пандемии, которая вызывает у людей проблемы с дыханием. Это действительно то, что мы хотим сделать? Хотим ли мы навредить сообществу, которое уже было определено как сообщество экологической справедливости?» говорит Арена.

«Здесь живу я, здесь живут мои дети, здесь живут мои друзья. Я должен дышать тем, что они сжигают — меня это не устраивает».

Отход Великобритании от угля означает, что они сжигают древесину из США

12 градирен на электростанции Дракс доминируют над плоской сельской местностью Северного Йоркшира с тех пор, как в 60-х годах завод был построен для сжигания угля из местных шахт .

Это крупнейшая электростанция в Великобритании, и в течение многих лет она служила наглядным напоминанием о том, насколько важен для страны уголь.Но пять лет назад Дракс начал переходить с угля на дрова.

Бум биомассы помогает Великобритании достичь своих целей в области возобновляемых источников энергии

«Мы переоборудовали три из шести наших генераторов для работы на древесных гранулах», — говорит Энди Косс, генеральный директор Drax Power, стоя в тени четырех новых соборов. Складские купола больших размеров, построенные для хранения этих древесных пеллет на обширных территориях Дракса.

«Это единственное место производит 15 процентов возобновляемой электроэнергии в Великобритании», — говорит Косс.

Компания Drax начала переводить свои агрегаты с угля на древесное топливо, потому что правительство Великобритании вводит жесткие ограничения на выбросы углерода, чтобы помочь бороться с изменением климата. В этом году страна объявила о своем плане полностью прекратить сжигание угля для производства электроэнергии к 2025 году. А в соответствии с законодательством ЕС биомасса классифицируется как источник углеродно-нейтральной энергии.

Связанный:  Великобритания построила империю из угля. Сейчас сдает. Почему нельзя США?

Древесные гранулы, изготовленные из спрессованных опилок и похожие на то, чем можно кормить пони в контактном зоопарке, сжигаются так же, как и уголь.И точно так же, как уголь, выделяет углекислый газ.

Но Косс говорит, что есть ключевое отличие. Древесина выделяет углерод при сгорании, но деревья также поглощают углерод из атмосферы по мере своего роста.

«Итак, у нас есть углеродный цикл, который в конечном итоге становится углеродно-нейтральным», — говорит Косс.

Заявление о том, что сжигание биомассы является углеродно-нейтральным, лежит в основе интенсивных дебатов, в которых защитники окружающей среды и ученые противостоят индустрии биомассы.

Но что не оспаривается, так это то, что биомасса помогла сохранить свет, поскольку Великобритания отходит от угля.Древесная биомасса произвела около шести процентов электроэнергии страны в 2016 году, и Drax сжигает больше, чем любая другая электростанция в мире. Ежедневно на завод Drax прибывает около 20 поездов с пеллетами, большинство из которых из США.

Воздействие энергии биомассы на рассматриваемые леса США

Некоторые из этих древесных пеллет отправляются в компанию Drax с завода во Франклине, штат Вирджиния. Это один из семи заводов, которые компания Enviva, производящая биомассу, недавно открыла на юго-востоке США, чтобы удовлетворить растущий мировой спрос на древесные гранулы.

Джен Дженкинс, директор по устойчивому развитию Enviva, говорит, что около 20 процентов древесины компании является побочным продуктом промышленной обработки в виде опилок или стружки. Еще от 20 до 30 процентов приходится на отходы лесозаготовок, такие как ветки и верхушки деревьев. Около половины приходится на целые деревья, которые слишком искривлены или деформированы, чтобы их можно было использовать в качестве пиломатериалов.

Как и Энди Косс из Drax, Дженкинс говорит, что древесные гранулы Enviva нейтральны по выбросам углерода, потому что в лесах на юго-востоке США с 50-х годов растут деревья, и эти деревья растут и поглощают углекислый газ.

«Запасы углерода в лесах увеличиваются, и выбросы фактически удаляются из атмосферы за счет лесного углерода», — говорит Дженкинс.

Но многие критики говорят, что заявления Enviva об устойчивых источниках и углеродной нейтральности в лучшем случае вводят в заблуждение.

Адам Колетт с группой защиты леса под названием Dogwood Alliance недавно прошел по сосновому, кипрскому, кленовому и дубовому лесу в Северной Каролине, недалеко от завода Enviva.

Вскоре он остановился на большой поляне, полной пней.

— Это старые деревья, — сказала Колетт. «Это старый лес. Я не могу представить, что это будущее зеленой энергетики».

Альянс Dogwood Alliance сообщил, что отследил лесовозные грузовики, перевозившие целые взрослые деревья из этого участка леса и других мест в регионе к трем грануляторам Enviva.

Enviva оспаривает эти претензии. Компания утверждает, что вся древесина получена из отходов лесной промышленности.

И не то, чтобы вырубка деревьев, даже старых, явление новое в этой части страны.Южные леса были вырублены более 400 лет и отросли заново. Это важная часть экономики.

Колетт говорит, что из-за растущей угрозы изменения климата здешние леса намного ценнее, если их оставить в покое. А растущий спрос на древесные пеллеты – это еще один стимул к их сокращению.

«Сейчас мы открываем путь для вырубки естественных лесных экосистем, которые в противном случае позволили бы [] расти и процветать», — говорит Колетт.

Это связано с тем, что производители древесных гранул повысили стоимость ломов древесины, что добавило лесозаготовкам дополнительных финансовых стимулов.

Действительно ли сжигание древесины является углеродно-нейтральным?

Экосистемы южных лесов очень много делают как для человека, так и для дикой природы. Но, возможно, наиболее ценной сегодня является их роль в хранении углерода. И в этом ключевом моменте критики сильно возражают против заявления отрасли о том, что древесные гранулы являются углеродно-нейтральным топливом.

«Это просто неправильно», — говорит Джон Стерман, профессор Школы менеджмента Слоуна Массачусетского технологического института, который недавно опубликовал анализ жизненного цикла биоэнергии древесины.

«Мы обнаружили, что, вопреки вашей интуиции, сжигание древесины для производства электроэнергии в таких местах, как электростанция Дракс, на самом деле усугубляет изменение климата до конца века», — говорит Стерман.

Исследования Стермана показывают, что, по крайней мере в краткосрочной перспективе, сжигание древесных гранул добавляет в атмосферу больше углерода, чем угля. Этот углерод в конечном итоге может быть поглощен новыми деревьями, но, по его словам, на это может уйти более 100 лет. Таким образом, на протяжении десятилетий весь этот дополнительный углекислый газ способствует изменению климата, закислению океана и повышению уровня моря.

«И даже если вы позже получите выгоду от того, что углерод вытягивается из воздуха за счет отрастания лесов, вы ухудшите климат», — говорит Стерман.«И эти воздействия сохраняются в течение сотен лет».

Многие другие исследователи во многом согласны с выводами Стермана. Но другие исследования поддерживают точку зрения отрасли. В конечном счете, разница в значительной степени сводится к тому, на какие факторы вы смотрите и в течение какого периода времени. Предположения о том, что случилось бы с древесиной, если бы ее не сжигали для получения энергии — если бы ее оставили расти, например, заготовили для других целей или оставили разлагаться, — влияют на оценки ее углеродной нейтральности.То же самое можно сказать и о таких переменных, как тип дерева, из которого получена древесина, и скорость ее роста.

В некоторых исследованиях также рассматривается возможность того, что процветающая промышленность по производству древесины и пеллет создает стимулы для посадки большего количества деревьев и защиты лесов от коммерческого освоения.

По крайней мере, на данный момент многие правительства с энтузиазмом относятся к использованию древесины для производства электроэнергии. Администратор Агентства по охране окружающей среды США Скотт Прюитт объявил биомассу углеродно-нейтральной, и законопроект в Конгрессе сделает то же самое.

Вернувшись через Атлантику, ЕС недавно вновь подтвердил свою позицию о том, что замена ископаемого топлива деревьями полезна для климата. А государственные субсидии по всей Европе, в том числе примерно миллиард долларов в год только в Великобритании, подпитывают рост отрасли.

«Тот факт, что отрасль вообще существует в таком масштабе, объясняется исключительно субсидиями, которые правительства Великобритании и других стран ЕС вкладывают в биомассу», — говорит Дункан Брэк, исследователь из аналитического центра Chatham House в Лондоне. .

Как и Джон Стерман из Массачусетского технологического института, исследование Брака показывает, что сжигание биомассы часто не является углеродно-нейтральным. Поэтому он утверждает, что налогоплательщики больше не должны предлагать общие субсидии.

«Я думаю, что правительство должно признать влияние, которое использование биомассы оказывает на климат и леса, и ограничить использование сырья теми материалами, которые оказывают наименьшее воздействие на климат», — говорит Брэк, имея в виду такие источники, как опилки. и отходы древесины, у которых мало других применений, и в противном случае они быстро разлагались бы и выделяли углерод, даже если бы они не сжигались для получения энергии.

Промышленность в Великобритании идет вперед

Исполнительный директор Drax Power Энди Косс говорит, что приветствует дебаты по биомассе. Но компания и отраслевые группы опубликовали подробные опровержения критических исследований, заявив, что в недавней статье Стермана рассматриваются «нереалистичные сценарии».

«Мы абсолютно уверены, что управляемые леса, выращиваемые устойчивым образом и используемые устойчивым образом, приводят к подлинному сокращению выбросов углерода», — говорит Косс.

Научное мнение отсутствует, но Дракс идет вперед.В этом году планируется перевести четвертый блок с угля на биомассу.

Тем временем в Великобритании строятся еще два крупных завода по производству биомассы, и отрасль продолжает расширяться в Европе, США и других странах мира.

Будут ли в городах Южного берега строиться электростанции на дровах?


Крупные заводы, которые будут иметь право на государственные льготы в соответствии с новейшими предложенными правилами, сжигают 1200 тонн древесины в день.

Электростанция, работающая на биомассе, обеспечивает прореживание леса на послепожарных ландшафтах

Компания Брэдли Уорсли Novo BioPower производит электроэнергию из биомассы, нежелательной древесины и растительного подлеска — оставшихся после операций по прореживанию лесов.

Anton L. Delgado, Arizona Republic

Субсидируемые государством дровяные электростанции будут разрешены в пяти городах Южного побережья, если будут приняты предлагаемые нормативные акты штата.

Кохассет, Скитуэйт, Маршфилд, Даксбери и Кингстон входят в число 35 населенных пунктов Массачусетса, которые могут быть затронуты этим планом.

 Новая карта, предложенная Департаментом энергетических ресурсов штата, защитит остальные 90 процентов из 351 общины штата от субсидируемых государством электростанций, работающих на биомассе, которые, по мнению критиков, могут вызывать загрязнение.

Сенатор штата Патрик О’Коннор, Р.-Уэймут и шесть других законодателей направили официальным лицам штата письмо с просьбой к Министерству энергетических ресурсов прекратить рассматривать дровяные электростанции как чистые источники энергии, имеющие право на государственные субсидии.

«Я искренне думаю, что администрация пытается отказаться от поощрения этих электростанций, но то, как они это сделали, сделало уязвимыми 35 общин», — сказал О’Коннор в телефонном интервью.

Карта создаст 5-мильный буфер вокруг  сообществ экологической справедливости, не позволяя проектам биомассы в этих областях соответствовать требованиям государственной программы стимулирования портфеля возобновляемых источников энергии.

Карта оставит участки земли вдоль береговой линии в Кохассете, Скитуате, Маршфилде и Даксбери, а также кусочек Кингстона, подходящий для субсидируемой государством электростанции на дровах. Сообщества в Западном Массачусетсе и половине Труро также будут иметь право на участие.

О’Коннор сказал, что широкое определение того, что делает сообщество экологической справедливости, – это хорошо, но оставить несколько кусочков в штате, открытых для таких проектов, не получится.

О’Коннор сказал, что он поддерживает другие формы энергии биомассы, но крупномасштабные электростанции, работающие на древесине, не являются чистой энергией, даже если они технически возобновляемы, сказал он.

Крупные заводы, которые будут иметь право на государственные льготы в соответствии с предлагаемыми правилами, сжигают 1200 тонн древесины в день и выделяют сажу и другие загрязняющие вещества, сказал он.

Директор по законодательным вопросам О’Коннора Дарья Афшар сообщила в электронном письме, что Стандарт портфеля возобновляемых источников энергии штата требует, чтобы поставщики электроэнергии получали определенный процент своей энергии от возобновляемых источников энергии. Завод по производству биомассы, построенный на 10 процентах земель Массачусетса, доступных в соответствии с правилами, будет квалифицироваться как возобновляемый источник энергии.

Закон штата требует, чтобы Департамент энергетических ресурсов предоставил предприятиям по производству биомассы право на участие в программе поощрения.

Новейшая версия правил была представлена ​​перед Объединенным комитетом Законодательного собрания по телекоммуникациям, коммунальным услугам и энергетике 30 июля. в отличие от других возобновляемых источников энергии.

«Логика в этих правилах мучительна», сказала она. «Завод по производству биомассы, расположенный более чем в 8 км от ближайшего сообщества экологической справедливости, ничуть не зеленее, чем завод по производству биомассы в Спрингфилде.Расположение объекта никогда не было фактором, определяющим право на участие (Renewable EnPortfolio Standard Class 1). Класс 1 должен быть зарезервирован для самых чистых источников энергии». В этом отчете использовались материалы Службы новостей Государственной палаты.ком.

HKA 600 — Экологически чистая электростанция на биомассе с древесным газом

С новой электростанцией на биомассе «HKA 600» компания Spanner Re² разработала электростанцию ​​на биомассе, которая нацелена на диапазон высокой мощности и круглосуточно обеспечивает электроэнергией и теплом древесину или древесные отходы. Имея около 600 кВт el и 1,2 МВт th , это идеальное энергетическое решение для всех тех, кто нуждается в большом количестве энергии круглый год и хочет производить ее эффективно и в то же время безвредно для окружающей среды.

С электростанцией на биомассе HKA 600 вы можете положиться на проверенную экологичность в больших масштабах. Гибкая энергетическая система нейтральна по отношению к CO 2 и, в отличие от производства ископаемой энергии, вся производимая энергия остается в той местности, где она производится. В качестве источника энергии для производства электроэнергии и тепла используется только местная древесина.

В отличие от других технологий ТЭЦ, которые основаны на сжигании биомассы и требуют рабочего тела, такого как термальное масло в процессе ORC.Электростанции, работающие на дровах, не нуждаются в промежуточной среде, что сокращает производственный процесс до самого необходимого и снижает затраты.

HKA 600 обеспечивает максимальную защиту от сбоев. Блок питания также может быть изменен в соответствии с вашими требованиями.

Spanner Re² более 10 лет активно работает в области производства энергии из биомассы. Это многолетнее ноу-хау отражено в надежной технологии древесного газа, что особенно заметно в постоянно высокой эксплуатационной готовности установки, что мы можем подтвердить с помощью ежегодных отчетов об эффективности.

HKA 600 – экологически чистая электростанция на биомассе в обзоре:
  • Электростанция на биомассе на древесном газе
  • Являясь поставщиком полного спектра услуг в области производства электроэнергии и тепла из древесины, мы предлагаем вам комплексное решение «под ключ» для вашего проекта комбинированного производства тепла и электроэнергии на древесном топливе: от систем подачи, конвейеров до запатентованной технологии газификации древесины
  • 24//7- производство энергии
  • Адаптация переменной мощности
  • Может работать на древесной щепе, гранулах и брикеты
  • CO 2 — нейтральный
  • Создание ценности остается в регионе
  • Быстрый запуск
  • Многолетнее ноу-хау
  • Проверенные технологии

Кто больше всего выигрывает от электростанции HKA 60?

Использование древесной щепы для производства экологически чистой энергии

Древесное топливо, с которым наши клиенты достигают более 8000 рабочих часов в год благодаря нашей запатентованной технологии газификации древесины (см. рисунок).


Получите дополнительную информацию о топливе для электростанций на биомассе от Spanner Re².

Технические данные биомассы электростанции HKA 600:

9032

7

6

Electrical Power 600 кВт EL
Тепловая мощность 1,2 МВт th
Топливо

Натуральное дерево

Макс.содержание воды < 13%

Макс. Штрафы (<4 мм размера зерна) 30%

древесного чипа потребления * 0,8 кг / кВтч EL
температура расхода

85 ° C
Температура обратной линии 65°C

*В зависимости от качества щепы. Технические данные: 03/2018. Мы оставляем за собой право вносить технические изменения.

 

Свяжитесь с нами

Вас интересует, как эта технология газификации биомассы улучшит ваши бизнес-операции? У вас есть вопросы или вы хотели бы увидеть на практике крупномасштабную электростанцию, работающую на биомассе? Затем заполните контактную форму ниже, и мы сразу же свяжемся с вами.

Биомасса в Вирджинии

Биомасса в Вирджинии

Биомасса в Вирджинии


В 2015 г. в Вирджинии было больше установленных мощностей для производства электроэнергии из биомассы, чем из гидроэнергетических источников.
Источник: Министерство энергетики США, Сборник данных по возобновляемым источникам энергии за 2015 г.

В Вирджинии есть несколько объектов, которые вырабатывают электроэнергию за счет сжигания древесных отходов от лесозаготовок, в частности, электростанции Dominion Energy в Альтависте, Хоупвелле и Саутгемптоне, которые раньше сжигали уголь.Возобновляемым ресурсом, используемым в качестве топлива, является лесная «рубка», части деревьев (такие как ветви и вершины), которые не подходят для преобразования в пиломатериалы или мебель в этом районе.

Кроме того, заводы в Вирджинии также перерабатывают древесину в гранулы, которые экспортируются в Европу, где они сжигаются в соответствии с требованиями Европейского Союза по выработке электроэнергии из возобновляемых источников.

Коммунальные предприятия и предприятия по производству окатышей подчеркивают, как их деятельность обеспечивает рабочие места в сельских районах Вирджинии (а также в порту Чесапик), и указывают, что леса являются возобновляемым источником энергии в отличие от традиционных ископаемых видов топлива — нефти, газа и угля.Экологические группы выразили обеспокоенность по поводу того, что спрос на биомассу для производства электроэнергии в Вирджинии (или Европе) может привести к чрезмерной вырубке леса, превышающей устойчивые уровни и выходящую за рамки переработки просто «древесных отходов». Особую озабоченность вызывает заготовка целых деревьев для производства биомассы в дополнение к удалению из лесов порубочных остатков, обычно оставляемых на земле для гниения.


Художественное изображение завода по производству биомассы в Южном Бостоне с изображением кучи древесной щепы, используемой в качестве топлива
Источник: NOVI Energy

В 2013 году компания Northern Virginia Electric Cooperative (NOVEC) открыла электростанцию ​​мощностью 50 МВт, работающую на биомассе округа Галифакс (HCB), в округе Галифакс, используя топливо, поставляемое лесозаготовительными предприятиями в пределах 75 миль.Отходы сначала измельчаются перед загрузкой на объект, чтобы топливо сгорало ровно. Затем тепло превращает воду в пар, который вращает ротор генератора и производит электричество, как на угольной электростанции. (Древесная пыль и другие отходы мебельной фабрики Ikea в Данвилле — еще один потенциальный источник топлива для завода в Галифаксе.) 1


В 2020 году Управление энергетической информации нанесло на карту объекты свалочного газа как операции с биомассой
Источник: Энергетический атлас США, Инфраструктура и ресурсы энергии биомассы

Коммунальное предприятие NOVEC считает электроэнергию, вырабатываемую из биомассы, углеродно-нейтральной «зеленой энергией».В отличие от электростанций, работающих на угле или природном газе (или транспортных средств, работающих на бензине/дизельном топливе/реактивном топливе), CO 2 , выбрасываемый из дымовой трубы South Boston Energy, в любом случае попадет в атмосферу в течение нескольких лет, поскольку бактерии/грибы разложат разрез на Лесная подстилка В соответствии с принципами устойчивого проектирования для целей охлаждения на объекте также использовались сточные воды с водоочистных сооружений Южного Бостона. Завод по производству биомассы был запущен после того, как завод в Джорджии Пасифик закрылся в промышленном парке округа Галифакс, и местные власти занялись новым экономическим развитием.При сильной местной поддержке предпринимательская компания (NOVI Energy) разработала план, получила разрешения и грант в размере 3 миллионов долларов от Комиссии по табаку Вирджинии для субсидирования проекта и в конечном итоге продала предприятие NOVEC. У этого электрического кооператива есть клиенты только в Северной Вирджинии, далеко от завода по производству биомассы округа Галифакс. Однако по мере того, как электричество поступает в сеть Галифакса, NOVEC может получать эквивалентное количество электроэнергии из сети на другом конце штата и продавать сертификаты «зеленой энергии» клиентам, заботящимся об окружающей среде. 3


рисунок поля и леса возле Херта, к югу от реки Стонтон (Роанок)
Источник: Геологическая служба США (USGS), топографический четырехугольник Altavista 7,5×7,5 (2013 г., редакция 1)

В Хёрте, еще одном сельском районе округа Питсильвания, Доминион утверждает, что Питсильванская электростанция мощностью 83 МВт является « одной из крупнейших электростанций на биомассе на Восточном побережье». . Поскольку древесная щепа содержит меньше серы, чем уголь, коммунальное предприятие подчеркивает низкий уровень выбросов серы, а также углеродно-нейтральный характер завода. 4

Крупнейшая коммунальная служба в Вирджинии, Доминион, также управляет электростанцией с наибольшей возможностью преобразования биомассы в электричество. Центр гибридной энергетики Вирджиния-Сити мощностью 600 МВт в округе Уайз является «гибридным», поскольку он может производить до 20% своей продукции из местной древесины / древесных отходов.

Конструкция котла с псевдоожиженным слоем позволяет использовать низкокачественную древесину или отходы угля, которые выделяют гораздо меньше тепла на единицу объема по сравнению с битуминозным углем, обычно используемым на электростанциях.Существуют технические проблемы в создании постоянного потока тепла и пара при одновременном сжигании угля с высокой теплоемкостью и древесной щепы, но биомасса создает меньше остаточной золы, чем уголь. 5


грузовиков доставляют древесную щепу в Центр гибридной энергетики Вирджиния-Сити
Источник: Dominion, Центр гибридной энергетики Вирджиния-Сити

Разрешение на качество воздуха было последним препятствием для противников, пытавшихся заблокировать запуск этой станции, а окончательное разрешение требует, чтобы не менее 5-10% электроэнергии производилось из биомассы.В ответ на опасения, что электростанция вызовет чрезмерную заготовку древесины, Доминион заявил, что сжигание биомассы улучшит здоровье леса: 6

Текущие уровни вырубки леса в Вирджинии ниже, чем темпы роста леса, а это означает, что количество древесины в лесах штата увеличивается каждый год… [I]если бы электростанция работала на на полную мощность, используя только древесину на корню из 50 миль, непосредственно окружающих ее, объем древесины на корню в этом районе все равно будет увеличиваться более чем на 110 миллионов кубических футов каждый год.
Одним из самых неприятных проявлений этих трудностей была продолжающаяся тенденция к «высокому уровню» во многих областях. Высококачественная обработка означает удаление более крупных ценных деревьев с сохранением низкокачественных и более мелких деревьев. В результате эти деревья низкого качества оставляют для восстановления участка, производя больше деревьев низкого качества. Без рынка низкокачественного материала нет стимула остановить эту тенденцию.
Предприятие, способное принимать щепу из низкокачественного материала, дает возможность создать стимул для сокращения высокосортного материала в пользу улучшения урожая, при котором низкокачественный материал может быть удален, а деревья более высокого качества могут быть оставлены для роста при снижении конкуренции.


Dominion переоборудовала три угольные электростанции для использования исключительно древесных отходов в качестве топлива, что сопоставимо с более крупным объектом в Hurt
Источник: Dominion, Планируемый переход Dominion с угля на энергию из биомассы (презентация Powerpoint, 2011 г.)

Dominion Energy переоборудовала три угольные электростанции мощностью 63 МВт в Альтависте, Хоупвелле и Саутгемптоне с угля, создав электростанции мощностью 51 МВт, работающие на биомассе древесных отходов. Заводы были построены для производства пара для соседних производственных предприятий и выработки электроэнергии в качестве побочного продукта.Коммунальное предприятие могло бы модернизировать заводы, чтобы они соответствовали стандартам Закона о чистом воздухе, или полностью закрыть небольшие объекты, но вместо этого предпочло создать три предприятия на возобновляемом топливе. 7

Завод Altavista, как и завод Dominion по производству биомассы в Херте, получает древесную щепу от MeadWestvaco, у которой есть региональные предприятия по производству древесины для снабжения бумажной фабрики в Ковингтоне. Возобновляемые электростанции Dominion мощностью 51 МВт снабжаются древесными гранулами, производимыми отдельной компанией Enviva.Поскольку заводы в Хоупвелле и Саутгемптоне расположены ближе к портам на Хэмптон-Роудс, у Enviva также есть возможность отгружать свои древесные гранулы за границу. 8


Южная сторона Вирджинии, особенно бассейн реки Роанок, обладает наибольшим потенциалом для производства лесозаготовок отходов для производства энергии из биомассы
Источник: Министерство энергетики США – Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, Лесные отходы

Правила Европейского союза требуют использования возобновляемых источников энергии для производства электроэнергии, поэтому существует рынок для перевозки древесины из Вирджинии через Атлантический океан.Деревообрабатывающий завод в округе Луиза мог бы производить прессованные древесные пеллеты, отправлять их за границу с терминала в городе Чесапик, получать прибыль, несмотря на низкую энергетическую ценность пеллет и высокие транспортные расходы, а регулирующие органы могли бы рассматривать конечный продукт как быть формой зеленой энергии. О такой сделке было объявлено в 2011 году, хотя позже в том же году предполагаемая производственная площадка была перемещена с завода в Бампассе (округ Луиза) в промышленный парк Turner Tract в Кортленде (округ Саутгемптон).Завод Bumpass, принадлежащий Biomass Energy, закрыт в 2013 г. 9

Европейские коммунальные предприятия планируют к 2020 году производить 20% своей электроэнергии из возобновляемых источников, избегая налога на выбросы углерода и получая кредиты на возобновляемое топливо на этом строго регулируемом энергетическом рынке. Поскольку нет возможности поставлять электроэнергию напрямую в Европу, альтернативой является поставка возобновляемого топлива вместо угля с Хэмптон-Роудс.

Заводы Вирджинии сжигают древесную щепу для выработки электроэнергии, но для экспорта биомассы через Атлантический океан требуется дополнительный этап обработки.Поскольку сырая древесина обычно имеет влажность 50%, отходы лесозаготовок превращаются в древесную щепу, высушиваются, измельчаются в порошок, а затем прессуются в гранулы для создания продукта с более высокой плотностью. К тому времени, когда коммунальные предприятия в Европе закупают пеллеты, стоимость исходных лесосечных отходов увеличилась на 600%. 10

Чтобы поддержать свои экспортные планы, Enviva приобрела терминал Giant Cement Co. в Чесапике и построила складские помещения для окатышей, поступающих с предприятий Вирджинии и Северной Каролины.Enviva планировала загружать 2-3 корабля древесными гранулами каждые 10 дней. Великобритания является основным местом назначения древесной щепы из Вирджинии, особенно после того, как коммунальное предприятие в Селби, Англия, переоборудовало там угольную электростанцию ​​для сжигания пеллет. 11

Конкурирующие компании, планирующие производить и экспортировать древесные гранулы, объявили о планах по производству древесных гранул в округе Гринсвилл и недалеко от города Франклин, воспользовавшись низкими ценами на древесину после того, как International Paper закрыла свой завод во Франклине.

Один из конкурентов Enviva, компания ecoFUELS, в 2012 г. арендовала 15 акров в портсмутском морском терминале. кандидат в губернаторы Терри МакОлифф в 2013 году. Обширные леса в регионе вместе с легким доступом к экспортным терминалам на Хэмптон-Роудс подтолкнули к предложениям о поставках биомассы европейским клиентам: 12

Спрос на древесные гранулы для выработки электроэнергии в Европе, доступность южной желтой сосны и близость Western Tidewater к атлантическим портам, по-видимому, являются движущей силой.

Еще одним потенциальным источником топлива для производства энергии из биомассы, помимо продуктов леса, является выращивание сельскохозяйственных культур непосредственно для получения энергии. Экономика показывает, что выращивание однолетних культур для «процессов прямого термического преобразования» (т. Е. Сжигания биомассы для выработки тепла / электричества без первоначального преобразования в биотопливо, такое как этанол) потребует крупных субсидий. Как отметил один исследователь на совещании по биомассе в 2010 году, энергетические компании были готовы платить только 25% стоимости производства урожая.Без субсидии, равной 75% стоимости производства, у фермеров было мало возможностей отказаться от традиционных продовольственных культур, чтобы выращивать материал для производства биомассы. 13

Более вероятным сценарием является то, что остатки урожая могут быть использованы для получения энергии. Первичный урожай будет продаваться в пищу, а оставшиеся компоненты могут быть преобразованы в энергию. Использование растительных остатков, таких как пшеничная солома и кукурузная «солома», для получения энергии (початки, шелуха, стебли и листья, все, кроме ценных зерен) будет соответствовать использованию отходов лесозаготовки от операций по заготовке древесины в качестве топлива для заводов по производству биомассы.


географическое распространение кукурузной соломы в Вирджинии отражает модели сельского хозяйства, при этом округа Аккомак и Огаста обеспечивают самые высокие уровни пожнивных остатков
Источник: предварительная инвентаризация остаточной биомассы для Содружества Вирджиния (стр. 22)

По оценкам Министерства энергетики, 35% остатков после уборки зерновых культур могут быть использованы, а остальные 65% необходимы для сохранения почвы, выпаса скота или других сельскохозяйственных целей.Стоимость сбора и транспортировки растительных остатков ограничивает экономический потенциал; кукурузная солома и пшеничная солома имеют низкое количество энергии по сравнению с потенциальной теплотворной способностью для сжигания в качестве топлива для выработки электроэнергии. 14

Исследования растительных остатков сосредоточены на их преобразовании в энергоемкое биотопливо с использованием биореакторов на фермах для минимизации транспортных расходов. Этот подход аналогичен решениям, принятым фермерами на западной границе Вирджинии в 1700-х годах, в местах, где нет хороших дорог, ведущих к рыночным городам.Производители кукурузы, пшеницы, ржи и ячменя в отдаленных районах не могли позволить себе перевозку зерна на большие расстояния вагонами. Логичной альтернативой было переварить зерно, превратив его в продукт меньшего объема и большей плотности – виски.


Юго-Восточная Вирджиния, северный перешеек и восточный берег обладают наибольшим потенциалом для производства урожая отходов для производства энергии из биомассы
Источник: Министерство энергетики США – Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, Остатки урожая

Одним из первых, кто внедрил альтернативные источники энергии, была ферма Riverhill Farms в округе Рокингем.Чтобы сократить расходы на отопление индюшатников пропаном, начали сжигать кукурузу, древесную щепу и индюшиный помет. В 2010 году она была выбрана в качестве демонстрационной фермы для Инициативы по превращению навоза в энергию фермы Чесапикского залива, совместной работы по поиску способов снижения загрязнения фосфором из-за избыточного помета домашней птицы.

Нагревание помета индейки в закрытом контейнере без доступа кислорода привело к образованию биоугля. Его можно использовать в качестве удобрения для почвы или сжигать для получения энергии. Высушенный навоз также дешевле транспортировать к месту захоронения, где уже не было избытка фосфора в почве.Программа Чесапикского залива подчеркнула это преимущество: 15

Фермы на сельскохозяйственных угодьях долины Шенандоа обычно производят больше отходов животноводства и связанных с ними питательных веществ, чем могут быть использованы на месте; поэтому отходы животноводства, такие как помет индеек, необходимо транспортировать в другие районы штата, чтобы не способствовать загрязнению питательными веществами местных водоемов. К счастью, сжигание птичьего помета уменьшает его объем и вес, что снижает требования к транспортировке и расходы, облегчая удаление излишков питательных веществ из водораздела.

Биотопливо в Вирджинии

Свалочный газ в Вирджинии

Ссылки

  • Биомасса магазин
  • Центр энергетических ресурсов биомассы
  • Консервировать
  • Заводы реки Дан
  • Доминион
  • Энвива
  • Сообщество экологического обучения животноводству и птицеводству (LPELC)
  • Совет по защите природных ресурсов
  • Электрический кооператив Северной Вирджинии (NOVEC)
  • Министерство энергетики США
  • Valley 25x’25 (помощь долине Шенандоа в достижении 25% возобновляемой энергии до 2025 года)
  • Департамент качества окружающей среды Вирджинии
  • Департамент горнорудной промышленности, полезных ископаемых и энергетики Вирджинии
  • Технологический институт Вирджинии

Пеллеты
производятся путем измельчения, сушки и прессования древесины для создания топлива с более высокой плотностью энергии, чем у необработанных древесных отходов
Источник: Управление долины Теннесси, прямое производство биомассы.

Каталожные номера

1.Goodwood?, The News & Record (Южный Бостон), 24 мая 2012 г., http://www.sovanow.com/index.php?/news/article/good_wood/ (последняя проверка 29 августа 2013 г. )
2. «Установка по производству биомассы готова к пробному запуску», The Gazette-Virginian (Южный Бостон, Вирджиния), 26 августа 2013 г., http://www.newsadvance.com/work_it_sova/news/article_17c6c9e0-0ea7-11e3 -8bad-001a4bcf6878.html (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
3. «Энергетический проект Южного Бостона (SBE)», NOVI Energy, 31 мая 2011 г., http://www.novienergy.com/project-development/south-boston-energy-project-sbe (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
4. «Dominion Virginia Power завершает конверсию биомассы на электростанции Altavista», новый выпуск Dominion, 15 июля 2013 г., http://dom.mediaroom.com/2013-07-15-Dominion-Virginia-Power-Completes-Biomass-Conversion-At-Altavista-Power-Station (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
5. «Совместное сжигание с биомассой: Взгляд на Центр гибридной энергетики Вирджиния-Сити», Power Engineering , 1 апреля 2013 г., http://www.power-eng.com/articles/print/volume-117/issue-4/features/co-firing-with-biomass-a-look-at-the-virginia-city-hybrid-energy.html (последняя проверка 29 августа). , 2013)
6. «Ответ Центра гибридной энергетики города Вирджиния на запрос данных — Брюс Бакхейт, член Совета по контролю за загрязнением воздуха штата Вирджиния», 2008 г., http://www.deq.virginia.gov/Portals/0/DEQ/Air /Permitting/PowerPlants/VCHEC/Dominion/Buckheit/Buckheit_17.pdf (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
7. «Biomass Power», Dominion, https://www.dom.com/about/stations/renewable/biomass- станции.jsp (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
8. «Enviva выполняет соглашение с Dominion Virginia Power о поставках биомассы», пресс-релиз Enviva LP, 19 октября 2011 г., http://www.envivabiomass.com/featured/enviva-executes -соглашение-с-доминионом-Вирджинией-энергия-для-поставок-биомассы/; «Запланированный переход Доминиона с угля на энергию биомассы», презентация Powerpoint на Юго-восточной конференции и выставке биомассы, Эмиль Аврам (директор по развитию бизнеса Dominion), 2 ноября 2011 г., http://biomassconferencese2011.crowdvine.com/talk/download_attachment/23764 (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
9. «Enviva LP и Biomass Energy, LLC объявляют о стратегическом альянсе», пресс-релиз Enviva LP, 15 августа 2011 г., http://www.envivabiomass .com/press-releases/enviva-lp-and-biomass-energy-llc-announce-strategic-alliance/; «Enviva LP объявляет о создании завода по производству древесных гранул в Вирджинии», пресс-релиз Enviva LP, 30 ноября 2011 г., http://www.envivabiomass.com/press-releases/enviva-lp-announces-wood-pellet-facility-in-virginia. /; «Завод по производству биомассы закрывается в Луизе», Fredericksburg Free Lance-Star , 16 марта 2013 г., http://news.fredericksburg.com/newsdesk/2013/03/16/biomass-plant-closes-in-louisa/; «Древесные пеллеты для европейских портов», Hampton Roads Business Journal , 6 января 2012 г. http://insidebiz.com/node/195961 (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
10. «Европейская климатическая политика стимулирует бум древесных гранул. в Северной Каролине», News & Observer (Роли/Дарем/Чапел-Хилл, Северная Каролина), 17 августа 2013 г., http://www.newsobserver.com/2013/08/17/3115248/european-climate-policy- диски.html; «Биомасса США: куда идут все древесные гранулы?», RenewableEnergyWorld.com , 14 июня 2012 г., http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2012/06/where-do-all-the-wood-pellets-go (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
11. «Европа любит наши древесные гранулы», Hampton Roads Business Journal , 20 мая 2011 г., http://insidebiz.com/node/144321 (последняя проверка 30 августа 2013 г.)
магазин на юго-востоке штата Вирджиния, Северная Каролина», TidewaterNews.com , 25 июня 2011 г., http://www.tidewaternews.com/2011/06/25/wood-pellet-manufacturers-setting-up-shop-in- юго-восток-ва-нк/; «Экспортер древесных гранул подписывает договор аренды морского терминала в Портсмуте», Virginia Business , 10 октября 2012 г., http://www.virginiabusiness.com/index.php/news/article/321425/ (последняя проверка 29 августа 2013 г.)
13. «У производителей на юго-востоке есть варианты выращивания биомассы», Southeast Farm Press , 1 декабря 2010 г., http://southeastfarmpress .com/grains/southeast-growers-have-biomass-crop-options (последняя проверка 30 августа 2013 г.)
14. А. Милбрандт, «Географический взгляд на текущую доступность ресурсов биомассы в Соединенных Штатах», Департамент США по Энергетика — Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (NREL), Технический отчет NREL/TP-560-39181, декабрь 2005 г., с.11, http://www.nrel.gov/docs/fy06osti/39181.pdf (последняя проверка 30 августа 2013 г.)
15. «Альтернативные источники энергии на ферме в Вирджинии», Chesapeake Bay Program , 19 декабря 2019 г., https://www.chesapeakebay.net/news/blog/alternative_energy_powers_a_virginia_farm (последняя проверка 20 декабря 2019 г.)


лесных массивов вблизи бумажной фабрики во Франклине обладают наибольшим потенциалом для отходов/порубки, пригодных для производства древесных гранул и электростанций на биомассе
Источник: Министерство энергетики США – Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, Virginia Biomass Resource


Биотопливо в Вирджинии
Энергия
Места Вирджинии

Европа сжигает противоречивый «возобновляемый» источник энергии: деревья из США.S.

Река Кейп-Фир в Северной Каролине усеяна промышленными объектами, кранами, контейнерами для хранения, большими кораблями и старыми кипарисами с большими корнями, закрепленными в воде. Рядом с устьем реки над берегом реки возвышаются два белых купола, каждый из которых способен вместить 45 000 метрических тонн древесины.

Именно здесь, где река встречается с морем, древесные гранулы, хранящиеся в куполах, упаковываются на корабль и перевозятся через Атлантику для сжигания на электростанциях, вырабатывающих электроэнергию.

Миллионы тонн древесных гранул, каждая размером с ноготь и шириной с соломинку, заменяют уголь в Европе. Так называемое древесное биотопливо, заявленное как чистое топливо, которое помогает странам достичь своих целей в области возобновляемой энергии, находится в центре быстрорастущей отрасли, стоимость которой в 2020 году оценивается в 50 миллиардов долларов по всему миру. 

подобно солнцу или ветру, проста: до тех пор, пока лесам разрешено отрастать после того, как деревья были срублены и сожжены, углекислый газ, выделяемый при сжигании, будет поглощаться растущими деревьями.Сторонники говорят, что это нулевая транзакция, и Европейский союз и другие правительства приняли этот аргумент. Древесина считается топливом с нулевым уровнем выбросов.

При сжигании древесины в дымовой трубе выделяется больше парниковых газов, чем при сжигании угля. Но критики индустрии биомассы говорят, что сложная глобальная система подсчета выбросов создала лазейку: страны не обязаны подсчитывать выбросы углерода, выбрасываемые электростанциями, работающими на древесном топливе. Тем не менее, это позволяет древесному биотопливу процветать в качестве климатического решения.

В начале этого года 500 ученых направили мировым лидерам письмо с предупреждением о том, что вырубка лесов для получения биоэнергии подорвет борьбу с изменением климата. Исследование 2018 года, проведенное одним из подписавших письмо, Джоном Стерманом из Массачусетского технологического института, подтверждает эту точку зрения; в нем говорится, что вырубка деревьев для их сжигания нанесет ущерб климату в ближайшие несколько десятилетий.

«Это противоположно тому, что мы должны делать», — говорит Энди Вуд, директор группы по охране прибрежных равнин в Северной Каролине.«Мы надеемся, что это будет рассмотрено в Глазго».

Великобритания, которая проводит климатическую конференцию COP26 в Глазго, Шотландия, до 12 ноября, является крупнейшим в мире потребителем древесных гранул. Электростанция Drax в Йоркшире, когда-то крупнейшая угольная электростанция в Великобритании, теперь работает в основном на древесных гранулах, в том числе в 2019 году около пяти миллионов тонн, импортированных из США. Drax сама стала крупным игроком на международном рынке древесных гранул.

Защитники окружающей среды опасаются, что другие страны вскоре последуют примеру США.руководство К.; действительно, Япония и Южная Корея в настоящее время также импортируют древесные гранулы, в том числе из дочерней компании Drax. Положения двух законопроектов США — недавно принятого законопроекта об инфраструктуре и законопроекта о примирении, который скоро будет поставлен на голосование, — способствуют использованию энергии биомассы. Более 100 ученых призывают президента Джо Байдена отменить эти положения.

«Гораздо проще переоборудовать грязную угольную электростанцию ​​для сжигания другого топлива, чем делать что-то преобразующее, например создавать солнечную энергию и ветер», — говорит Саша Сташвик, эксперт по политике в отношении биомассы в Совете по защите природных ресурсов.

Пег Путт, активистка экологической бумажной сети, международной организации, призванной сделать бумажную и целлюлозную промышленность более экологичной, говорит, что вопрос о том, как следует подсчитывать выбросы углерода от сжигания биомассы, слишком часто игнорируется. Она и другие эксперты на самом деле не ожидают большого обсуждения на COP26.

«Нам нужно разрушить представление о том, что учет биомассы — это какая-то техническая вещь, которую большинство людей не может понять, и поэтому лучше оставить ее техническим экспертам», — говорит Путт.На конференциях по климату, говорит она, «как только вы начинаете разговаривать с переговорщиками от разных сторон, их глаза тускнеют».

Молодые сосны растут на 6000 акрах леса в Вирджинии. Менее чем за десятилетие промышленность древесных гранул на юго-востоке США выросла практически с нуля до 23 заводов, способных производить более 10 миллионов метрических тонн в год на экспорт.

Фотография Эрин Шафф, The New York Times/Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Проблема с древесиной

Тем не менее, на самом деле не так уж сложно понять, почему ученые и защитники окружающей среды говорят, что сжигание древесины — это не простое упражнение с нулевыми выбросами.

Самая фундаментальная проблема связана со временем. Индустрия биомассы утверждает, что выбросы, вызванные вырубкой и сжиганием деревьев, компенсируются деревьями, которые растут на их месте, но деревьям требуется много времени, чтобы вырасти.

«Существует углеродный долг, который возникает, когда вы рубите деревья, и молодым деревьям по-прежнему требуется много времени, чтобы восстановить утраченный запас углерода», — говорит Рич Бердси, эксперт по углеродным балансам лесов в Центре климатических исследований Вудвелла. .

«Это как если бы вы оплатили свою чековую книжку и создали долг на своем счете», — говорит Сами Ясса, ученый из Совета по защите природных ресурсов. «Вот что происходит в атмосфере. Чтобы погасить этот долг за счет восстановления леса, базовая математика говорит вам, что потребуются десятилетия».

Исследование Стермана показало, что углеродный «срок окупаемости» сжигания древесины составляет от 44 до 104 лет, в зависимости от типа леса. В то же время электростанции, работающие на дровах, выделяют в атмосферу углекислый газ, как если бы они сжигали уголь.

А тем временем лед продолжает таять, уровень моря продолжает подниматься, люди продолжают вытесняться из-за экстремальных погодных условий — научный консенсус, который снова и снова повторяется на COP26, заключается в том, что мир не может дождаться, чтобы резко сократить свои выбросы. .

Более того, есть как минимум две причины, по которым вырубка деревьев сегодня для сжигания на электростанциях может добавить в атмосферу еще больше углерода, чем сжигание угля. Во-первых, деревья сразу перестают делать то, что делают живые деревья — они перестают удалять углерод из атмосферы.Ничего подобного не происходит, когда вы добываете уголь.

Во-вторых, древесина горит менее эффективно, чем уголь или газ. На киловатт-час (кВтч) выработанной электроэнергии выделяется в полтора раза больше углекислого газа, чем из угля, и в три раза больше, чем из природного газа.

В 2019 году, согласно недавнему отчету исследовательской группы Chatham House, британские электростанции, работающие на древесных гранулах, выбрасывают до 16 миллионов метрических тонн углекислого газа, что примерно равно количеству выхлопных газов шести-семи миллионов автомобилей.Если бы эти выбросы были подсчитаны, это добавило бы целых 27 процентов к выбросам в электроэнергетическом секторе и до 3,6 процента к общим выбросам парниковых газов в Великобритании за этот год.

Но, как и другие правительства, Великобритания не учитывает выбросы CO2 при сжигании древесины.

Вид с воздуха на бревна на заводе по производству древесных гранул Enviva в Гарисбурге, Северная Каролина, 28 марта 2021 г.

Фотография Эрин Шафф, The New York Times/Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Опасная лазейка

В середине 1990-х годов, когда ученые разрабатывали схему подсчета глобальных выбросов в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата (РКИКООН) — договором, послужившим основанием для проведения ежегодных совещаний КС, — они решили, что выбросы будут учитываться там, где они были созданы, в дымовой трубе или выхлопной трубе. Так что, если Европа импортирует нефть из Саудовской Аравии, Европа будет нести ответственность за выбросы, возникающие в результате ее сжигания.

Но деревья отличаются от нефти.

«Они обратились к землепользованию и сказали: «Когда вы срубаете дерево, трудно отследить, что происходит с углеродом», — говорит Тим ​​Поискингер, эксперт по политике в области изменения климата в Принстонском университете и старший научный сотрудник Всемирной Ресурсный институт. «Некоторое количество [углерода] теряется в лесу. Кто-то на бумажную фабрику. Некоторые, когда бумагу выбрасывают на свалку. Поэтому в секторе землепользования у нас будет другое правило, согласно которому углерод подсчитывается, когда дерево срублено». 

включили то, что Searchinger называет «критической ошибкой учета»: они освободили всю биоэнергию от ограничений на выбросы в дымовой трубе, не устанавливая ограничения на выбросы от землепользования.По сути, они решили, что вся биоэнергия является углеродно-нейтральной, даже если она получена в результате вырубки леса.

«Правило, разработанное для того, чтобы избежать двойного подсчета углерода от сбора урожая и сжигания деревьев, стало правилом, которое вообще никогда не учитывало этот углерод», — говорит Поискингер.

Международные политики не только не смогли ограничить сжигание биомассы, говорят Searchinger и другие оппоненты, но и стимулировали его.

В 2005 году, когда Европа создала свою систему торговли квотами на выбросы, ограничив выбросы электростанций и заводов и заставив их покупать квоты на выбросы, она исключила биоэнергетику.Электростанция, работающая на угле, могла бы начать сжигать древесные гранулы, и на бумаге ее выбросы — и, следовательно, ее затраты по схеме ЕС — резко сократились бы.

«Вся индустрия древесных пеллет в основном руководствуется этим», — говорит Searchinger.

В 2009 году Searchinger и его коллеги опубликовали исследование, посвященное этой ошибке в отчетности. В ответ, по его словам, «все проигнорировали это».

К тому же году ЕС выдавал субсидии на сумму более миллиарда долларов США компаниям, работающим на биомассе, которые могли помочь странам достичь своих целей в области чистой энергии, говорит Ясса из NRDC.Вскоре в Европе стало не хватать древесины для удовлетворения спроса.

«У вас был этот гигантский всасывающий звук через Атлантику», — говорит Ясса, поскольку европейский рынок внезапно создал прибыльные стимулы для вырубки деревьев в США. инвентаризация газа. Но поскольку на такие выбросы не налагается налогов или других ограничений, это не имеет большого значения. В глобальном масштабе лишь немногие страны пытались установить ограничения на выбросы в результате землепользования.

«Сам факт того, что США сообщают о большем количестве выбросов, не мешает Европе поощрять [производство биомассы], утверждая, что они сокращают выбросы, хотя реальный эффект заключается в их увеличении», — говорит Searchinger.

Древесные гранулы размером примерно с сигаретный фильтр экспортируются из США и сжигаются для производства электроэнергии по всему миру.

Фотография Эрин Шафф, The New York Times/Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Локальное и глобальное воздействие

На местах Скот Куаранда из группы по защите окружающей среды Dogwood Alliance увидел непосредственную угрозу лесам Северной Каролины, как только спрос на древесные гранулы в Европе начал расти.

«Честно говоря, это было ужасно, — говорит Куаранда.

Enviva, базирующаяся в Мэриленде, крупнейший в мире производитель биомассы, поставляет древесные гранулы из юго-восточных штатов США в Великобританию это не имеет почти никакой ценности.

Но экологи говорят, что это описание не дает полной картины. В 2019 году NRDC, Dogwood Alliance и Южный центр экологического права опубликовали отчет, в котором разоблачаются деструктивные методы лесозаготовок Enviva, обвиняя компанию в вырубке заболоченных лесов на юго-востоке — лесов, имеющих решающее значение для биоразнообразия.

В заявлении, отправленном по электронной почте, Enviva назвала отчет «неточным и вводящим в заблуждение», указав, что биомасса, собираемая для производства древесных гранул у Enviva и других производителей, составляет всего 3 процента древесных продуктов, добываемых из юго-восточных лесов каждый год.

В то время как почти треть древесины Enviva поступает из остатков или вырубленных деревьев в лесу, компания отмечает, что 69 процентов ее приходится на сплошные рубки, которые она описывает как малоценную древесину.

«При правильном выполнении и в соответствии с передовыми методами управления лесным хозяйством для защиты почвы и качества воды сплошные рубки создают хорошие условия для повторных посадок, что побуждает землевладельцев продолжать сохранять эти земли в лесном покрове», — говорит представитель Enviva.

Имеются данные о том, что владельцы собственности на юго-востоке были воодушевлены спросом на древесные гранулы для посадки деревьев. По словам Брента Зонгена, эксперта по экономике окружающей среды в Университете штата Огайо, это указывает на то, что сжигание древесины все же может принести пользу для климата — по крайней мере, в идеальном мире.

В 2017 году Зонген и его коллеги опубликовали исследование, показывающее, что рост цен на углерод может побудить владельцев собственности резко расширить лесные угодья, если они получат компенсацию за углерод, извлеченный из атмосферы и хранящийся в их деревьях.Через несколько десятилетий можно будет начать сжигать древесину для производства электроэнергии, не нанося ущерба климату, потому что углеродный долг будет заранее погашен за счет расширения лесов.

Рынок древесных гранул в сочетании с ценой на углерод может привести к дальнейшему расширению лесов.

«В конечном итоге в лесах больше углерода», — говорит Зонген. В этом случае сжигание дров действительно является лучшей альтернативой сжиганию угля.

Признавая эти дебаты, Зонген опубликовал дополнительное исследование в 2020 году, утверждая, что растущий спрос на лесную биомассу приведет к увеличению предложения деревьев и — при правильном управлении этими лесами — увеличит поглощение углерода.

Зарождающаяся отрасль на юге

Ни одно из деревьев, поставляемых Enviva, не происходит с земли, которой владеет компания. Вместо этого он полагается на мелких землевладельцев, таких как Чарли Кинг, владелец фермы Стоун-Маунтин площадью 60 акров к северу от Фейетвилля, Северная Каролина.

В 2014 году участок деревьев в собственности Кинга заразился жуками Ips, которые зарываются в сосны и убивают их. К 2019 году он понял, что его деревья уже не спасти. Поскольку другого рынка для зараженной древесины не было, он позвонил в Enviva.

«Услугу, которую они предоставляют, нельзя найти больше нигде», — говорит Кинг. На деньги, которые он заработал, продавая свою древесину, он посадил новые деревья, которые вырастут на их месте.

Эти отношения Enviva показаны в лучшем свете, и Кинг был упомянут в отчете компании об устойчивом развитии за 2020 год как пример того, как Enviva помогает местным сообществам.

Помощь землевладельцам в сохранении права собственности на их леса — это один из способов, которым, по словам представителей отрасли, обеспечивается устойчивость. Сторонники говорят, что лучше вырубить несколько частных лесов, чем превратить их все в жилые кварталы и парковки.

Тем не менее, для некоторых растущее присутствие в отрасли производства древесных гранул ухудшило жизнь.

Шерри Уайт-Уильямсон — директор по политике экологической справедливости в Сети охраны природы Северной Каролины. Она говорит, что промышленно развитый город Клинтон, где она живет, сильно пострадал от завода Enviva по переработке древесных гранул. По ее словам, здесь неприятный запах, а жители сообщают о круглосуточном гуле лесопилок и опилках, покрывающих их дома и улицы.

Исследование, опубликованное в 2018 году, показало, что заводы по производству пеллет с вероятностью на 50% чаще расположены в сообществах с высоким уровнем бедности, где не менее четверти жителей не белые.

«У вас есть объекты, которые ежедневно целый день перемалывают деревья, вплоть до того, что местным жителям приходится подметать крыши и мыть свои машины. Вы наблюдаете усиление астмы», — говорит Куаранда из Dogwood Alliance.

«Если есть конкретная проблема или жалоба, мы всегда относимся к этому очень серьезно. Мы расследуем жалобу и принимаем меры», — говорит Яна Кравцова, исполнительный вице-президент по коммуникациям Enviva. «Мы живем и работаем в одних и тех же сообществах. Если что-то идет не так, мы об этом слышим.

Отрасль, готовая к росту 

В комментарии Nature Communications за 2018 г. Поискгер и его коллеги подсчитали, что для выработки всего на 2% больше электроэнергии за счет сжигания древесины миру потребуется удвоить заготовку древесины. Защитники окружающей среды опасаются, что индустрия древесных гранул действительно продолжит расти, если правила выбросов не будут изменены.

В программе Европейского Союза «Соответствует 55 годам» по сокращению выбросов на 55 процентов к 2030 году энергия биомассы по-прежнему считается углеродно-нейтральной.Но в отчете, опубликованном в 2018 году, Комитет Великобритании по изменению климата заявил, что энергия биомассы должна быть ограничена. У страны есть контракты, продлевающие субсидии до 2027 года, но когда они заканчиваются, комитет не рекомендует их дальнейшее использование.

Эти выводы не помешали отрасли сделать ставку на рост.

Ранее на этой неделе глава ЕС по климатической политике Франс Тиммерманс заявил журналистам, что Европе необходимо полагаться на биомассу для достижения целей чистой энергии. А незадолго до начала климатической конференции губернатор Луизианы Джон Бел Эдвардс посетил электростанцию ​​Drax, заявив, что он с нетерпением ждет продолжения работы с потребителем биомассы.

На юго-востоке США, от юга Вирджинии до побережья Мексиканского залива в Техасе, в настоящее время имеется 23 предприятия по переработке деревьев в древесные гранулы, которые затем экспортируются в Европу. Еще восемь были предложены в том же регионе.

Оценка лесной биомассы для использования в качестве энергии. Основанный на ГИС анализ географической доступности и расположения электростанций, работающих на древесном топливе, в Португалии

Оценка лесной биомассы для использования в качестве энергии. ГИС-анализ географической доступности и местонахождения дровяных электростанций в Португалии | Поиск по дереву Перейти к основному содержанию

.gov означает, что это официально.
Веб-сайты федерального правительства часто заканчиваются на .gov или .mil. Прежде чем делиться конфиденциальной информацией, убедитесь, что вы находитесь на сайте федерального правительства.

Сайт защищен.
https:// гарантирует, что вы подключаетесь к официальному веб-сайту и что любая предоставленная вами информация шифруется и передается безопасно.

Автор(ы):

Х.Виана

Д. Лопес

Дж. Аранья

Тип публикации:

Научный журнал (JRNL)

Первичная(ые) станция(и):

Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция

Источник:

Прикладная энергия.87(8): 2551-2560

Описание

Следуя стратегии Европейского Союза в отношении возобновляемых источников энергии (ВИЭ), Португалия установила в своих национальных программах политики, что к 2010 году производство электроэнергии из ВИЭ должно достичь 45% от общего объема поставок. Поскольку Португалия обладает большими ресурсами лесной биомассы, значительная часть часть этой энергии будет получена из этого источника.Помимо двух действующих электростанций мощностью 22 МВт, ведется строительство 13 новых электростанций общей мощностью 86,4 МВт. Вместе они могут генерировать комбинацию электрической и тепловой энергии, известную как комбинированное производство тепла и электроэнергии (ТЭЦ). Поскольку эти электростанции значительно увеличат использование лесных ресурсов, в этой статье оценивается потенциальное количество доступных остатков лесной биомассы для этой цели. Помимо изучения возможности производства обоих видов энергии, мы также исследуем возможность производства только электрической энергии.Результаты показывают, что если будет производиться только электроэнергия, некоторым регионам потребуются альтернативные источники топлива для удовлетворения спроса. Однако при внедрении когенерации ресурсов древесного топлива будет достаточно для удовлетворения требуемой мощности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.