Как восстановить технические условия на электроснабжение: Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении

Содержание

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕХПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, К КОМУ ОБРАЩАТЬСЯ? СУБЪЕКТЫ, ЗАКОНЫ, ОСНОВАНИЯ

В своей юридической практике мы сталкивались с многочисленными ситуациями, когда:

— при смене собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств Объекта надвижимости происходит утрата документов о техприсоединении,

— такой вновь приобретенный Объект недвижимости отключен от электрической энергии в силу различных обстоятельств, а в целях заключения (перезаключения на нового собственника) договора энергоснабжения местный энергосбыт требует документы о техприсоединении,

— местная сетевая организация отказывает в восстановлении утраченных документов о техприсоединении, а равно в восстановлении ранее существующего технологического присоединения.

Получается «замкнутый круг» — поставка электрической энергии не может быть начата (восстановлена) до заключения договора энергоснабжения, договор энергоснабжения не может быть заключен (перезаключен на нового собственника) без предоставления документов о техприсоединении, которые объективно утеряны, а местная сетевая организация ставит все «мыслимые и немыслимые» препятствия в их выдаче (восстановлении).

В этот момент начинаются все «7 кругов ада» для предпринимателя.

В данной статье попробуем разобраться в данном вопросе и понять как же в РФ законодательно урегулирована процедура восстановления документов о техприсоединении, куда обращаться и на что ссылаться.

Во-первых, самое основное, что нужно запомнить – в соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ техприсоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в РФ носит однократный характер!

А это значит что технприсоединение одного Объекта недвижимости происходит раз в жизни, и даже если это произошло в 60-х, 70-х, 80-х годах прошлого века, то такой Объект недвижимости к электрическим сетям присоединен, техприсоединение существует, и необходимо лишь найти либо восстановить соответствующие документы!

Во-вторых, согласно части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике в том случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств, которые ранее в надлежащем порядке были технприсоединены к электросетям, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не изменяются.

Во-третьих, пунктом 59 Правил № 861 (Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановдением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 по тексту – Правила № 861) установлено, что собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случаях необходимости восстановления утраченных документов о технологическом присоединении; переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, наступлением иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении,в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

В силу подпункта «а» пункта 72 Правил № 861 при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 названных Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий) в случае если технические условия в соответствии с Правилами № 861 не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения и иные документы о технологическом присоединении в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

Таким образом, пунктами Правил № 861 предусмотрен обязательный порядок действий сетевой организации при отсутствии как у обратившегося субъекта так и сетевой организации документов о технологическом присоединении, в соответствии с которыми при подаче заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий) сетевая организация:

— в случае необходимости восстановления утраченных документов с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, направившего заявление о переоформлении (восстановлении) технической документации, и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения и иные документы о техприсоединении в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

Вместе с тем, положения Правил № 861 не содержат также оснований для отказа сетевой организации заявителю в осуществлении либо восстановлении ранее существующего технологического присоединения в случае наличия опосредованного присоединения к сетям такой сетевой организации через электрические сети (объекты электросетевого хозяйства), находящиеся на балансе иных лиц.

Соответственно действия (бездействие) сетевых организаций по уклонению от восстановления документов о техприсоединении и самого технологического присоединения Объекта к электрическим сетям являются нарушением норм Закона об электроэнергетике, Правил № 861, а также норм антимонопольного законодательства

Если вы столкнулись с рассматриваемой проблемой, то вам необходимо обратиться с мотивированным заявлением о восстановлении (переоформлении) технической документации в территориальную сетевую организацию.

А в случае отказа сетевой организации в восстановлении технической документации как минимум обратиться в региональное министерство энергетики и управление антимонопольной службы в целях защиты своих прав.

В случае если у Вас возникли вопросы или Вы столкнулись с отказами сетевой организации в восстановлении или переоформлении документов о технологическом присоединении, обращайтесь, мы готовы ответить на все Ваши вопросы и предложить пути их разрешения.

Дмитриева А.А.

ЭнергоПраво

Заявление на восстановление (выдачу дубликата) или выдачу новых технических условий, актов разграничения балансовой принадлежности и актов эксплуатационной ответственности для ранее присоединённых объектов электроснабжения к электрическим сетям

Генеральному директору

ЗАО «Нерюнгринские районные электрические сети»

Мамрукову Н.М.

От __________________________________________________

От ______________ № __________

(правообладатель земельного участка (объекта): полное наименование ЮЛ, ФИО ИП)

ОБРАЗЕЦ: Заявление оформляется на фирменном бланке с указанием реквизитов (для ЮЛ и ИП)

ЗАЯВЛЕНИЕ

на восстановление (выдачу дубликата) или выдачу новых

технических условий, актов разграничения балансовой принадлежности и актов эксплуатационной ответственности для ранее присоединённых объектов электроснабжения к электрическим сетям

Прошу восстановить (выдать дубликат) технических условий, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности 1утраченных в связи с

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

(с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и т. п.)

При невозможности восстановления ранее выданных технических условий, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении присоединенных энергопринимающих устройств прошу выдать новые технические условия, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности2 согласно фактически имеющейся схеме электроснабжения.

  1. Функциональное назначение объекта ____________________________________________

(офис, магазин, парикмахерская, склад, поликлиника и т.п.)

  1. Адрес местонахождения объекта ________________________________________________

  1. Максимальная мощность объекта

    3:

    1. согласно справке о выполнении технических условий ____________________ кВт

3.2. согласно акту осмотра электроустановки Госэнергонадзором___________________ кВт

3.3. фактически потребляемой за последние 5 лет____________________ кВт

  1. Реквизиты заявителя для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

К заявлению прилагаются:

  1. _________________________________________________________________________________;

(Копии документов, подтверждающих право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены присоединенные объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства).

2. __________________________________________________________________________________;

(копию приказа о назначении лиц ответственных за электрохозяйство по объекту, с указанием контактных телефонов для оперативной связи)

3. ___________________________________________________________________________________.

(Копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица/физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе - для юридических лиц и индивидуального предпринимателя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, подтверждающего личность (страница 2,3,5) - для физических лиц.)

  1. ________________________________________________________________________________________

(Документ, подтверждающий полномочия лица, действующего от имени заявителя без доверенности)

Дата «_______»_____________20_____г.

Подпись ___________должность_________________________Фамилия И.О._______________

МП

Телефон ответственного лица (тел.) __________________________

1 Нужное подчеркнуть;

2 Нужное подчеркнуть.

3 Заполнить любой пункт, по имеющимся документам

Технологическое присоединение

Технологическое присоединение необходимо юридическим и физическим лицам, желающим получить возможность электроснабжения вновь построенных объектов. К ним относятся все сооружения, не обеспеченные электроэнергией, - от построек на садово-дачных участках до магазинов, жилых домов, зданий и сооружений предприятий, объектов культурно-развлекательного характера и социальной инфраструктуры.

Услуга по технологическому присоединению также оказывается потребителям, нуждающимся в увеличении потребляемой мощности на объектах, уже подключенных к электрической сети.

Технологическое присоединение - это комплекс следующих мероприятий:

  • подготовка и выдача технических условий на технологическое присоединение;
  • выполнение технических условий на технологическое присоединение;
  • проверка выполнения технических условий;
  • осмотр электроустановок Заявителя представителями "Ростехнадзора", сетевой организации;
  • фактическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации;
  • составление акта о технологическом присоединении.

В целях обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей технологическое присоединение было выделено наряду с передачей электроэнергии в отдельную услугу электросетевых компаний и законодательно закреплено.

В настоящее время услуга по технологическому присоединению обеспечена исчерпывающей нормативно-правовой базой, которая помимо детальной и прозрачной для потребителя методики оказания услуги закрепляет сроки технологического присоединения, права и обязанности сторон. В разработке нормативных документов в 2003-2007 гг. наряду с электросетевыми компаниями принимали участие международные и российские консультанты, региональные и муниципальные исполнительные и законодательные органы власти, надзорные и контролирующие федеральные и региональные службы, а также общественные советы и профессиональные организации.

По завершении технологического присоединения и заключения договора энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) с энергосбытовой компанией Вы можете потреблять электроэнергию в заявленных Вами объемах, которая будет оплачиваться Вами в соответствии с тарифом на электроэнергию, установленным для Вашего региона.

Тариф на услуги распределительных сетевых компаний по технологическому присоединению определяется уполномоченными органами в области государственного регулирования тарифов в каждом регионе и регулируется помимо федеральных нормативно-правовых актов решениями, принятыми на уровне исполнительной власти каждого региона.

Нормативно – правовое обеспечение технологического присоединения

Технологическое присоединение по индивидуальному проекту

Процедура технологического присоединения

Типовые договоры техприсоединения и бланки заявлений:

Получение технических условий на технологическое присоединение к электросетям

После получения заявки от потребителя электросетевая компания направляет в его адрес технологические условия (ТУ) на электроснабжение, устанавливающие особые технические требования к эксплуатации объектов. Это необходимо для увеличения заявленной мощности уже введенных в эксплуатацию предприятий или подключения к сети новых объектов.

Документы для оперативного получения ТУ на технологическое присоединение к заявке нужно приложить следующие документы:

  • Предназначение объекта и его точное месторасположение;
  • Время ввода объекта и энергопринимающих устройств (ЭПУ) в эксплуатацию;
  • Расчет мощности с указанием категории надежности объекта электроснабжения;
  • Подробный план энергопринимающей установки, перечень противоаварийной автоматики;
  • Документы, подтверждающие право собственности на объект.

Расчеты, предоставляемые электросетевой компании для получения ТУ на электроснабжение:

  • Размер потребляемой мощности;
  • Указание источников питания и точек присоединения к ЭПУ;
  • Расчетные величины токов;
  • Проверочные расчеты кабелей, предохранителей и другого дополнительного оборудования.

Получение технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям на период строительства новых зданий и на уже введенные в эксплуатацию объекты вместе с двумя экземплярами договора потребителем происходит в течение 15-30 дней со дня подачи им заявки в электросетевую компанию.

После их получения заявитель должен в 30-дневный срок вернуть один экземпляр подписанного договора электросетевой компании и приступить к выполнению ТУ, либо же дать аргументированный отказ от технологического присоединения.

Подготовка и оформление необходимой документации для получения технических условий на технологическое присоединение требует определенных знаний и может занять немало времени. Именно поэтому стоит доверить эту работу квалифицированным лицам.

Компания «ЭТП» предлагает свои услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям и подготовке всех необходимых документов. Наши специалисты проведут требуемые расчеты на высоком уровне, перепроверят все данные, чтобы избежать проблем с электроснабжением в будущем, и правильно оформят заявку в электросетевую компанию для получения ТУ.

Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении к электрическим сетям / Бизнес / Госуслуги Москвы

Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа 2017 г. № 955 «Об установлении особенностей оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в электронной форме на территории Московской области и гг. Москвы и Санкт-Петербурга в 2017 - 2018 годах».

Постановление Правительства Москвы от 7 февраля 2012 г. № 23-ПП «О доступе физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц к подсистеме «личный кабинет» государственной информационной системы «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы».

Приказ Минстроя России от 19 апреля 2018 г. № 236/пр «Об утверждении форм единых заявок, подаваемых заявителями через региональные порталы государственных и муниципальных услуг в целях получения технических условий, заключения договоров о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также в целях получения актов о технологическом присоединении (применительно к г. Москве и Московской области), и примерного перечня сведений и документов, прилагаемых к ним».

Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 796 «Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра».

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 апреля 2008 г. № 212 «Об утверждении порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок».

Оказание услуг по технологическому присоединению

ВНИМАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯМ!

 В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.03.2020 № 262 с 01.07.2020 договор между сетевой организацией и заявителями:

  • физические лица, обращающиеся в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, по III категории надежности;
  • юридические лица / индивидуальные предприниматели, обращающиеся  в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт, II и III категория надежности;

заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Уведомляем Вас, что по заявкам, направляемым с 01.07.2020 с целью технологического присоединения, для указанных выше категорий,  в адрес заявителя будут направлены следующие документы:

Процедура технологического присоединения регламентируется следующими нормативными правовыми актами: Федеральный закон от 26. 03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ПП РФ №861 от 27.12.2004, ПП РФ от 29.12.2011 №1178, Приказ ФЭС по тарифам РФ от 11.09.2012 № 209-э/1 и т.д. (с данными документами Вы можете ознакомиться во вкладке: Клиентам\Нормативно-правовая база)

Технологическое присоединение выполняется при соблюдении следующих условий:

— присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

— увеличения максимальной мощности ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств;

— изменения категории надежности электроснабжения энергопринимающих устройств;

— изменения точек присоединения к сети;

— изменения вида производственной деятельности, не влекущего пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющего схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Технологическое присоединение осуществляется на возмездной основе, на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем (юридическим лицом, физическим лицом, индивидуальным предпринимателем). Восстановление ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам не требует технологического присоединения (заключения договора).

Процедура технологического присоединения включает в себя следующие этапы:

  1. Подача заявки юридическим или физическим лицом (далее — заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств подает заявку в сетевую организацию. Заявка подается в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Под расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка, на котором находится присоединяемое энергопринимающее устройство до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего класс напряжения, указанный в заявке, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке.

Если заявитель не владеет информацией о том, объекты электросетевого хозяйства какой сетевой организации расположены на наименьшем расстоянии к границам его участка, он вправе направить запрос в орган местного самоуправления, на территории которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства. В запросе должно быть указано расположение объектов электросетевого хозяйства, принадлежность которых необходимо определить. Орган местного самоуправления обязан представить заявителю в течение 15 дней информацию о принадлежности указанных в запросе объектов электросетевого хозяйства.

Заявка может быть подана в сетевую организацию заявителем лично, либо через уполномоченного представителя (на основании доверенности), а также направлена письмом.

В случае присоединения к сетям ИП Кацман В.В. Вы можете узнать адрес подразделения, в которое Вам следует обратиться для подачи заявки, позвонив по телефону 68-15-59. Звонок бесплатный.

  1. Заключение договора. Сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки, а при присоединении по индивидуальному проекту — со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора заявитель вправе направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении. Если в течение 60 дней со дня получения подписанного проекта договора заявитель не направляет в сетевую организацию подписанный договор либо мотивированный отказ от его подписания, заявка аннулируется. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Типовые формы договоров и паспарта услуг размещены на вкладке: Клиентам\

  1. Выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.
  2. Получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 — 14 Правил технологического присоединения).
  3. Осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»).
  4. Фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
  5. Составление актов о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) Правил технологического присоединения).

Мероприятия по технологическому присоединению выполняются в следующем порядке:

  1. Подготовка, выдача сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией — согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями. Системный оператор согласовывает технические условия на технологическое присоединение в отношении генераторов, установленная мощность которых превышает 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше, а так же присоединяемых объектов электросетевого хозяйства, максимальная мощность которых превышает 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше, и энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых превышает 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше. Срок действия технических условий не может быть менее 2 лет и более 5 лет.
  2. Разработка проектной документации сетевой организацией согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями.
  3. Разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.
  4. Выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.
  5. Проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.
  6. Осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 — 14 Правил технологического присоединения).
  7. Осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). По окончанию осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) Правил технологического присоединения).

Основные потребительские характеристики регулируемых работ/услуг субъектов естественных монополий в части технологического присоединения:

  1. Информация о перераспределении максимальной мощности потребителями;
  2. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок 2014-2015гг;
  3. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2016г.;
  4. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2017г.;
  5. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2018г.;
  6. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2019г. ;
  7. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2020г.;
  8. Сводная информация о резервируемой максимальной и свободной трансформаторной мощностях электроустановок на 2021г.;
  9. * Вопрос-ответ. * — Приносим свои извинения, по категории Вопрос-Ответ обращений потребителей не поступало.
  10. Раскрытие информации согласно п.43 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 за 2019 год;
  11. Раскрытие информации согласно п.43 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 за 2020 год;
  12. Раскрытие информации согласно п.43 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 за 2021 год;

 

Заявку на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 10кВ включительно можно направить посредством настоящего web-ресурса: вкладка Центр обслуживания клиентов/Окно подачи заявок.

Часто задаваемые вопросы - Технологические присоединения. Портал для клиентов ПАО "Россети Московский регион"

Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила ТП), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с абзацем 1, части 1, статьи 26 Закона технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства).

В соответствии со статьей 8, главы II Закона, Вы вправе вести дачное строительство в индивидуальном порядке, но Садоводческое некоммерческое товарищество - это коллективное образование собственников земельных участков, расположенных непосредственно вместе на одном массиве земли, имеющих общие границы и имущество общего пользования, предназначенное для обеспечения в пределах территории данного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и других потребностей.

Электроснабжение участков, расположенных на территории СНТ, на основании главы V, статьи 21, пункта 1, подпункта 10 Закона относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Учитывая изложенное, рекомендуем Вам обратиться в органы управления СНТ по вопросу увеличения мощности и т.д.

7 Восстановление электросети после атаки | Терроризм и система доставки электроэнергии

ция точной информации необходима для успешного разрешения кризиса. Однако во время кризиса инженеры и операторы должны сосредоточиться на технических аспектах выполняемой работы, и им может быть трудно информировать других о своих планах и целях во время восстановительных работ. Однако при отсутствии связи даже хорошо разработанные планы восстановления и усилия по восстановлению могут быть восприняты общественностью как провал.

В целом, общественность более восприимчива к плохим новостям о ситуации, чем к тому, что ее не информируют или дезинформируют. Некоторые представители общественности, например, могли разработать свои собственные планы действий в чрезвычайных ситуациях, включая планы самоэвакуации или переселения, и должны иметь возможность принимать решения на основе точной и своевременной информации от государственных органов, аварийно-спасательных служб и коммунальных служб, которые предоставляют критические услуги. Агентства также должны иметь возможность корректировать свои планы на основе информации, предоставляемой коммунальными службами.

Поэтому крайне важно, чтобы у всех коммунальных предприятий был хорошо продуманный план кризисных коммуникаций, разработанный и выполняемый людьми внутри коммунального предприятия, которые несут ответственность за общение с правительственными чиновниками, средствами массовой информации и общественностью. Антикризисное сообщение должно:

• Опишите каналы, которые будут использоваться для передачи информации;

• Четко и кратко опишите происшествие и его влияние на коммунальную инфраструктуру и ее персонал;

• Спроектировать с разумной точностью, что и когда можно ожидать, обеспечивая, чтобы передаваемая информация основывалась на информации, полученной от специалистов по эксплуатации, а не на некотором представлении о том, что общественность хочет услышать; и

• Предоставлять регулярные обновления с количественными результатами и информацией о любых неожиданных изменениях.

Персонал, назначенный для разработки планов коммуникаций в кризисных ситуациях, должен хорошо разбираться в успехах и неудачах коммуникаций с общественностью других компаний. Следует проанализировать конкретные примеры конкретных инцидентов. Персонал коммунальной компании, назначенный для связи во время кризиса, должен быть хорошо обучен кризисному менеджменту и публичным выступлениям. Кроме того, важно, чтобы коммуникационный поток проходил через центральную точку, чтобы способствовать распространению точной информации.Структура ICS решает эту проблему путем назначения коммуникатора, который очень тесно сотрудничает с командиром инцидента.

В зависимости от степени повреждения инженерной инфраструктуры восстановление работы может занять недели или месяцы. Заинтересованные стороны с большей вероятностью поймут, если они будут информированы и в курсе последних событий. Доверие и доверие трудно завоевать и легко потерять. Коммунальное предприятие будет укреплять доверие и авторитет, открыто общаясь с аварийно-спасательными службами, государственными чиновниками и агентствами, лидерами сообществ, клиентами и широкой общественностью.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выводы

Вывод 7.1 Основное различие между террористической атакой и крупным стихийным бедствием состоит в том, что террористы могут выборочно атаковать основное оборудование, особенно большие трансформаторы . Вместо дней или недель полное восстановление электроснабжения может занять месяцы или годы после хорошо спланированного, хорошо проведенного террористического нападения.

Вывод 7.2 Риск терроризма для электроэнергетической системы страны в целом значителен, но вероятность нападения со стороны любого отдельного коммунального предприятия мала.Поэтому нереально и не справедливо ожидать, что коммунальные предприятия или штаты возьмут на себя разработку и накопление всего необходимого оборудования без федеральной помощи. Это особенно верно в отношении проектирования, разработки, производства и хранения набора высоковольтных восстанавливающих трансформаторов. В то время как коммунальные предприятия через Институт электричества Эдисона работают над созданием Программы запасного трансформаторного оборудования (STEP), , количество запасных трансформаторов, которые могут быть доступны, намного меньше, чем количество, которое может уничтожить крупная террористическая атака .

Поиск 7.3 Важное значение имеют анализ уязвимостей и планирование восстановления питания после атаки. Планы должны охватывать множество атак, быть легко понятными и быть конкретными для действующей инженерной инфраструктуры.

Вывод 7.4 Прочные и оптимизированные рабочие отношения между коммунальными предприятиями, федеральным правительством и правительствами штатов и правоохранительными органами необходимы, если коммунальные предприятия хотят быстро оценить поврежденное оборудование и реализовать планы по восстановлению электроснабжения потребителей после террористической атаки.

Вывод 7,5 Более широкое использование автоматизации распределения и управления спросом, а также более широкое развертывание распределенной генерации и планирование использования этих мощностей в случае непредвиденных обстоятельств, имеют значительный потенциал для снижения уязвимости существующей энергосистемы . Большая часть необходимой технологии уже существует. Прогресс в первую очередь зависит от соответствующих государственных нормативных и законодательных инициатив.

Вывод 7,6 За всеми серьезными инцидентами должен следовать анализ извлеченных уроков по всему инциденту, чтобы гарантировать, что все слабые места и недостатки выявлены и устранены.

Поиск 7,7 Политики, обеспечивающие баланс между сообщением о рисках и конфиденциальностью / неразглашением информации, требуют дальнейшего изучения и изучения. Среди основных вопросов - сколько информации передавать, кому, при каких уровнях угрозы, когда и как. Вопросы включают подходы к поддержанию открытости и механизм распространения

.

Понимание и измерение переходного времени восстановления источника питания

Боб Золло, специалист по планированию продукции, подразделение энергетики и энергетики, Keysight Technologies

Время восстановления переходного процесса источника питания является характеристикой источника питания постоянного тока.Он описывает, как быстро источник питания восстановится после переходного состояния нагрузки на выходе источника питания.

При идеальном источнике питания, работающем при постоянном напряжении, выходное напряжение будет оставаться на запрограммированном значении независимо от тока, потребляемого нагрузкой из источника питания. Однако настоящий источник питания не может поддерживать запрограммированное напряжение при быстром росте тока нагрузки.

В ответ на быстрое увеличение тока напряжение источника питания будет падать до тех пор, пока контур обратной связи регулирования источника питания не вернет напряжение к запрограммированному значению.Время, необходимое для того, чтобы значение вернулось к запрограммированному значению, - это время восстановления переходного режима нагрузки (рис. 1) .

Обратите внимание, что если переходный процесс тока нагрузки не является быстрым переходным процессом, а скорее медленно растет или падает, контур обратной связи регулирования источника питания будет достаточно быстрым, чтобы регулировать и поддерживать выходное напряжение без видимых переходных процессов. По мере того, как скорость фронта переходного процесса увеличивается, она превышает способность контура обратной связи источника питания «поддерживать» и поддерживать постоянное напряжение, что приводит к переходному процессу нагрузки.

1. Время восстановления переходного процесса нагрузки - это время «X», в течение которого выходное напряжение восстанавливается и остается в пределах «Y» милливольт от номинального выходного напряжения после скачкообразного изменения тока нагрузки «Z» ампер. «Y» - это заданная полоса восстановления или полоса установления, а «Z» - заданное изменение тока нагрузки, обычно равное номинальному току полной нагрузки источника питания.

Время восстановления переходного процесса источника питания измеряется от начала переходного процесса тока нагрузки до момента, когда источник питания стабилизируется и снова достигает запрограммированного значения.Но каждый раз, когда вы указываете «достигает запрограммированного значения», вы должны указывать в пределах диапазона допуска. Таким образом, время восстановления переходной нагрузки источника питания определяется как время, необходимое для достижения диапазона допуска, составляющего некоторый процент от запрограммированного значения, некоторого процента от номинальной выходной мощности или даже фиксированного диапазона допуска напряжения. В таблице показаны некоторые примеры переходных характеристик источника питания.

Взглянув на источник питания Keysight N7952A, можно увидеть, что диапазон допуска переходного времени восстановления установлен равным 100 мВ.При измерении переходного времени восстановления, если выходное напряжение составляет 25 В, вы должны измерить, сколько времени требуется источнику питания, чтобы восстановить его с точностью до ± 100 мВ около 25 В.

Усилители мощности - пример важности переходного времени восстановления

Давайте рассмотрим пример приложения, в котором важна переходная характеристика источника питания постоянного тока. При тестировании усилителей мощности (PA), используемых в мобильных устройствах (например, сотовых телефонах или планшетах), очень важно, чтобы напряжение смещения постоянного тока в тестируемом устройстве (DUT) оставалось на фиксированном и стабильном уровне.Если напряжение будет колебаться или измениться во время испытания, надлежащие условия испытания не будут поддерживаться, и результирующие измерения ВЧ-мощности на ИУ не будут правильными.

В данном случае с ПА ситуация усугубляется текущим профилем. УМ передает импульсы и, следовательно, импульсами забирает ток из источника постоянного тока. Эти импульсы имеют высокую частоту фронтов и, следовательно, представляют собой значительные переходные процессы нагрузки на смещение постоянного тока. Каждый раз, когда УМ включается, он потребляет большой ток, который снижает напряжение источника постоянного тока смещения.Электропитание восстановится быстро; однако в то время, когда источник питания реагирует на переходные процессы, его напряжение не достигает желаемого значения для испытания. Как только источник питания восстановится, УМ будет работать в правильных условиях тестирования, и, таким образом, становится возможным проводить правильные измерения РЧ мощности.

При том, что каждый год производятся и тестируются миллиарды PA, производительность тестов имеет решающее значение. Если источник питания восстанавливается медленно, это увеличивает время тестирования PA и, следовательно, снижает производительность производственных тестов.Поэтому производители PA ищут источники питания с быстрым восстановлением, чтобы обеспечить максимальную производительность производственных испытаний. Они обращаются к спецификации переходного времени восстановления, чтобы определить, какой источник питания лучше всего подходит для их применения. Таким образом, поставщик источника питания должен иметь возможность точно измерить время восстановления переходного процесса источника питания, чтобы предоставить производителям звукового оборудования наилучшие технические характеристики.

Измерение переходного времени восстановления

Сложной частью измерения времени восстановления переходного режима нагрузки является определение момента, когда напряжение выходит за пределы допустимого диапазона.Средний вольтметр может легко измерить, находится ли выходное напряжение постоянного тока в пределах диапазона допуска. Однако это медленный прибор, и он не сможет производить замеры достаточно быстро, чтобы дать значимое измерение времени с адекватным разрешением, чтобы определить, насколько быстро напряжение вошло в диапазон допуска.

Помимо среднего вольтметра, некоторые высокоскоростные вольтметры могут измерять десятки тысяч показаний в секунду с достаточной точностью, чтобы определить, когда напряжение источника питания точно входит в диапазон допуска.Одним из таких примеров является цифровой мультиметр Keysight 34470A. По мере увеличения времени восстановления переходных процессов эти вольтметры, даже регистрирующие данные со скоростью 50 тыс. Отсчетов / с, становятся слишком медленными, чтобы фиксировать быстрое время восстановления.

Осциллограф был бы более разумным инструментом для использования, поскольку он может легко захватывать и визуализировать очень быстрые переходные процессы. Однако средний прицел обычно имеет точность по вертикали 1-3% и разрешение 8 бит. Следовательно, он изо всех сил пытается обеспечить достаточную вертикальную точность и разрешение, чтобы точно определить, когда выходное напряжение постоянного тока достигает узкого диапазона допуска.

Подключив прицел по переменному току, вы пытаетесь увеличить диапазон допуска. Однако ошибка будет внесена, поскольку установившийся уровень постоянного тока после переходного процесса будет искажен из-за связи по переменному току. Это может затруднить точное определение уровня постоянного тока после переходного процесса в пределах диапазона допуска, поскольку установившееся напряжение постоянного тока «стягивается» связью по переменному току.

Другой вариант - оставить прицел в соединении по постоянному току, но использовать большое смещение по постоянному току на прицеле для увеличения диапазона допуска.Это хорошо работает с выходами постоянного тока на уровне от 0 до 10 В, но по мере увеличения выходного напряжения постоянного тока смещение постоянного тока также должно расти. При больших смещениях постоянного тока минимальное значение вольт на деление также должно увеличиваться для поддержки большого смещения постоянного тока, что приводит к меньшему разрешению измерения в диапазоне допуска.

Для источников питания с более широким диапазоном допуска напряжения для выполнения этих измерений могут использоваться осциллографы. Фактически, осциллографы Keysight предлагают встроенное программное обеспечение для анализа мощности, которое выполняет измерения переходных характеристик с помощью операций под ключ (см. Www.keysight.com/find/scopes-power). Высокоэффективные осциллографы с разрешением 10 или 12 бит обладают большей гибкостью и более совершенными интерфейсными модулями, что позволяет им выполнять эти измерения даже в узких диапазонах допусков по напряжению. Однако эти прицелы не так распространены на обычном лабораторном столе.

2. На этом снимке экрана анализатора мощности Keysight IntegraVision показано измерение времени восстановления при переходных процессах напряжения.

Для источников питания с узкими диапазонами допуска напряжения высокопроизводительный анализатор качества электроэнергии может выполнить это измерение - при условии, что он имеет возможность измерения за один проход.Однократное измерение необходимо, потому что переходный процесс - это однократное событие, запускаемое нарастающим фронтом текущего импульса. В качестве альтернативы, если вы можете сгенерировать повторяющийся переходный процесс тока нагрузки, например прямоугольную волну, где ток перескакивает между высокими и низкими значениями тока, вы можете использовать анализатор мощности без однократного измерения, чтобы зафиксировать повторяющееся переходное событие.

Высокопроизводительные анализаторы мощности имеют точность по вертикали выше 0,1%, разрешение 16 бит и скорость оцифровки 1 млн отсчетов в секунду или более.Эта комбинация быстрой оцифровки и точного измерения напряжения позволяет легко измерять переходную характеристику нагрузки источника питания и определять, когда достигается узкий диапазон допуска. Поскольку анализатор мощности может напрямую измерять напряжение и ток без датчиков, вы можете быстро настроить это измерение на запуск по нарастающему фронту тока, а затем измерить время восстановления напряжения.

Одним из анализаторов мощности с такой возможностью является IntegraVision Power Analyzer (рис.2) , который обеспечивает однократную оцифровку со скоростью 5 млн отсчетов / с при 16 битах одновременно для напряжения и тока с базовой точностью 0,05%, и все это отображается на большом цветном сенсорном экране. Измерение производится при напряжении питания 10 В с импульсным током от 2 до 8 А. Полоса переходного восстановления составляет ± 100 мВ.

Используя два Y-маркера IntegraVision, вы можете определить верхнюю (10,1 В) и нижнюю (9,9 В) границы диапазона допуска напряжения. Затем с помощью двух маркеров X вы можете определить, когда начинается переходный процесс на кривой тока с помощью маркера X1 и когда напряжение выходит за пределы диапазона допуска с помощью маркера X2.Разница во времени между X1 и X2 - это время восстановления переходного процесса, измеренное как 90,4 мкс.

Сброс при включении питания и соответствующий контроль Fu

Аннотация: В этой статье описывается как функция сброса при включении питания, так и стратегии выбора их пороговых напряжений при использовании с процессорами с одинарным и двойным питанием. Затем обсуждается ручной сброс, а также сигналы сбоя питания и низкого уровня. В статье показано, почему следует избегать дискретных POR и POR, внутренних по отношению к процессорам. Он завершается объяснением последовательности напряжения, отслеживания напряжения и последовательности сброса.

Одна из задач сброса при включении питания (POR) - убедиться, что процессор запускается по известному адресу при первом включении питания применяемый. Для выполнения этой задачи логический выход POR удерживает процессор в состоянии сброса, когда процессор сначала включается блок питания. Вторая задача ПОР - чтобы процессор не начал свою работу с этого известный адрес до тех пор, пока не произойдет три события: источники питания системы стабилизировались на соответствующем уровни; часы процессора установились (установились); и внутренние регистры были правильно загружены.ПОР выполняет эту вторую задачу с помощью встроенного таймера, который продолжает удерживать процессор в состоянии сброса в течение установленный период времени. Этот таймер срабатывает после блок питания процессора достигает определенного напряжения порог. По истечении установленного времени таймер истекает, заставляя выход POR стать неактивным, что, в свою очередь, заставляет процессор выйти из состояния сброса и начать работу ( Рисунок 1 ). В паспорте процессора указаны требуемая длительность задержки таймера.Таймер, кстати, это то, что отличает POR от детектора напряжения, устройство, которое также определяет порог напряжения, но не время события.


Рис. 1. POR удерживает процессор в состоянии сброса до тех пор, пока напряжение питания не превысит пороговое значение POR и определенный период задержки. истекло.

Превосходная помехозащищенность POR, которая необходима при мониторинге процессора также отличает его от детектор напряжения. Это потому, что POR не должен выдавать сбросить при появлении небольшого быстрого сбоя питания, так как Сам процессор на такие глюки не реагирует.Тем не мение, как небольшой сбой длительности, так и большой сбой короткая или длительная продолжительность может вызвать проблемы для процессор. Следовательно, лучший подход - использовать POR. который исследует как размер, так и продолжительность нарушений напряжение источника питания для определения того, когда следует утверждать сброс настроек. Цель состоит в том, чтобы отразить собственное поведение процессора. и утверждать сброс только тогда, когда он нужен, так как нет пункт в сбросе процессора, если он исправен. Рисунок 2 - это график данных MAX6381 / MAX6382. лист с подробным описанием величины / продолжительности нарушение напряжения питания, необходимое для запуска сброса.Этот график показывает, что MAX6381 / MAX6382 проблемы сброс, когда контролируемый источник питания на 100 мВ ниже указанный порог не менее 10 мс.


Рис. 2. То, генерирует ли POR сброс, зависит как от амплитуды, так и от длительности выброса.

Если напряжение питания вернется выше порогового значения, Таймер POR позволяет сбросить сигнал сброса только после установленный интервал.

Некоторые процессоры имеют вывод двунаправленного сброса - вывод который может не только получать сигнал сброса, но также передать один.На первый взгляд ПОР с открытым стоком в этой ситуации может потребоваться вывод. Однако применяются другие соображения, поскольку процессор должен определять, является ли он или внешнее устройство инициировал сброс. POR, специально настроенный для такого ситуация необходима (см. техническое описание MAX6314).

Определение порогового напряжения POR - Процессоры с однополярным питанием

Определение правильного порогового уровня POR и требуемая точность для этого уровня часто неправильно понимается.Чтобы пролить свет на эти задачи, предположим, что процессор используется, что гарантирует точную работу с 3,3 В Напряжение питания ± 0,3 В, а именно от 3,00 В до 3,60 В. Дизайнеры досок следуют одной из двух стратегий, когда выбор порогового напряжения.

Одна из стратегий состоит в том, чтобы гарантировать, что допуск 3,3 В питания достаточно плотно, поэтому они могут использовать POR с порог плюс допуск, который полностью остается в пределах Диапазон ± 0,3 В. В этом случае порог POR лежит между нижним пределом диапазона подачи (± 3%) и нижний предел допустимого диапазона напряжения процессора ( Рисунок 3a ).Согласно этой стратегии, POR не выдает сброс, когда подача находится в пределах допуска. Тем не менее POR выполняет сброс, когда напряжение питания падает. упал ниже допустимого уровня и остается в пределах диапазон, в котором процессор гарантированно работает правильно. Это гарантирует, что сброс произойдет до процессор может ошибочно работать при напряжении ниже своего гарантированный операционный уровень.


Рисунок 3. Чтобы обеспечить сброс процессора, когда напряжение питания ниже указанного диапазона напряжения источника питания и выше нижней границы диапазона допустимых напряжений процессора, выберите порог POR, как показано на рисунке 3a.Однако выбор порога POR ниже допустимого для процессора диапазона напряжений (рисунок 3b) гарантирует, что сброс не произойдет где-либо в этом диапазоне, и позволяет использовать источник питания с более низким допуском.

Подходящим выбором POR для этой стратегии является версия MAX6381 с диапазоном пороговых значений от 3,00 В до 3,15 В перегрев (рис. 3а). С этим включенным POR процессор будет сброшен после того, как источник питания упадет ниже его указанный диапазон напряжения, но до того, как напряжение упадет ниже указанный диапазон напряжения процессора.Кроме того, учитывая, что верхний предел диапазона порога составляет 3,15 В, сброс не может произойти, когда источник питания находится в допустимых пределах классифицировать. Однако напряжение падает через край разъем и дорожка платы, которые подключают напряжение питания к процессору может вызвать напряжение на процессоре упасть ниже 3,15 В. В этом случае может произойти сброс. даже если напряжение питания находится в пределах спецификации. А более жесткий допуск питания или более жесткий допуск POR порог, или и то, и другое, будет необходимо.

Такой подход к проектированию более чувствителен к источникам питания. глюки и шумы, потому что напряжение питания может быть довольно близко к порогу POR (в зависимости от того, где Пороговое значение POR и напряжение питания находятся в допустимых пределах).Следовательно, этот подход подходит для систем где глюки и шумы сведены к минимуму, а питание допуски жесткие.

Некоторые дизайнеры плат применяют вторую, иную стратегию. при выборе порогового уровня POR. Они используют ПОР с порогом ниже гарантированного процессора рабочее напряжение (в данном примере 3,00 В). Это позволяет процессор для работы в любом месте в пределах диапазона допустимые напряжения без сброса. Это также допускает источник питания с меньшим допуском.Эти дизайнеры удобны, если при включении питание предложение будет продолжать расти выше порогового уровня POR и установите в пределах указанного диапазона напряжений (от 3,20 В до 3,40 В, в данном случае). Ожидается, что это произойдет задолго до таймер POR истекает, и процессор начинает работать. Часто дизайнеры используют сигнал power-OK. обеспечивается некоторыми источниками питания, чтобы гарантировать, что источник работает в пределах указанного диапазона.

Этим же дизайнерам безразлично влияние состояние отключения электроэнергии.В случае отключения электроэнергии процессор может столкнуться с падением напряжения питания ниже минимального гарантированного рабочего напряжения, но кратковременно остается выше порогового уровня POR (ниже который POR сгенерирует сброс). Пока работает за счет напряжения питания в этом диапазоне процессор мог работают ошибочно.

В отличие от выбора порога в пределах процессора допустимый диапазон напряжения питания, второй подход больше подходит для тех систем, где глюки и шум, как правило, больше, потому что порог POR и напряжения питания дальше друг от друга.Как уже упоминалось выше, это также позволяет использовать источники питания с более широким допуском.

Версия MAX6381 с диапазоном пороговых значений. от 2,85 В до 3,0 В перегрузки здесь - хороший выбор, потому что порог ниже нижнего предела допустимый диапазон процессора (, рис. 3b, ). Можно также используйте источник питания с допуском шире указанного показано на рисунке 3.

Иногда дизайнеры плат позиционируют свои возможности номинальное напряжение источника питания ближе к нижнему пределу допустимый диапазон процессора для снижения энергопотребления.Это может быть довольно эффективно, потому что мощность потребление пропорционально квадрату предложения Напряжение. Учитывая допустимый диапазон от 3,0 до 3,6 В напряжения процессора, напряжение питания 3,15 В ± 2% будет подходит при отсутствии значительного падения напряжения через краевой соединитель и след, который соединяет питание процессора. MAX6381 POR с Диапазон порогового напряжения от 2,85 В до 3,0 В будет подходящим. выбор, если уровень шума достаточно низкий, чтобы предотвратить ложные перезагрузки.

Определение порогового напряжения POR - процессоры с двойным питанием

Если для процессора требуется другой источник питания (например,г., жила 1,8 В питания) в дополнение к источнику питания 3,3 В, то конструкция может вызовите POR, который контролирует два напряжения. Этот тип POR отменяет свой сброс только после того, как оба расходных материала будут выше два соответствующих порога POR и требуемый время ожидания истекло. POR, которые отслеживают два, три, и четыре напряжения доступны.

Такой же выбор применяется при мониторинге нескольких поставки или разовая поставка. Для случая двойного питания (например, 3,3 В и 1,8 В), можно выбрать использование POR с двумя пороговые значения как выше, так и ниже процессора минимальные гарантированные рабочие напряжения.Кроме того, можно было используйте порог ниже гарантированного рабочего напряжение для источника ввода / вывода 3,3 В и еще один порог, который выше гарантированного рабочего напряжения для 1,8 В основная поставка. Некоторые дизайнеры плат выбирают последнее. стратегии, потому что иногда ядро ​​процессора более чувствителен, чем его ввод / вывод, к проблемам, вызванным низким напряжение питания.

Напряжение питания ядра постоянно падает время, и, таким образом, уменьшенные пороговые напряжения POR стать необходимым.Устройства семейства MAX6736 обеспечить порог до 788 мВ без внешних резисторы и всего 488 мВ с внешними резисторами. Эти пороги достаточно низкие, чтобы контролировать самые современные напряжения в сердечнике.

Для недорогих систем некоторые разработчики схем выбирают контролировать только напряжение питания 3,3 В, если напряжение питания 1,8 В получено из него. Они предполагают, что если питание 3,3 В достигнет своего правильного напряжения, питание 1,8 В последует. Для систем, требующих более высокой надежности, проектировщики обычно решили следить за обоими поставками.

Ручной сброс

Часто бывает полезно вручную запустить сброс, пока напряжение питания остается в пределах допуска. Не только используется ли эта функция для отладки и окончательного тестирования, это также ценно, когда процессор зависает - это позволяет процессор для перезапуска без отключения питания. Этот функция особенно полезна для продуктов с процессоры, которые никогда не отключаются. Это обычное дело для переключатель включения / выключения только для пробуждения / приостановки процессора ни разу не отключая питание процессора.

Хотя логический сигнал от линии ввода / вывода, сторожевой таймер таймер, или выход сбоя питания часто инициирует ручное сброса, можно также использовать кнопочный переключатель. Когда нажат, этот тип переключателя обычно подпрыгивает, открывая и закрываться несколько раз, прежде чем заселиться в соответствующий состояние. Поэтому большинство входов с ручным сбросом включают: схема устранения дребезга, которая игнорирует звон, вызванный кнопочный переключатель.

Дискретные порты пор и поры, внутренние по отношению к Процессор

Использование дискретного ПОР, созданного с помощью резистора и конденсатора (, рис. 4a, ) - рискованное предложение.Чем дольше подъем и падение раз на выходе этого типа ПОР может создавать проблемы с некоторыми процессорами, особенно со сбросом входы без триггера Шмитта и для тех, у кого есть двунаправленные штифты сброса. Добавление триггера Шмитта может помочь первый случай, но также может повлиять на стоимость, пространство и проблемы с запуском.


Рис. 4. Дискретный R / C POR (Рис. 4a) недостаточно надежен для большинства приложений. В некоторых случаях добавление диода в схему (Рисунок 4b) устраняет проблемы быстрого цикла поставок и улучшает характеристики схемы.

Другая проблема возникает, когда используется дискретный POR вместе с питанием, которое при включении медленно поднимается относительно постоянной времени POR. Процессор может выходят из состояния сброса задолго до того, как он стабилизируется. К Чтобы предотвратить эту проблему, постоянная времени цепи R / C может потребоваться увеличение. Также некоторые производители чьи процессоры включают внутренний POR, рекомендую что R / C (плюс диод, описанный ниже) должен быть добавлен к вход сброса, если источник питания работает медленно.

Если после включения питания произошел сбой, ПДУ цепь может отфильтровать этот сбой, тем самым предотвращая сброс происходит. Кроме того, если напряжение питания падает, напряжение на вывод сброса процессора может оставаться выше, чем его V IH , который слишком высок для того, чтобы произошел сброс. Это может произойти даже если напряжение питания упало ниже, чем у процессора минимальное гарантированное рабочее напряжение. Это случилось потому что V IH штифта сброса часто ниже, чем минимальное гарантированное рабочее напряжение процессора.Еще одна проблема может возникнуть, если выключить питание и затем снова быстро - конденсатора может не хватить время разрядки до возобновления подачи электроэнергии.

Добавив диод (рис. 4b), цепь дистанционного управления может реагировать на глюки, потому что диод быстро разряжается конденсатор всякий раз, когда появляется сбой. Глюк должен быть достаточно большим, чтобы напряжение на выводе сброса упало до V IL (мин). Кроме того, другие проблемы, перечисленные ранее для цепи дистанционного управления без диода потенциально может заразить эту схему.Однако иногда диод все же исправляет проблема возникает при быстром отключении питания и дальше.

Использование встроенного порта POR наиболее целесообразно для большинства оборудование, так как это устройство не создает ни одной из этих проблем.

Использование внутреннего порта процессора также может вызвать трудности. Эти POR часто страдают неточностью и могут проявляют проблемы при более низких напряжениях. Кроме того, некоторые внутренние порты настроены так, чтобы обеспечивать сброс при включении питания, но не тогда, когда напряжение питания падает во время состояние отключения электроэнергии.Некоторые производители предлагают добавлять дискретная схема для приспособления к этому условию.

Наконец, система, работающая от нескольких источников питания, может другая проблема для внутреннего ПОР. Например, вы может возникнуть проблема, когда тайм-аут внутреннего POR период подходит для его процессора, но не для внешнего схема (например, память), на которую подается напряжение питания помедленнее. В этом случае решением будет внешний POR с более длительным временем задержки, который контролирует как процессор и источники питания внешних цепей.

Сигналы сбоя питания и низкой линии

Цепи диспетчера, которые включают отключение питания или низкую линию сигналы предупреждают процессор, что отключение питания или питание неудача неминуема. Когда один из этих сигналов прерывается процессор, процессор может войти в режим выключения питания рутина. Эта процедура заставляет процессор прекращать текущие действия и резервное копирование важных данных до POR переводит процессор в состояние сброса.

Чтобы создать сигнал сбоя питания, сбой питания супервизора компаратор контролирует нерегулируемое постоянное напряжение (или некоторое другое регулируемое напряжение на входе).Это напряжение питает регулятор, который питает как процессор, так и супервизор схема. Нерегулируемое напряжение падает до напряжение регулятора, потому что выход регулятора конденсатор сохраняет свое выходное напряжение ( Рисунок 5, ). Таким образом, падение нерегулируемого напряжения указывает на возможное падение в напряжении регулятора. Обнаружение этого падения и прерывание процессор позволяет процессору войти в свой процедура отключения питания перед сбросом, если источник питания напряжение должно было упасть достаточно низко.


Рис. 5. Компаратор сбоя питания в MAX6342 генерирует сигнал сбоя питания (шкала PFO), отслеживая, не пропало ли нерегулируемое питание постоянного тока.

Когда нет доступа к нерегулируемому напряжению (или регулируемое напряжение на входе), процессор все еще может получать предупреждение о неизбежном отключении электроэнергии. Это предупреждение может исходить от руководителя, который обеспечивает низкую сигнал, который становится активным всякий раз, когда контролируемая мощность подача падает до уровня, немного превышающего порог сброса (е.g., 150 мВ и выше). Таким образом, сигнал низкой линии предупреждает процессор, что напряжение питания может снизиться достаточно, чтобы POR выполнил сброс. Здесь, как и в случае с сигнал компаратора сбоя питания, процессор выполняет резервное копирование важные данные в ожидании POR, генерирующего сброс из-за отключения электроэнергии или сбоя питания.

Последовательность и отслеживание напряжения

Большинство технических данных процессоров с питанием от двух источников питания укажите порядок, в котором должны подойти припасы. Такие детали, как MAX6819 / MAX6820, могут поставляет в надлежащем порядке.Если поставляет процессор не упорядочены должным образом, процессор может заблокироваться, запускаются неправильно или выдерживают длительное снижение надежности. Иногда различные напряжения питания не генерируются локально (например, они поступают из основной системы автобус, приобретенный на стороне серебряный ящик или расходные материалы, не включают в себя контакты включения и включения питания, которые облегчают последовательность действий). В таких случаях включение и выключение секвенирование может быть трудно контролировать или предсказать, поэтому что делает ИС упорядочения по напряжению необходимой.Этот тип ИС также нужна, когда разные резистивные и емкостные нагрузки влияют на время включения и выключения различных запасы. Это затрудняет прогнозирование порядка в который подает питание вверх и вниз.

Уникальный метод упорядочивания двух источников питания найдено в MAX6741 / MAX6744. Эти устройства работают сначала позволив одному источнику питания включиться. Затем, после период задержки, они позволяют второму источнику питания включите питание, выдав сигнал Power-OK, который принимает поставка из останова.После того, как оба запаса закончились и истекает другая задержка, MAX6741 / MAX6744 сброс сигнала сбрасывается.

Некоторые процессоры требуют, чтобы два расходных материала отслеживали каждый прочее во время включения. В этом случае MAX5039 / MAX5040 может обеспечить отслеживание, зажимая два поставляет вместе, пока источник более низкого напряжения не достигнет своего конечное напряжение. В этот момент источник более высокого напряжения можно продолжать до его конечного напряжения.

Сброс последовательности

Когда схема включает в себя два процессора, часто один процессор должен выйти из состояния сброса до второго.Ранее разработчики плат соединяли два порта POR вместе, чтобы справиться с этим требованием. На выходе первого ПОР оба сбросить первый процессор и управлять ручным сбросом ввод второй. Второй выход POR сбрасывает второй процессор (или, в некоторых случаях, память). В настоящее время используются двойные порты POR с выходами сброса с временной задержкой. доступный для этой задачи ( Рисунок 6 ). Эти POR утверждают как сбрасывать выходы всякий раз, когда напряжение главного источника питания (3,3 В, в Рисунок 6) отклоняется ниже установленного внутри порога POR.(Подчиненный POR заявляет немного раньше, чем ведущий.) предложение возвращается выше этого порога, один из двух сброс выходов сбрасывается после того, как его таймер истек (RESET1 активный-низкий, на Рисунке 6). Чтобы второй POR инициировал свое таймера и отменить его вывод, должны быть выполнены два условия: активный-низкий RESET должен быть отключен; и напряжение питания ведомого, контролируется вторым POR, должно быть выше порога устанавливается внешними резисторами. Если одинаковое напряжение питания оба процессора, RSTIN2 могут быть подключены напрямую к питания вместо использования делителя напряжения.


Рис. 6. Эта схема позволяет ведущему процессору выйти из состояния сброса до ведомого, контролируя источники питания двух процессоров.

Для MAX6392, показанного на рисунке 6, второй порт POR выход всегда выходит из сброса после первого выхода. В Фактически, время, указанное для его выхода из сброса, составляет отсчитывается от момента отключения первого вывода. Таким образом, схема на Рисунке 6 заставляет подчиненный процессор выйти из сброса после того, как мастер-процессор запустил операционная.Время задержки второго POR может быть увеличено добавив к ИС конденсатор.

Если необходимо установить последовательность трех процессоров, DS1830 может рассматриваться. Три POR в этом устройстве работают с минимальным периодом сброса 10 мс, 50 ​​мс и 100 мс с момента, когда напряжение питания пересекает POR порог. Один логический вывод позволяет умножать те сбросить периоды в два или пять раз.

Заключение

Хотя выбирая подходящий микропроцессор-супервизор и управлять им правильно часто просто, некоторые аспекты этого упражнения могут потребовать осторожности планирование.Так обстоит дело со сбросом при включении. Выбор правильное напряжение и допуск для мощности поставка и порог POR требует некоторого размышления. Также стоит подумать о более новых устройствах, которые соответствовать требованиям процессора, таким как множественное напряжение сброс, последовательность сброса, последовательность питания и отслеживание напряжения.

Аналогичная статья появилась в апрельском номере журнала EDN за 2004 г.

Управление блоком питания - принципы, проблемы и детали

Введение

Разработчики источников питания используют гибкие схемы контроля, последовательности и настройки питания для управления своими системами.В этой статье рассказывается, почему и как.

Мониторинг и управление растущим числом шин напряжения питания были жизненно важны для безопасности, экономии, долговечности и правильной работы электронных систем в течение многих лет, особенно для систем, использующих микропроцессоры. Определение того, находится ли шина напряжения выше порогового значения или в пределах рабочего окна - и включается или выключается это напряжение в правильной последовательности по отношению к другим шинам - имеет решающее значение для эксплуатационной надежности и безопасности.

Существует множество методов решения различных аспектов этой проблемы. Например, простая схема, использующая прецизионный резистивный делитель, компаратор и эталон, может использоваться для определения того, находится ли напряжение на шине выше или ниже определенного уровня. В генераторах сброса , таких как ADM803, эти элементы объединены с элементом задержки для удержания устройств, таких как микропроцессоры, специализированные ИС (ASIC) и процессоры цифровых сигналов (DSP), в сбрасывают при включении питания .Этот уровень мониторинга подходит для многих приложений.

Там, где необходимо контролировать несколько шин, несколько устройств (или многоканальных компараторов и связанных с ними схем) используются параллельно, но увеличивающиеся возможности требуют мониторинга ИС, которые делают больше, чем простое сравнение пороговых значений.

Например, рассмотрим общее требование для последовательности источников питания: производитель FPGA (программируемой вентильной матрицы) может указать, что напряжение ядра 3,3 В должно подаваться за 20 мс до 5-VI / O (вход / выход ) напряжения, чтобы избежать возможных повреждений при включении устройства.Выполнение таких требований к последовательности может иметь такое же решающее значение для надежности, как и поддержание напряжения питания и температуры устройства в заданных рабочих пределах.

Также резко увеличилось количество шин питания во многих приложениях. Сложные дорогие системы, такие как коммутаторы LAN и базовые станции сотовой связи, обычно имеют линейные карты с 10 или более шинами напряжения; но даже чувствительные к стоимости потребительские системы, такие как плазменные телевизоры, могут иметь до 15 отдельных шин напряжения, многие из которых могут требовать мониторинга и определения последовательности.

Многие высокопроизводительные ИС теперь требуют нескольких напряжений. Например, отдельные напряжения ядра и ввода / вывода являются стандартными для многих устройств. В конце концов, DSP может потребовать до четырех отдельных источников питания на устройство. Во многих случаях множество устройств с несколькими источниками питания могут сосуществовать в одной системе, содержащей FPGA, ASIC, DSP, микропроцессоры и микроконтроллеры (а также аналоговые компоненты).

Многие устройства используют стандартные уровни напряжения (например, 3,3 В), в то время как другим может потребоваться напряжение, зависящее от устройства.Кроме того, может потребоваться независимая установка определенного стандартного уровня напряжения во многих местах. Например, могут потребоваться отдельные аналоговые и цифровые источники питания, такие как 3,3 В ANALOG и 3,3 В DIGITAL . Многократная генерация одного и того же напряжения может потребоваться для повышения эффективности (например, шины памяти, работающие на сотни ампер) или для удовлетворения требований к последовательности (3,3 В A и 3,3 В B необходимы отдельным устройствам в разное время).Все эти факторы способствуют распространению источников напряжения.

Мониторинг и последовательность напряжения могут стать довольно сложными, особенно если система должна быть спроектирована так, чтобы поддерживать последовательность включения питания, последовательность отключения питания и множественные реакции на все возможные неисправности на различных шинах питания в разных точках во время работы. Центральный контроллер управления питанием - лучший способ решить эту проблему.

По мере увеличения количества питающих напряжений вероятность того, что что-то пойдет не так, намного выше.Риск увеличивается пропорционально количеству расходных материалов, количеству элементов и сложности системы. Внешние факторы также увеличивают риск. Если, например, основная ASIC не полностью охарактеризована во время первоначального проектирования, разработчик источника питания должен взять на себя обязательство установить пороговые значения для контроля напряжения и временные последовательности, которые могут изменяться по мере разработки спецификаций ASIC. Если требования изменятся, возможно, придется пересмотреть печатную плату - с очевидными последствиями для графика и затрат.Кроме того, спецификации напряжения питания для некоторых устройств могут изменяться в процессе их разработки. В таких обстоятельствах способ быстрой регулировки источников питания был бы полезен любому центральному администратору энергосистемы. Фактически, гибкость для контроля, последовательности и регулировки шин напряжения в таких системах является жизненно необходимой.

Оценка устойчивости выбранной защиты от сбоев и временной последовательности может быть значительной задачей, поэтому устройство, упрощающее этот процесс, ускорит оценку платы и сократит время вывода на рынок.Регистрация неисправностей и оцифрованные данные о напряжении и температуре являются полезными функциями как в полевых условиях, так и на всех этапах проектирования от ранней разработки печатной платы до оценки прототипа.

Базовый мониторинг

На рисунке 1 показан простой метод мониторинга нескольких шин напряжения с использованием компаратора ADCMP354 и эталонной ИС. Для каждой рейки используется индивидуальная схема. Резистивные делители уменьшают напряжение, устанавливая точку срабатывания при пониженном напряжении для каждого источника питания. Все выходы связаны друг с другом для генерации общего сигнала Power-Good .

Рис. 1. Обнаружение пониженного напряжения на основе компаратора с общим выходом «power-good» для системы с тремя источниками питания.

Базовая последовательность

На рисунке 2 показано, как можно реализовать базовую последовательность операций с дискретными компонентами, используя логические пороги вместо компараторов. Шины 12 В и 5 В были созданы в другом месте. Необходимо ввести временную задержку, чтобы гарантировать правильную работу системы. Это достигается за счет использования комбинации резистор-конденсатор (RC) для медленного увеличения напряжения затвора на n-канальном полевом транзисторе последовательно с источником питания 5 В.Значения RC выбираются таким образом, чтобы обеспечить достаточную временную задержку до того, как полевой транзистор достигнет порогового значения напряжения и начнет включаться. Шины 3,3 В и 1,8 В генерируются регуляторами с малым падением напряжения (LDO) ADP3330 и ADP3333. Время включения этих напряжений также определяется RC-цепочками. Никаких серийных полевых транзисторов не требуется, поскольку RC управляет выводом выключения (/ SD) каждого LDO. Значения RC выбраны для обеспечения достаточных временных задержек ( t 2 , t 3 ) до того, как напряжения на выводах / SD поднимутся выше своих пороговых значений.

Рис. 2. Базовая дискретная последовательность для системы с четырьмя источниками питания.

Этот простой и недорогой подход к упорядочиванию источников питания требует небольшой площади на плате и вполне приемлем во многих приложениях. Он подходит для систем, в которых стоимость является основным фактором, требования к последовательности просты, а точность схемы последовательности не критична.

Но во многих ситуациях требуется более высокая точность, чем это доступно с RC цепями запаздывания. Кроме того, это простое решение не позволяет устранять неисправности структурированным образом (например,g., сбой питания 5 В в конечном итоге приведет к выходу из строя других шин).

Секвенирование с помощью ИС

На рис. 3 показано, как микросхемы упорядочивания питания ADM6820 и ADM1086 могут использоваться для точного и надежного упорядочивания шин питания в аналогичной системе. Внутренние компараторы обнаруживают, когда напряжение на шине превышает точно установленный уровень. Выходы утверждаются после программируемых задержек включения, что позволяет регуляторам ADP3309 и ADP3335 в желаемой последовательности. Пороги устанавливаются соотношениями сопротивлений; задержка устанавливается конденсатором.

Рисунок 3. Последовательность работы системы с четырьмя источниками питания с ИС для мониторинга.

Доступен широкий выбор ИС для упорядочивания источников питания. Некоторые устройства имеют выходы, которые можно использовать для непосредственного включения силовых модулей, и доступны многочисленные конфигурации выходов. Некоторые из них включают в себя встроенные генераторы напряжения с накачкой заряда . Это особенно полезно для низковольтных систем, которым необходимо упорядочить шины, которые генерируются в восходящем направлении, но не имеют источника высокого напряжения, такого как шина 12 В, для управления затвором полевого транзистора с каналом n .Многие из этих устройств также имеют разрешающие контакты, которые позволяют внешнему сигналу - от кнопочного переключателя или контроллера - перезапустить последовательность или отключить управляемые направляющие, когда это необходимо.

Интегрированное управление энергосистемой

В некоторых системах так много шин питания, что дискретные подходы, использующие большое количество ИС и устанавливающие временные и пороговые уровни с помощью резисторов и конденсаторов, становятся слишком сложными и дорогостоящими и не могут обеспечить адекватную производительность.

Рассмотрим систему с восемью шинами напряжения, для которой требуется сложная последовательность включения питания.Каждую рейку необходимо контролировать на предмет повреждений при пониженном и повышенном напряжении. В случае неисправности все напряжения могут быть отключены, или может быть инициирована последовательность отключения питания, в зависимости от механизма отказа. Действия должны выполняться в зависимости от состояния сигналов управления, а флаги должны генерироваться в зависимости от состояния источников питания. Реализация схемы такой сложности с дискретными устройствами и простыми ИС может потребовать сотен отдельных компонентов, огромного пространства на плате и значительных совокупных затрат.

В системах с четырьмя или более напряжениями может иметь смысл использовать централизованное устройство для управления источниками питания. Пример этого подхода можно увидеть на рисунке 4.

Рис. 4. Централизованное решение для контроля последовательности и мониторинга для системы с восемью источниками питания.

Централизованный мониторинг и последовательность

Семейство ADM106x Super Sequencer продолжает использовать компараторы, но с некоторыми важными отличиями. Для каждого входа выделено два компаратора, поэтому можно реализовать обнаружение пониженного и повышенного напряжения, обеспечивая тем самым оконный мониторинг шин, созданных преобразователями постоянного тока ADP1821 и ADP2105 и LDO ADP1715.Ошибка пониженного напряжения - это нормальное состояние шины перед подачей питания, поэтому эта индикация используется для определения последовательности. Состояние перенапряжения обычно указывает на критическую неисправность, такую ​​как короткое замыкание полевого транзистора или катушки индуктивности, и требует немедленных действий.

Системы с большим количеством расходных материалов обычно имеют большую сложность и, следовательно, имеют более жесткие ограничения по точности. Кроме того, установка точных пороговых значений с помощью резисторов становится сложной задачей при более низких напряжениях, таких как 1,0 В и 0,9 В. Хотя допуск 10% может быть приемлемым для шины 5 В, этот допуск обычно недостаточен для шины 1 В.ADM1066 позволяет устанавливать пороги компаратора входного детектора в пределах 1% наихудшего случая, независимо от напряжения (всего 0,6 В) - и во всем диапазоне температур устройства. Он добавляет к каждому компаратору внутреннюю фильтрацию сбоев и гистерезис. Его логические входы могут использоваться для запуска последовательности включения питания, отключения всех шин или выполнения других функций.

Информация из банка компараторов, поступающая в мощный и гибкий ядро ​​сценической машины, может быть использована для различных целей:

Последовательность: Когда выходное напряжение недавно включенного источника питания попадает в окно, может быть запущена временная задержка для включения следующей шины в последовательности включения питания.Возможна сложная последовательность, с несколькими последовательностями включения и выключения, или совершенно разными последовательностями для включения и выключения питания.

Тайм-аут: Если задействованная шина не включается должным образом, можно предпринять соответствующие действия (например, создание прерывания или выключение системы). Чисто аналоговое решение просто зависло бы в этой точке последовательности.

Мониторинг: Если напряжение на какой-либо шине выходит за пределы заданного окна, можно предпринять соответствующие действия - в зависимости от неисправной шины, типа возникшей неисправности и текущего режима работы.Системы с более чем пятью источниками питания часто дороги, поэтому комплексная защита от сбоев имеет решающее значение.

Встроенная подкачка заряда используется для генерации примерно 12 В управления затвором, даже если максимальное доступное напряжение системы составляет всего 3 В, что позволяет выходам напрямую управлять полевыми транзисторами серии n . Дополнительные выходы включают или отключают преобразователи или регуляторы постоянного тока в постоянный, позволяя выходу внутренне подтягиваться к одному из входов или к регулируемому напряжению на плате.Выходы также могут быть заявлены с открытым стоком. Выходы также могут использоваться как сигналы состояния, такие как power good или power-on reset. При необходимости светодиоды состояния могут управляться напрямую с выходов.

Корректировка предложения

В дополнение к мониторингу нескольких шин напряжения и обеспечению решения для сложной последовательности, интегрированные устройства управления питанием, такие как ADM1066, также предоставляют инструменты для временной или постоянной регулировки напряжения отдельных шин.Выходное напряжение преобразователя или регулятора постоянного тока может быть изменено путем регулировки напряжения в узле подстройки или обратной связи этого устройства. Обычно резистивный делитель между выходом и землей модуля устанавливает номинальное напряжение на выводе подстройки / обратной связи. Это, в свою очередь, устанавливает номинальное выходное напряжение. Простые схемы, включающие переключение дополнительных резисторов или управление переменным сопротивлением в контуре обратной связи, изменят напряжение подстройки / обратной связи и, следовательно, отрегулируют выходное напряжение.

ADM1066 оснащен цифро-аналоговыми преобразователями (ЦАП) для прямого управления узлом подстройки / обратной связи.Для максимальной эффективности эти ЦАП не работают между землей и максимальным напряжением; вместо этого они работают через относительно узкое окно с центром на номинальном уровне подстройки / обратной связи. Значение ослабляющего резистора масштабирует инкрементное изменение на выходе силового модуля с каждым изменением младшего разряда ЦАП. Эта регулировка открытой петли обеспечивает рентабельность-вверх и вниз Запас уровней эквивалентные тем, которые получают путем коммутации цифрового сопротивления в цепи опорного сигнала, и будет регулировать выход к аналогичной точности.

ADM1066 также включает 12-разрядный аналого-цифровой преобразователь (АЦП) для измерения напряжения питания, поэтому можно реализовать схему регулировки питания с обратной связью . При заданной настройке выхода ЦАП выходное напряжение силового модуля оцифровывается АЦП и сравнивается с заданным напряжением в программном обеспечении. Затем можно настроить ЦАП для калибровки выходного напряжения как можно ближе к целевому напряжению. Эта схема с обратной связью обеспечивает очень точный метод регулировки подачи.При использовании метода с обратной связью точность внешних резисторов не имеет значения. На рисунке 4 выходное напряжение DC-DC4 регулируется одним из ЦАП на кристалле.

Есть два основных применения схемы регулировки подачи. Первый - это концепция , нацеленная на источников питания, т. Е. Проверка реакции системы на работу своих источников питания на границах указанного диапазона напряжения питания оборудования. Производители оборудования для передачи данных, телекоммуникаций, сотовой инфраструктуры, серверов и сетей хранения данных должны тщательно тестировать свои системы перед отправкой конечным клиентам.Все источники питания в системе должны работать с определенным допуском (например, ± 5%, ± 10%). Маржа позволяет отрегулировать все расходные материалы на борту до верхнего и нижнего пределов допустимого диапазона с проведением тестов для обеспечения правильной работы. Централизованное устройство управления питанием с возможностью регулировки питания можно использовать для выполнения этого испытания на запас, при этом сводя к минимуму потребность в дополнительных компонентах и ​​площади печатной платы, необходимой для выполнения функции, которая требуется только один раз - во время испытания запаса на испытательном полигоне производителя.

Четыре- углов. Часто требуется тестирование , т. Е. Тестирование в диапазоне рабочего напряжения и температуры оборудования, поэтому ADM1062 объединяет измерение температуры и обратное считывание в дополнение к схеме запаса источника питания с обратной связью.

Второе применение схемы регулировки подачи - это компенсация колебаний подачи системы в полевых условиях. У таких различий много причин. В краткосрочной перспективе довольно часто напряжения незначительно изменяются при изменении температуры.В долгосрочной перспективе некоторые значения компонентов могут незначительно изменяться в течение срока службы продукта, что может привести к дрейфу напряжения. Цепи АЦП и ЦАП можно активировать периодически (например, каждые 10, 30 или 60 секунд) в сочетании с циклом программной калибровки, чтобы поддерживать напряжение там, где оно должно быть.

Гибкость

ADM1066 имеет встроенную энергонезависимую память, что позволяет его перепрограммировать столько раз, сколько необходимо, в то время как потребности системы в последовательности и мониторинге развиваются в процессе разработки.Это означает, что проектирование аппаратного обеспечения может быть завершено на ранних этапах процесса прототипа, а оптимизация мониторинга и последовательности может выполняться по мере выполнения проекта.

Такие функции, как цифровое измерение температуры и напряжения, упрощают и ускоряют процесс оценки. Инструменты маржирования позволят регулировать шины напряжения во время цикла разработки. Таким образом, в ситуации, когда ключевой ASIC, FPGA или процессор также находятся в разработке, а уровни напряжения питания или требования к последовательности находятся в постоянном изменении по мере поставки новых версий кремния, простую настройку можно выполнить через графический интерфейс программного обеспечения. .Таким образом, устройство управления питанием можно перепрограммировать за несколько минут, чтобы учесть изменения, без необходимости физического изменения компонентов на плате или, что еще хуже, перепроектирования оборудования.

Заключение

Растущее количество шин напряжения и появление последовательности источников питания повысили требования к проектировщикам питания во всех видах устройств и систем - от ноутбуков, телевизионных приставок и автомобильных систем до серверов и хранилищ, сотовой связи. базовые станции и системы Интернет-маршрутизации и коммутации.Также представляют интерес более строгие процедуры тестирования, новые уровни сбора информации и быстрое и простое программирование, особенно в системах среднего и высокого уровня. Для повышения устойчивости и надежности, а также для добавления этих жизненно важных новых функций доступно множество новых интегральных схем управления питанием, которые помогают решать эти проблемы безопасно, эффективно и с минимальной площадью платы, сокращая при этом время вывода на рынок.

Восстановление энергосистемы: обзор литературы с 2006 по 2016 год

  • [1]

    Аллен Э.Х., Стюарт Р.Б., Видоан Т.Э. (2014) В августе не было света: восстановление энергосистемы после отключения электроэнергии в Северной Америке в 2003 году.IEEE Power Energy Mag 12 (1): 24–33

    Статья Google Scholar

  • [2]

    Сюэ Ю.С., Сяо С.Дж. (2013) Общая перегрузка энергосистем: выводы из массовых отключений электроэнергии в Индии. J Mod Power Syst Clean Energy 1 (2): 91–100. DOI: 10.1007 / s40565-013-0014-2

    Артикул Google Scholar

  • [3]

    Massound A (2014) Интеллектуальная самовосстанавливающаяся сеть: в поисках более надежной и отказоустойчивой системы.IEEE Power Energy Mag 12 (1): 108–110 + 112

  • [4]

    Лю Ю.Т., Ван Х.Т., Е Х. (2014) Теория и технология восстановления энергосистемы. Science and Technology Press, Пекин

    Google Scholar

  • [5]

    Zhou YH, Hu XY, Luo B (2007) Разработка системы аргументации на основе случая для восстановления энергосистемы. Autom Electr Power Syst 31 (18): 87–90

    Google Scholar

  • [6]

    Ван Х.Т., Лю Ю.Т. (2009) Многоцелевая оптимизация реконструкции энергосистемы на основе NSGA-II.Autom Electr Power Syst 33 (23): 14–18

    Google Scholar

  • [7]

    Иман С., Аббас К., Рене Ф (2013) Исследование коммутационных перенапряжений при сценарии восстановления энергосистемы с использованием расширенного алгоритма дельта-бар-дельта. Int J Emerg Electr Power Syst 14 (3): 219–230

    Google Scholar

  • [8]

    Лю В.Дж., Линь З.З., Вен Ф.С. и др. (2012) Интуиционистский нечеткий интегральный операторный подход Шоке для принятия решений с нуля.IET Gener Transm Distrib 6 (5): 378–386

    Статья Google Scholar

  • [9]

    Quirós-Tortós J, Panteli M, Wall P et al (2015) Методология секционирования для восстановления параллельной системы на основе теории графов. IET Gener Transm Distrib 8 (11): 1216–1225

    Артикул Google Scholar

  • [10]

    Ye DY, Zhang MJ, Sutanto D (2011) Гибридная многоагентная среда с Q-обучением для восстановления энергосистемы.IEEE Trans Power Syst 26 (4): 2434–2441

    Статья Google Scholar

  • [11]

    Рен Ф.Х., Чжан М.Дж., Соэтанто Д. и др. (2012) Концептуальный дизайн многоагентной системы для восстановления взаимосвязанных энергосистем. IEEE Trans Power Syst 27 (2): 732–740

    Статья Google Scholar

  • [12]

    Wang HT, Liu YT, Qiu XZ et al (2006) Многоагентное решение на основе решения Стакельберга для восстановления энергосистемы.Autom Electr Power Syst 30 (15): 5–9

    Google Scholar

  • [13]

    Xu YL, Liu WX (2011) Новый мультиагентный алгоритм восстановления нагрузки для микросетей. IEEE Trans Smart Grid 2 (1): 152–161

    Статья Google Scholar

  • [14]

    Hou YH, Liu CC, Sun K et al (2011) Вычисление контрольных точек для поддержки принятия решений во время восстановления системы. IEEE Trans Power Syst 26 (3): 1399–1409

    Статья Google Scholar

  • [15]

    Линденмейер Д., Доммель Х.В., Адиби М.М. (2001) Восстановление энергосистемы - библиографический обзор.Int J Electr Power Energy Syst 23 (3): 219–227

    Статья Google Scholar

  • [16]

    Голами М., Моштаг Дж., Гадернежад Н. (2015) Восстановление обслуживания в распределительных сетях с использованием комбинации двух эвристических методов с учетом сброса нагрузки. J Mod Power Syst Clean Energy 3 (4): 556–564. DOI: 10.1007 / s40565-015-0139-6

    Артикул Google Scholar

  • [17]

    Барсали С., Поли Д., Пратико А. и др. (2008) Острова восстановления, снабженные газовыми турбинами.Electr Power Syst Res 78 (12): 2004–2010

    Статья Google Scholar

  • [18]

    Qiu F, Wang JH, Chen C et al (2016) Оптимальное распределение ресурсов черного старта. IEEE Trans Power Syst 31 (3): 2493–2494

    Статья Google Scholar

  • [19]

    Feltes JW, Grande-Moran C, Duggan P et al (2006) Некоторые соображения при разработке планов восстановления для электроэнергетических компаний, обслуживающих большие мегаполисы.IEEE Trans Power Syst 21 (2): 909–915

    Статья Google Scholar

  • [20]

    Zhu HN, Liu YT, Qiu XZ (2013) Оптимальный выбор блока восстановления с учетом вероятности успеха на этапе черного старта. Автоматическая электроэнергетическая система 37 (22): 28–34. DOI: 10.7500 / AEPS20130412009

    Google Scholar

  • [21]

    Цай М. (2008) Разработка объектно-ориентированной экспертной системы восстановления сервисов с вариациями нагрузки.IEEE Trans Power Syst 23 (1): 219–225

    Статья Google Scholar

  • [22]

    Chou YT, Liu CW, Wang YJ et al (2013) Разработка системы поддержки принятия решения о запуске с нуля для изолированных энергосистем. IEEE Trans Power Syst 28 (3): 2202–2210

    Статья Google Scholar

  • [23]

    Сараф Н., Макинтайр К., Дюмас Дж. И др. (2009) Ежегодный анализ выбора услуги «черный старт» в сети ERCOT.IEEE Trans Power Syst 24 (4): 1867–1874

    Статья Google Scholar

  • [24]

    Чжун Х.Р., Гу ХР (2010) Оценка схем аварийного запуска энергосистемы на основе процесса нечеткой аналитической иерархии и анализа его чувствительности. Autom Electr Power Syst 34 (16): 34–37

    Google Scholar

  • [25]

    Zeng SQ, Lin ZZ, Wen FS и др. (2012) Новый подход к принятию решений об аварийном запуске энергосистемы с расплывчатой ​​теорией множеств.Int J Electr Power Energy Syst 34 (1): 114–120

    Статья Google Scholar

  • [26]

    Лю В.Дж., Линь З.З., Вен Ф.С. и др. (2013) Анализ и оптимизация взглядов лиц, принимающих решения, в процессе принятия решений группой «черный старт». IET Gener Transm Distrib 7 (2): 14–23

    Статья Google Scholar

  • [27]

    Ван Х.Т., Лю Ю.Т. (2010) Исследование полевых испытаний «черный пуск» энергосистемы Шаньдун на основе цикла PDCA.В: Материалы международной конференции по электротехнике и технике управления, Ухань, Китай, 25–27 июня 2010 г., стр. 4144–4148

  • [28]

    Ацуши И., Хидеми К., Тошиказу С. и др. (2008) Построение напряжения генератора- полевые испытания на включение трансформатора 500 кВ для энергосистемы с черным пуском. IEEJ Trans Power Energy 128 (4): 641–646

    Статья Google Scholar

  • [29]

    Фендин Х., Хансен Т., Хеммингссон М. и др. (2011) Тест черного старта шведской энергосистемы.В: Proceedings of IEEE Trondheim PowerTech, Тронхейм, Норвегия, 19–23 июня 2011 г., стр. 1–5

  • [30]

    Адиби М.М., Мартинс Н. (2008) Проблемы динамики восстановления энергосистемы. В: Proceedings of IEEE Power and Energy Society, Питтсбург, Сан-Диего, США, 20–24 июля 2008 г., стр. 1–8

  • [31]

    Апостолов А., Майсур П., Сидху Т. и др. (2012) An обновление для проблем защиты при восстановлении системы. В: Протоколы общего собрания общества энергетики и энергетики IEEE, Сан-Диего, США, 22–26 июля 2012 г., стр. 1–4

  • [32]

    Wang C, Vittal V, Sun K (2011) Стратегии секционирования на основе OBDD для восстановления параллельной энергосистемы.IEEE Trans Power Syst 26 (3): 1426–1433

    Статья Google Scholar

  • [33]

    Сармади САН, Добахшари А.С., Азизи С. и др. (2011) Метод секционирования при восстановлении энергосистемы на основе WAMS. IEEE Trans Smart Grid 2 (1): 190–197

    Статья Google Scholar

  • [34]

    Лин З.З., Вэнь Ф.С., Чунг С.Й., Вонг К.П., Чжоу Х. (2011) Алгоритм разделения и стратегия взаимодействия подсистем восстановления на основе сложной теории сетей.IET Gener Transm Distrib 5 (6): 674–683

    Статья Google Scholar

  • [35]

    Лю В.Дж., Линь З.З., Вен Ф.С. и др. (2015) Стратегии секционирования для минимизации продолжительности простоев критических нагрузок при параллельном восстановлении энергосистемы с двухуровневым программированием. Int J Electr Power Energy Syst 71: 327–334

    Статья Google Scholar

  • [36]

    Quirós-Tortós J, Wall P, Ding L et al (2014) Определение стратегий секционирования для восстановления параллельной энергосистемы: методология на основе спектральной кластеризации.Electr Power Syst Res 116 (1): 381–390

    Статья Google Scholar

  • [37]

    Joglekar JJ, Nerkar YP (2008) Другой подход к восстановлению системы с особым вниманием к схемам изолирования. Int J Electr Power Energy Syst 30 (9): 519–524

    Статья Google Scholar

  • [38]

    Liu YT, Wang CY (2009) Групповая интеллектуальная система поддержки принятия решений для восстановления каркаса энергосистемы на основе хранилища данных.Autom Electr Power Syst 33 (1): 1–6

    Google Scholar

  • [39]

    Zhang C, Lin ZZ, Wen FS et al (2014) Стратегия двухэтапной реконфигурации электросети с учетом важности узла и восстановленной генерирующей мощности. IET Gener Transm Distrib 8 (1): 91–103

    Статья Google Scholar

  • [40]

    Sun W., Liu CC, Zhang L (2011) Оптимальная стратегия запуска генератора для восстановления основной энергосистемы.IEEE Trans Power Syst 26 (3): 1357–1366

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • [41]

    Гу Х, Чжун Х (2012) Оптимизация реконфигурации сети на основе двухуровневой структуры перезапуска блока для восстановления энергосистемы. IET Gener Transm Distrib 6 (7): 693–700

    Статья Google Scholar

  • [42]

    Чжу Х.Н., Лю Ю.Т. (2014) Многоцелевая оптимизация восстановления блока во время реконструкции сети с учетом последовательности восстановления линии.Автоматическая электроэнергетическая система 38 (16): 53–59. DOI: 10.7500 / AEPS20131104013

    Артикул Google Scholar

  • [43]

    Liu Y, Gu XP (2007) Реконфигурация каркасной сети на основе топологических характеристик безмасштабных сетей и оптимизации роя дискретных частиц. IEEE Trans Power Syst 22 (3): 1267–1274

    Статья Google Scholar

  • [44]

    Wei ZB, Liu Y, Gu XP (2007) Реконфигурация сети энергосистем на основе алгоритма DPSO для максимального повышения эффективности восстановления нагрузки.Autom Electr Power Syst 31 (1): 38–42

    Google Scholar

  • [45]

    Zhang XL, Liang HP, Zhu T et al (2015) Оптимизация реконфигурации электросети на основе программирования с нечеткими случайными ограничениями. Автоматическая электроэнергетическая система 39 (14): 68–74. DOI: 10.7500 / AEPS20141029008

    Google Scholar

  • [46]

    Wang CY, Liu YT (2011) Метод принятия решений по динамической оптимизации для восстановления каркаса энергосистемы.Autom Electr Power Syst 35 (2): 24–27

    Google Scholar

  • [47]

    Лю Ю.Т., Сунь ПБ, Ван С.Й. (2015) Система поддержки принятия групповых решений для реконфигурации магистральной сети. Int J Electr Power Engry Syst 71: 391–402

    Статья Google Scholar

  • [48]

    Sun PB, Liu YT, Qiu XZ et al (2015) Принятие решений о гибридных группах с множественными атрибутами для восстановления энергосистемы. Expert Syst Appl 42 (19): 6795–6805

    Статья Google Scholar

  • [49]

    Ши Л.Б., Дин Х.Л., Чжао Х (2012) Определение весового коэффициента для восстановления энергосистемы.IEEE Trans Power Syst 27 (2): 1140–1141

    Статья Google Scholar

  • [50]

    Sun L, Liu WJ, Lin ZZ et al (2015) Определение оптимальных путей восстановления энергосистемы с учетом риска отказа при восстановлении линий электропередачи. Автоматическая электроэнергетическая система 39 (23): 75–82. DOI: 10.7500 / AEPS20150214006

    Google Scholar

  • [51]

    Lin ZZ, Wen FS (2009) Новый метод оптимизации для определения путей восстановления на основе взвешенной сложной сетевой модели.Autom Electr Power Syst 33 (6): 11–14

    Google Scholar

  • [52]

    Cao X, Wang HT, Liu YT (2015) Иерархический метод совместной оптимизации для восстановления сети передачи. Proc CSEE 35 (19): 4906–4917

    Google Scholar

  • [53]

    Wang C, Vittal V, Kolluri VS et al (2010) Автоматический выбор пути восстановления на основе PTDF. IEEE Trans Power Syst 25 (3): 1686–1695

    Статья Google Scholar

  • [54]

    Yuan RX, Ling JY, Zhang ZY et al (2010) Метод генетического алгоритма для уменьшения постоянного фазового угла при восстановлении энергосистемы.В: Proceedings of IEEE Power and Energy Society, Миннеаполис, США, 25–29 июля 2010 г., стр. 1–6

  • [55]

    Ye H, Liu YT (2013) Новый метод уменьшения постоянного фазового угла в восстановление системы за счет включения датчика нагрузки в качестве средства управления. Int J Electr Power Energy Syst 53 (4): 664–674

    Статья Google Scholar

  • [56]

    Mota AA, Mota MTM, Morelato A (2007) Визуализация планов восстановления энергосистемы с использованием графиков CPM / PERT.IEEE Trans Power Syst 22 (3): 1322–1329

    Статья Google Scholar

  • [57]

    Даффи РБ, Ха Т (2013) Вероятность и сроки восстановления энергосистемы. IEEE Trans Power Syst 28 (1): 3–9

    Статья Google Scholar

  • [58]

    Кумар В., Гупта И., Гупта Х.О. (2006) Обзор проблем, связанных с перехватом холодной нагрузки в распределительных системах. Electr Power Compon Syst 34 (6): 639–651

    Артикул Google Scholar

  • [59]

    Медина Д.Р., Раппольд Э., Санчес О. (2016) Быстрая оценка частотной характеристики срабатывания датчика холода при восстановлении энергосистемы.IEEE Trans Power Syst 31 (4): 3249–3256

    Статья Google Scholar

  • [60]

    Cheng GH, Xu Z (2007) Оптимальное восстановление нагрузки на основе оптимизации роя частиц. Autom Electr Power Syst 31 (16): 62–65

    Google Scholar

  • [61]

    Лю В.Дж., Линь З.З., Вен Ф.С. и др. (2013) Метод восстановления нагрузки на основе обширной системы мониторинга. IEEE Trans Power Syst 28 (2): 2025–2034

    Статья Google Scholar

  • [62]

    Qu HB, Liu YT (2012) Максимизация восстанавливаемой нагрузки для конкретной подстанции во время восстановления системы.Int J Electr Power Energy Syst 43 (1): 1213–1220

    Статья Google Scholar

  • [63]

    Qu HB, Liu YT (2011) Оптимизация восстановления нагрузки на этапе запуска установки. Autom Electr Power Syst 35 (8): 16–21

    Google Scholar

  • [64]

    Qu HB, Liu YT (2011) Оптимизация восстановления нагрузки на последнем этапе реконфигурации сети. Autom Electr Power Syst 35 (19): 43–48

    Google Scholar

  • [65]

    Sun Y, Tang X (2014) Каскадный анализ отказов потока энергии в ветровой энергии на основе теории сложных сетей.J Mod Power Syst Clean Energy 2 (4): 411–421. DOI: 10.1007 / s40565-014-0088-5

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • [66]

    Лю С.С., Хоу Й.Х., Лю С.К. и др. (2014) Исцеляющее прикосновение: инструменты и проблемы для восстановления интеллектуальных сетей. IEEE Power Energy Mag 12 (1): 54–63

    Статья Google Scholar

  • [67]

    Pham TTH, Bésanger Y, Hadjsaid N (2009) Новые задачи в восстановлении энергосистемы с крупномасштабным включением рассредоточенной генерации.IEEE Trans Power Syst 24 (1): 398–406

    Статья Google Scholar

  • [68]

    Li J, Ma XY, Liu CC et al (2014) Восстановление распределительной системы с помощью микросетей с использованием поиска по остовному дереву. IEEE Trans Power Syst 29 (6): 3021–3029

    Статья Google Scholar

  • [69]

    Морейра К.Л., Резенде Ф.О., Лопес Я.А.П. (2007) Использование микросетей низкого напряжения для восстановления работоспособности. IEEE Trans Power Syst 22 (1): 395–403

    Статья Google Scholar

  • [70]

    Zhao BY, Dong XD, Bornemann J (2015) Восстановление обслуживания для микросети с возобновляемым питанием в незапланированном островном режиме.IEEE Trans Smart Grid 6 (3): 1128–1136

    Статья Google Scholar

  • [71]

    Che L, Khodayar M, Shahidehpour M (2014) Подключите только: микросети для восстановления системы распределения. IEEE Power Energy Mag 12 (1): 70–81

    Статья Google Scholar

  • [72]

    Ei-Zonkoly A (2015) Интеграция ветроэнергетики для оптимального восстановления аварийного пуска энергосистемы. Turk J Electr Eng Comput Sci 23 (6): 1853–1866

    Статья Google Scholar

  • [73]

    Teng W, Wang HT, Jia YZ (2015) Исследование стратегии строительства и управления блоком запуска с черного цвета, содержащего ветряную электростанцию.В: Материалы конференции IEEE region 10 (TENCON), Макао, Китай, 1–4 ноября 2015 г., стр. 1–5

  • [74]

    Bahrman M, Bjorklund PE (2014) Новый черный старт: восстановление системы с помощью от преобразователей напряжения. IEEE Power Energy Mag 12 (1): 44–53

    Статья Google Scholar

  • [75]

    Барсали С., Сальвати Р., Заоттини Р. (2009) Использование линий постоянного тока высокого напряжения для восстановления энергосистемы. Electr Power Syst Res 79 (6): 973–983

    Статья Google Scholar

  • [76]

    Нуризаде С., Сармади САН, Карими М.Дж. и др. (2012) Планирование восстановления энергосистемы на основе обширной системы измерения.Int J Electr Power Energy Syst 43 (1): 526–530

    Статья Google Scholar

  • [77]

    Нуризаде С., Карими М.Дж., Ранджбар А.М. (2012) Оценка устойчивости энергосистемы во время восстановления на основе системы измерения большой площади. IET Gener Transm Distrib 6 (11): 1171–1179

    Статья Google Scholar

  • [78]

    Нуризаде С., Яри В., Ранджбар А.М. (2011) Мониторинг и контроль частоты во время восстановления энергосистемы на основе обширной системы измерения.Math Prob Eng 21 (1): 1–13

    Статья Google Scholar

  • [79]

    Отключение электроэнергии в Украине - важный этап кибератаки. http://www.cnet.com/news/cyberattack-causes-widespread-power-blackout-in-ukraine/

  • [80]

    Новый анализ: нет, электросеть Израиля не была взломана, но выкуп попал в Управление электроэнергетики Израиля. Компьютерный мир 27 января 2016 г. http://www.computerworld.com/article/3026609/security/no-israels-power-grid-wasnt-hacked-but-ransomware-hit-israels-electric-authority.html

  • [81]

    Майлз С.Б., Джагиело Н., Галлахер Х. (2016) Последствия отключения электроэнергии у урагана Исаак и восстановление. J Infrastruct Syst. DOI: 10.1061 / (ASCE) IS.1943-555X.0000267

    Артикул Google Scholar

  • [82]

    Ян Д., Чжао К., Лю И (2014) Скоординированная оптимизация для управления током короткого замыкания и взаимодействием постоянного тока с несколькими источниками питания. J Mod Power Syst Clean Energy 2 (4): 374–384.DOI: 10.1007 / s40565-014-0081-z

    Артикул Google Scholar

  • Что такое сброс при выходе из строя микроконтроллеров? Как предотвратить ложное отключение питания

    Обзор сброса неисправности при выходе из строя

    «Понижение напряжения» микроконтроллера - это частичное и временное снижение напряжения источника питания ниже уровня, необходимого для надежной работы. Многие микроконтроллеры имеют схему защиты, которая определяет, когда напряжение питания опускается ниже этого уровня, и переводит устройство в состояние сброса, чтобы обеспечить надлежащий запуск при восстановлении питания.Это действие называется «Сброс выхода из строя» или BOR. Аналогичная функция называется обнаружением низкого напряжения (LVD), которая является более сложной и добавляет обнаружение нескольких уровней напряжения и может вызывать прерывание до срабатывания сброса.

    BOR часто включается битом в регистре управления. Обычно бит состояния устанавливается, когда BOR вызывает сброс. Этот бит состояния сохраняется при сбросе (если мощность не падает слишком низко!) И позволяет программе обнаружить проблему и выполнить дополнительное восстановление или зарегистрировать событие.

    Что произойдет, если BOR отключен? Вот изображение постоянно падающего напряжения источника питания. Возможно, это из-за выхода из строя блока питания или разряда аккумулятора.

    В1 - нормальное напряжение источника питания. V2 - это точка, в которой микроконтроллер может работать ненадежно. Я показываю V3 как точку, где работа полностью останавливается. Между V2 и V3 находится «опасная зона», где что-то может пойти не так, и работа будет ненадежной. Устройство могло исправно работать годами, пока блок питания входил и выходил из опасной зоны, а затем, бац !, возникла неисправность.Уровень BOR устанавливается выше V2 и заменяет опасную зону при сбросе устройства. Сброс - это нехорошо, но (обычно) лучше, чем сомнительно.

    Далее я описываю ситуацию, когда источник питания работал нормально, но BOR использовался для решения другой проблемы.

    Поиск другого применения для сброса неисправности (сложный путь)

    Я разработал схему, содержащую микроконтроллер PIC и 18 регуляторов напряжения в модуле, контролирующем питание +5 В для 18 световых датчиков.Двенадцать модулей управляли 204 датчиками в массиве. Модули являются частью системы адаптивной оптики большого астрономического телескопа на Мауна-Кеа на Гавайях. Вот внутренняя часть модуля.

    Фотографии любезно предоставлены телескопом Subaru

    Микроконтроллер находится недалеко от центра платы, а 18 линейных регуляторов напряжения смонтированы на стенках корпуса. Модули и датчики установлены на пластинах с водяным охлаждением, чтобы отводить тепло от оптической скамьи, которая находится над матрицей датчиков.Импульсы от световых датчиков поступают в модуль, где они преобразуются в дифференциальные сигналы RS-485 и выводятся на разъем в верхней средней части изображения. Кроме того, в модуль поступают управляющие сигналы RS-485. Все сигналы RS-485 подключаются к цепям в шасси на расстоянии около 10 метров. Важным моментом является то, что все схемы в модуле питаются от одного источника питания +5 В.


    Вот крупный план микроконтроллера и линейных драйверов и приемников RS-485, которые являются центральными в проблеме.Черный модульный разъем представляет собой асинхронный последовательный интерфейс, который добавляет еще два сигнала ввода / вывода RS-485.

    Модули прошли обширное тестирование на стенде. Без проблем! Они прошли месяцы тестирования системы в лаборатории. Идеальный! Большим событием стало первое испытание телескопа. Провал! При выключении и повторном включении питания связь была потеряна примерно с половиной модулей. Я подключил отладчик и обнаружил, что микроконтроллер работает и выполняет код, но были повреждены переменные и последовательный интерфейс не работал.Очень странный.

    Во-первых, я хочу сказать, что отладка среди ночи на высоте 13 589 футов (4 138 метров) при температуре воздуха 40 ° F (4 ° C) - это не весело. Однако поехали дальше. Вот диаграмма, показывающая проблему.

    Справа расположен модуль с линейными приемниками RS-485, подключенными к микроконтроллеру и питанием + 5В. Слева находятся линейные драйверы на другом конце кабеля, которые всегда включены.На самом деле есть драйверы и приемники, идущие в обоих направлениях, но я упрощаю. Когда питание модуля (VCC) было отключено, драйверы удаленной линии и приемники все еще были включены (VDD). Сигналы действовали как источники питания и проходили через устройства интерфейса модуля и напрямую к источнику питания +5 В или через схему защиты от электростатического разряда на контактах микроконтроллера. Мощности было достаточно, чтобы микроконтроллер не отключился полностью, и устройство находилось в опасной зоне.

    При включении питания модуля микроконтроллер не запускался с нормальной последовательностью сброса при включении питания.Он начал работать, но с проблемами. Почему этого не было во время предыдущих тестов? Помните пластины с водяным охлаждением? Хладагент в телескопе был немного холоднее хладагента в лаборатории. Моя теория заключается в том, что более низкой температуры было достаточно, чтобы выявить проблему в некоторых модулях.

    Исправить было несложно. Я добавил в код инструкцию для включения BOR, и проблема была решена. Между прочим, мне потребовалось гораздо больше времени, чтобы написать отчет и убедить руководителя проекта, что все в порядке, чем на то, чтобы исправить проблему.

    Ложное отключение питания

    Вот диаграмма, показывающая общую проблему.

    При отключении питания напряжение не падает полностью. Вместо этого другие источники питания поддерживают напряжение питания в опасной зоне. Одно из описаний этого напряжения - «ложная мощность». Нет BOR, чтобы обнаружить это состояние и вызвать сброс. Устройство может не пройти обычную последовательность включения питания при повторном включении питания, потому что схема сброса при включении питания может не сработать.Дальнейшая операция сомнительна, потому что напряжение питания упало ниже минимума и сброса нет.

    В моем случае микроконтроллер был Microchip PIC16F877-20I / L. Это промышленная версия с диапазоном рабочих температур от -40 ° C до + 85 ° C. При тактовой частоте 16 МГц диапазон питания составляет от + 4,0 В до + 5,5 В. Рабочее напряжение внутри модуля (V1) было стабильным +5 В. Напряжение ложной мощности на микроконтроллере (V2) было около + 1,5 В при работе на телескопе .Я не измерял его в лаборатории, потому что не было проблем, и я не знал, что нужно проверить. Более того, у меня никогда не было возможности проверить это в лабораторных условиях, потому что система никогда не выходила из телескопа.

    Есть еще две важные спецификации. «Напряжение сохранения данных в ОЗУ» (\ [V_ {DR} \]) составляет + 1,5 В, « типичное ». «Пусковое напряжение VDD» (\ [V_ {POR} \]) для обеспечения внутреннего сброса при включении питания составляет 0 В, « типичный ». Сложив все это вместе, я понял, что устройство находилось в опасной зоне.Никакого сброса при включении нельзя было ожидать, потому что напряжение было намного выше \ [V_ {POR} \]. Кроме того, не ожидалось, что ложное питание сохранит устройство в рабочем состоянии, поскольку ложное питание было на уровне удерживаемого напряжения ОЗУ (\ [V_ {DR} \]). Кто знает, что делала остальная часть устройства?

    Почему включение BOR устранило проблему? Спецификация триггера сброса пониженного напряжения (\ [V_ {BOR} \]) находится в диапазоне от + 3,7 В до + 4,35 В с типичным значением + 4,0 В. Уровень ложной мощности намного ниже триггерного напряжения для BOR.Проблема решена. Тем не менее, до сих пор остается загадкой, почему микроконтроллеры работали в лаборатории и нормально работали с очень большим количеством циклов включения питания.

    Заключение

    Я нашел описание этой ситуации в конце заметки по применению Microchip (AN607), в которой это называется «ложное отключение питания». Я нигде не нашел документального подтверждения.

    Ложная сила может поступать из таких источников, как:

    • Внешние сигналы (мой случай)
    • Несколько источников питания в цепи
    • Конденсаторам требуется время для полной разрядки

    Кажется, что достаточно высокий источник ложного питания, приложенный непосредственно к контакту GPIO и входящий в устройство через схему защиты от электростатического разряда, может вызвать проблемы, , даже если включен BOR .Кроме того, для схем с очень низким энергопотреблением есть причина вообще не использовать BOR, поскольку он потребляет значительное количество энергии по сравнению с режимами глубокого сна некоторых устройств. Я пришел к выводу, что BOR и его преемник, LVD, только усложняются, а False Power дает дизайнерам еще одну вещь, которую необходимо учитывать в этой сложной части их проектов.

    Включение и выключение ИС

    Сброс при включении

    Введение

    Схема сброса при включении питания (POR), включенная во многие ИС, гарантирует, что аналоговые и цифровые блоки инициализируются в известном состоянии после подачи питания.Базовая функция POR генерирует внутренний импульс сброса, чтобы избежать состояний гонки и поддерживать устройство в статическом состоянии до тех пор, пока напряжение питания не достигнет порогового значения, гарантирующего правильную работу. Обратите внимание, что это пороговое напряжение не совпадает с минимальным напряжением источника питания, указанным в паспорте. Когда напряжение питания достигает порогового значения, схема POR выдает внутренний сигнал сброса, и конечный автомат инициализирует устройство. До завершения инициализации устройство должно игнорировать внешние сигналы, включая передаваемые данные.Единственное исключение - это вывод сброса, который, если он есть, будет внутренне стробирован сигналом POR. Схема POR может быть представлена ​​как оконный компаратор, как показано на рисунке 1. Уровень компаратора, V T2 , определяется во время проектирования схемы в зависимости от рабочего напряжения устройства и геометрии процесса.

    Рисунок 1. Упрощенная схема POR.
    Стратегия POR

    Окно компаратора обычно определяется уровнем цифрового питания. Цифровой блок управляет аналоговым блоком, и напряжение, необходимое для полноценного функционирования цифрового блока, аналогично минимальному напряжению, необходимому для функционирования аналогового блока, как показано на рисунке 2.

    Рисунок 2. Пороговые напряжения POR.

    Более высокий порог для VT2 лучше для аналогового блока, но слишком близкое к минимальному рекомендованному напряжению питания может непреднамеренно вызвать сброс, если напряжение немного упадет. Если устройство включает в себя отдельные аналоговые и цифровые источники питания, стратегия предотвращения сбоев заключается в добавлении второй цепи POR, которая удерживает оба блока в сбросе до тех пор, пока напряжение питания не станет достаточно высоким для обеспечения функциональности. Например, в процессе 3-вольтовой ИС V T1 ≈ 0.8 В и В T2 ≈ 1,6 В.

    Эти напряжения могут изменяться в зависимости от процесса и других конструктивных изменений, но это разумные приближения. Пороговое отклонение может составлять 20% или более; некоторые старые конструкции имели допуск до 40%. Высокая толерантность связана с потребляемой мощностью. POR должен быть включен постоянно, поэтому важен постоянный компромисс между точностью и потребляемой мощностью, поскольку более высокая точность приведет к тому, что схема будет рассеивать больше энергии в режиме ожидания без реального изменения функциональности.

    Детектор пониженного напряжения

    В схему POR иногда встроен детектор пониженного напряжения (BOD), который предотвращает неисправность, предотвращая сброс, если напряжение неожиданно падает только на короткое время. С практической точки зрения, схема пониженного напряжения добавляет гистерезис, обычно около 300 мВ, к пороговым напряжениям, определенным в блоке POR. BOD гарантирует, что как только напряжение питания упадет выше V T2 , POR не будет генерировать импульс сброса, если питание не упадет ниже другого порогового значения, V BOD , как показано на рисунке 3.

    Рисунок 3. Детектор пониженного напряжения.

    Пороговый уровень отключения питания достаточно высок, чтобы гарантировать сохранение информации цифровой схемой, но недостаточно высок, чтобы гарантировать функциональность. Это позволяет контроллеру останавливать работу, если уровень подачи падает ниже некоторого уровня, без необходимости повторной инициализации устройства, если уровень подачи падает в течение ограниченного периода времени.

    Правильное включение устройства

    Практические схемы POR более сложны, чем простая версия, показанная на рисунке 1; например, используя МОП-транзисторы вместо резисторов.Таким образом, необходимо учитывать паразитные модели. Кроме того, для схемы POR требуется блок запуска для генерации пускового импульса, и при некоторых условиях он может выйти из строя. Другие важные соображения описаны в следующих параграфах.

    Важно использовать монотонный источник питания, поскольку немонотонное линейное изменение может вызвать проблемы, если отклонение близко к любому пороговому уровню. Изменение высокого порога может привести к тому, что одна и та же немонотонная последовательность будет работать в одном устройстве, но не работать в других, как показано на рисунке 4.

    Рис. 4. Немонотонная линейная подача.

    Иногда, даже когда питание отключено (LDO отключен), накопительные конденсаторы сохраняют некоторое остаточное напряжение, как показано на рисунке 5. Это напряжение должно быть как можно меньшим, чтобы гарантировать, что напряжение питания упадет ниже V T1 или POR не будет правильно сброшен, и устройство не будет правильно инициализировано.

    Рисунок 5. Остаточное напряжение.

    В некоторых таблицах данных определена рекомендуемая последовательность подачи питания, которая должна применяться к устройствам, имеющим более одного вывода питания.Важно соблюдать эту последовательность. Например, рассмотрим устройство с двумя независимыми источниками питания. Рекомендуемая последовательность подачи утверждает, что цифровой источник питания должен быть запитан перед аналоговым источником (это обычное дело, поскольку цифровой блок управляет аналоговым блоком, поэтому он должен быть запитан первым). В последовательности указано, что блок должен быть инициализирован первым. Не имеет значения, какой источник питания начинает линейно увеличиваться первым, но цифровой источник питания должен пересечь порог перед аналоговым источником, как показано на рисунке 6.Если задержка между подачей питания составляет порядка 100 мкс, влияние должно быть незначительным, и устройство должно правильно инициализироваться.

    Рисунок 6. Рекомендуемая последовательность подачи.

    Из-за внутренних паразитных характеристик транзистора медленные линейные изменения напряжения порядка 100 мс могут вызвать проблемы. Цепь POR оценивается при различных скоростях нарастания, чтобы гарантировать правильную работу в нормальных условиях питания. В техническом паспорте будет указано, требуется ли быстрое нарастание напряжения питания (100 мкс или меньше).

    Плохое заземление, например, от платы, подключенной к источнику питания тонким кабелем, будет иметь высокое сопротивление заземления, что может вызвать сбои при включении питания.Кроме того, в некоторых электромагнитных средах (EME) паразитная емкость затвора МОП-транзистора может заряжаться, вызывая сбои в работе транзистора до тех пор, пока емкость не разрядится. Это могло вызвать сбой при инициализации POR.

    Также необходимо учитывать дрейф и допуск. В некоторых случаях дискретные компоненты, такие как конденсаторы, имеют высокие допуски - до 40% - и большой дрейф в зависимости от температуры, напряжения и времени. Кроме того, пороговые напряжения имеют отрицательный температурный коэффициент.Например, V T1 может изменяться от 0,8 В при комнатной температуре до 0,9 В при –40 ° C и 0,7 В при + 105 ° C.

    Заключение

    В этой статье описаны некоторые распространенные проблемы при включении платы, которые могут вызвать системные проблемы, и приведены основные правила, гарантирующие правильную инициализацию платы. На источник питания часто не обращают внимания, но важны как точность его конечного напряжения, так и его переходное поведение.

    Выключить или выключить питание?

    «Выключите, конечно!» - воскликнули бы встревоженные вопросом.Другие могут задаться вопросом о разнице между двумя предложениями. Режимы отключения питания часто обещают сохранение памяти, более короткое время загрузки и сверхнизкий ток утечки, в то время как выключение или стробирование питания не делает ничего из этого. Но что, если эти функции не нужны? Будет ли проектировщик тратить энергию на поддержание стабильности источников и использование режима пониженного энергопотребления? Нельзя ли уменьшить ток утечки, просто отключив питание? Существуют ли какие-либо базовые требования к режимам отключения питания? Заинтригованы? Читай дальше.

    Искушение и риск

    Современные системы расцветают богатым набором функций, достигаемых за счет нескольких уровней сложности конструкции, которые часто включают более одного чипа. Питание является проблемой для многих приложений, таких как портативные медицинские устройства, поэтому эти микросхемы часто включают один или несколько режимов отключения питания. Эти режимы обеспечивают такие функции, как сохранение памяти, использование периферийных устройств и быстрое включение, при этом потребляется минимальный ток питания. Альтернативой является полное отключение питания.Эта тактика полностью отключает питание, подаваемое на микросхему, не позволяя току течь на его контакты питания. Это снижает рассеиваемую мощность, но не без серьезных побочных эффектов.

    Рассмотрим пример сложной системы, состоящей из нескольких микросхем, соединенных через мультиплексированную шину. Если система предназначена для приложения с ограниченным энергопотреблением, может показаться прибыльным просто отключить питание микросхемы, которая в настоящее время не используется, особенно если другие функции, предлагаемые режимами отключения питания, не требуются.Отключение источников питания снижает ток утечки, но без источников питания выводы могут действовать как узлы с низким импедансом для входящих сигналов, что приводит к непредсказуемой работе и потенциальным угрозам на уровне системы. Каким бы заманчивым ни казался вариант отключения питания, режимы отключения питания предлагают фундаментальное преимущество для сложных систем: они поддерживают отдельные микросхемы в известных, желаемых состояниях и поддерживают безопасную и надежную работу, даже когда микросхема циклически переключается между режимами низкого и высокого энергопотребления. режимы исполнения. Подробности можно увидеть, посмотрев на узел ввода-вывода.

    Простой пример

    Вывод на рис. 1 подключается к мультиплексированному узлу, работа которого определяется проверенной системной архитектурой. Как вывод ввода-вывода, он выполняет функции как ввода, так и вывода.

    Рисунок 1. Упрощенная схема ввода-вывода.

    Не обращая внимания на проблемы с устройством, используемым для выключателя питания, отключение источников питания для этого чипа (при условии, что никакие операции с чипом не требуются) приведет к ситуации, показанной на рисунке 2, с неизвестными состояниями, разбросанными по ядру чипа.В худшем случае выходные устройства с плавающим затвором (M OUT , p и M OUT , n) могут подвергаться неожиданному внешнему напряжению, когда они электрически спят. С вводом / выводом CMOS, как показано в этом примере, это может привести к низкоомному соединению с землей через соединение стока NMOS (выделено красным). В результате возникнет сильный ток, который, возможно, превысит емкость накопителя на предыдущем этапе, что приведет к повреждению МОП-схемы в микросхеме или и того, и другого. Если это не повредит систему, производительность все равно может снизиться.

    Рисунок 2. Схема ввода-вывода в режиме отключения питания. Обратите внимание на неизвестное состояние внутренних ворот.

    Режим пониженного энергопотребления

    Режимы пониженного энергопотребления

    обеспечивают микросхему дополнительным уровнем защиты от этих нежелательных условий эксплуатации. Реализация различается для разных режимов, семейств продуктов и поставщиков, но основное внимание уделяется обеспечению безопасной границы ввода-вывода, в то время как ядро ​​микросхемы находится в спящем режиме, поддерживая известное, надежное состояние с низким энергопотреблением. Преимущество состоит в том, что операции ввода-вывода между компонентами системы, например, с общесистемной мультиплексированной шиной, не представляют угрозы для спящего устройства.Одна реализация могла бы переводить контакты ввода / вывода в состояние высокого импеданса в режиме низкого энергопотребления, позволяя внутренним узлам, подключенным к граничному выводу, находиться в четко определенном состоянии. Упрощенная реализация показана на рисунке 3. Сигналы не будут влиять на внутреннюю цепь, сохраняя их искробезопасность. Другие реализации, такие как режимы легкого сна, могут также поддерживать питание периферии ввода-вывода, обеспечивая при этом, что взаимодействие между периферийными устройствами чипа и ядром проверяется в режиме пониженного энергопотребления.Это позволяет микросхеме справляться с ситуациями активного использования, сохраняя при этом низкое энергопотребление. Кроме того, эта система снижает стоимость переключателя питания, который в противном случае должен был бы быть большим устройством с низким сопротивлением, которое потребляло бы значительную утечку и мощность в открытом состоянии.

    Рисунок 3. Схема ввода-вывода в режиме пониженного энергопотребления. Обратите внимание, что все внутренние узлы четко определены. Режимы пониженного энергопотребления

    различаются от микросхемы к микросхеме и от производителя к поставщику, поэтому такие названия, как «режим легкого сна», не всегда могут означать одно и то же.Некоторые из них позволяют сохранять память, в то время как другие могут допускать увеличенное количество прерываний или другие подобные функции. Одним из важных преимуществ этих режимов является сокращение времени отклика системы по сравнению с отключением на полной мощности. В некоторых схемах предусмотрены отдельные источники ввода / вывода и ядра. Одним из преимуществ этой развязки является то, что разработчик платы может отключить питание ядра, чтобы уменьшить утечку, сохраняя питание ввода / вывода. Всегда рекомендуется получать точные данные из таблицы данных, чтобы гарантировать, что требуемые функции и методы защиты поддерживаются.

    Эффект усадки геометрии

    Современные технологии обработки ИС предлагают упаковку с более высокой плотностью, что является естественным следствием уменьшенных размеров устройств, что делает оптимальное использование режимов отключения питания все более важным. Однако это также снижает нагрузочную способность устройства. Например, 28-нм устройство имеет более тонкий оксид затвора, чем его 180-нм технологический аналог. Таким образом, напряжение, прикладываемое напряжением затвора в режиме отключения электроэнергии, с большей вероятностью приведет к разрыву устройства меньшего размера.Кроме того, параметры, зависящие от компоновки, также могут вызвать катастрофические отказы в устройствах с меньшей геометрией.

    Все эти эффекты делают режимы отключения питания все более желательными для современных устройств. Современный чип с множеством функций состоит из миллионов устройств, каждое из которых может вносить свой вклад в ток утечки при включении. Оптимизация использования функций и отключение неиспользуемых частей микросхемы могут сэкономить большую часть этой утечки. Убедитесь, что поставщик явно поддерживает эти режимы, а не пытайтесь разработать собственную возможность отключения питания.

    Еще несколько ситуаций

    В головоломке с отключением питания больше деталей. Что, если мы разорвем и заземление, так как это откроет еще один путь с низким сопротивлением? Это похоже на ситуацию электростатического разряда, когда контакты ввода / вывода принудительно принудительно задействуются напрямую без включения источников питания, и если уровень сигнала достаточен, он может вызвать срабатывание структуры защиты от электростатического разряда, вызывая протекание высоких токов через другие подключенные контакты ввода / вывода и создание ложная ситуация с включением питания. Более вероятный случай - это сигнал, который несколько слабее, но все же достаточно мощный, чтобы достичь источников питания по пути, например, через зажим ввода / вывода.Сигнал может не привести к срабатыванию зажима питания, но может создать неожиданные ложные напряжения на источниках питания, что может вызвать неизвестные состояния работы в зависимости от топологии микросхемы. В любом случае, если ситуация не исчезнет, ​​микросхема может быть повреждена, если только предыдущая ступень уже не прекратила подачу высокого тока.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *