Источники альтернативной энергии: Виды альтернативной энергетики. Справка — РИА Новости, 13.11.2009

Содержание

Механизм финансирования альтернативных источников энергии

В то время, как Украина постепенно переходит от «зеленых» тарифов как механизма поддержки проектов альтернативной энергетики к внедрению «аукционов по распределению квоты поддержки» и ищет альтернативные рыночные решения для финансирования и стимулирования проектов альтернативной энергетики, Европейский Союз недавно предложил новый механизм финансирования альтернативных источников энергии (Renewable energy financing mechanism) («REFM»), который предоставляет дополнительную возможность странам ЕС сотрудничать между собой для инвестирования, строительства и эксплуатации новых электростанций на альтернативных источниках энергии, идя более экономически эффективным путем.

Обзор REFM

15 сентября 2020 в рамках пакета энергетической безопасности (Clean Energy Package) Европейская Комиссия приняла Регламент о Механизме финансирования альтернативных источников энергии Европейского Союза № 2020/1294 (the Regulation on the Union renewable energy financing (EU) 2020/1294) («Регламент»). Регламент направлен на стимулирование стран ЕС к сотрудничеству путем объединения усилий как для финансирования, так и для размещения на своей территории проектов альтернативных источников энергии. Ожидается, что такое сотрудничество приведет к увеличению доли альтернативной энергии до 32% в валовом конечном потреблении электроэнергии до 2030 года.

Согласно REFM, Европейская Комиссия определяет уровень поддержки и распределяет гранты на проекты по альтернативным источникам энергии по каждому отдельному проекту индивидуально. Проекты будут (1) располагаться в тех странах ЕС, которые проявили заинтересованность в предоставлении их территории для физического размещения станций, и (2) будут построены за средства других стран ЕС, желающих сделать финансовый вклад в такие проекты, увеличив таким образом показатели доли альтернативной энергетики своей страны (получив дополнительную статистику).

В Таблице 1 схематично изображено, как действует REFM.

Таблица 1. Принципы действия REFM

Ресурс: http://aures2project.eu/wp-content/uploads/2020/11/AURES_II_D6_3_EU.pdf 

Основные участники REFM

соответствии с Регламентом, в REFM вовлечены следующие основные участники:

(1) «Государство, финансирует» (Contributing Member State), государство-член, которая осуществляет прямой финансовый вклад в REFM;

(2) «Принимающая государство» (Host Member State), государство-член, которая предлагает определенную территорию своего государства для физического установка оборудования электростанции для производства альтернативной энергии;  

(3) «Европейская комиссия» («Комиссия»),которая отвечает за организацию процедуры предоставления грантов в целом, а именно, делает запрос для выявления заинтересованности стран ЕС относительно их участия в REFM как Принимающей государства и / или государства, финансирующего; составляет календарь проведения грантов, и другое.

Кроме того, Регламент предусматривает, что альтернативная энергия, произведенная в рамках проектов REFM, должна приносить статистические преимущества государствам, финансирующих. Это означает, что часть данных о произведенной электрической энергии на территории принимающего государства будут зачислены в статистические показатели государства, финансирующего, таким образом увеличивая долю альтернативных источников энергии в общем производстве электроэнергии последней.

По общему правилу, предусмотренному Регламентом, произведенная энергия будет статистически распределяться следующим образом:

i. 80% государствам, финансирующих;

ii. 20% принимающим государствам.

Однако Комиссия может предложить отклониться от указанной пропорции и распределить энергию в пределах от 50% до 100% для государства, финансирующего и от 0% до 50% для Принимающего государства, суммарно должен составлять 100%.

REFM имеет много преимуществ для вовлеченных сторон: государства, финансирующие имеют возможность сэкономить расходы, финансируя проекты альтернативных источников энергии других стран, которые являются более выгодными и эффективными, чем проекты на территории их собственной страны (доступ к различным природным условиям, включая море, горы или просто использование свободных территорий других стран), а также путем получения низших процентных ставок Комиссии и, в то же время, получение дополнительной статистики альтернативной энергии. В свою очередь Принимающие государства имеют возможность привлекать новые инвестиции в свои проекты, что также означает создание новых рабочих мест, поступления за счет налогов и сборов, а также экологические преимущества.

Процедура предоставления грантов 

Диаграмма 1 «процедура предоставления гранта» ниже показывает основные этапы, которые стороны должны реализовать с целью получения гранта для дальнейшей реализации проектов.

Диаграмма 1 «Процедура предоставления гранта«

По результатам вышеприведенной процедуры, Комиссия информирует участников о результатах процедуры и подписывает соглашения с победителями.

Кроме того, Регламент предусматривает, что третьи страны (не входящие в ЕС) также могут участвовать в REFM. Однако для этого, среди прочего, должны быть выполнены следующие условия: (1) соглашение между ЕС и этой третьей страной о взаимном признании гарантий происхождения; (2) осуществление прямого импорта и / или экспорта энергии.

Внедрение и проведение процедуры предоставления грантов REFM еще не было реализовано, и будет зависеть от интереса стран ЕС и ориентировочного календаря, разработанного Комиссией.

Однако начало нового механизма REFM еще раз демонстрирует, что ЕС делает ставку на развитие альтернативной энергетики и сотрудничество между различными странами ЕС в этом вопросе. Теоретически, Украина также может быть вовлечена в REFM как третья страна, если будут соблюдены все критерии, включая осуществление взаимного признания гарантий происхождения электроэнергии между ЕС и Украиной. Мы будем отслеживать дальнейшее развитие нового механизма REFM, и как только первые проекты будут реализованы в рамках грантов REFM, мы сможем сделать определенные выводы и прогнозы относительно будущего этого механизма поддержки альтернативных источников энергии.

 

Альтернативные источники энерго- и теплоснабжения

ГлавнаяКанализацияВнедрение новых технологий

В последние годы прогресс в развитии сооружений очистки сточных вод неразрывно связан с ресурсосбережением, сокращением выбросов парниковых газов.

В результате сбраживания осадка сточных вод вырабатывается ценное топливо – биогаз, которое может быть использовано в качестве альтернативного источника энергии.

  

В январе 2009 г. на Курьяновских очистных сооружениях была пущена в эксплуатацию теплоэлектростанция, работающая на биогазе электрической мощностью 10 МВт. Мини-ТЭС обеспечивает электроэнергией 50% основных технологических потребителей на станции и работает параллельно с сетью ОАО «МОЭСК». За период эксплуатации мини-ТЭС уже было несколько случаев отключения внешнего источника энергоснабжения, при этом работа основного технологического оборудования обеспечивалась от мини-ТЭС.

Учитывая необходимость повышения надежности систем энергоснабжения и положительный опыт эксплуатации мини-ТЭС на биогазе Курьяновских очистных сооружений, было принято решение о строительстве аналогичной мини-ТЭС на территории Люберецких очистных сооружений. В настоящее время объект построен и введен в эксплуатацию в 2013 году.

Мини-ТЭС на биологическом газе, работающие на возобновляемом ресурсе— биогазе, являются экологически чистыми источниками энергии. Данное направление в последнее десятилетие широко развивается во всем мире, в связи с сокращением запасов ископаемого топлива и проблемой глобального потепления климата.

Еще одним перспективным направлением в развитии альтернативной энергетики в канализационном хозяйстве является извлечение тепловой энергии из сточных вод с помощью тепловых насосов.

Первый опыт применения тепловых насосов для отопления зданий АО «Мосводоканал» получил в 2008 году, выполнив работы по установке теплового насоса мощностью 55 кВт на одной из своих канализационных насосных станций. Таким образом впервые в России тепло сточной воды, имеющей температуру около +20°С, использовано для отопления здания. При этом затраты на отопление станции сократились почти в 5 раз!

  

Неустойчивая замена: может ли Европа обойтись возобновляемыми источниками энергии

Любовь европейских политиков к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) подогревается не только заботой об экологии и климате, но и стремлением к независимости от российских энергоносителей. Украинский кризис многократно усилил это желание, особенно после требования России платить за газ рублями. Однако отказаться от голубого топлива —задача на десятилетия.

Жать на газ

Идея полностью заменить российский газ возобновляемыми источниками энергии сейчас не выглядит реалистичной. В 2020 году ЕС потребил около 16 млн тераджоулей (ТДж) газа в пересчете на энергию сжигания, а добыл при этом менее 2 млн ТДж. Около 23% всего импорта газа в ЕС обеспечила Россия — это второй результат после Норвегии с ее 25%. Четверку главных поставщиков замыкают Украина (13%) и Беларусь (10%), поставки из которых — это по сути перепроданный российский газ. 

Альтернативные источники энергии — это в основном солнце, ветер и биотопливо. Но производство биотоплива требует посевных площадей. Вряд ли при растущих ценах на продовольствие кто-то решится сажать рапс вместо пшеницы. Поэтому сосредоточимся на альтернативой электроэнергетике.

Реклама на Forbes

В 2019 году валовое производство электроэнергии в ЕС составило 2900 ТВт∙ч, из них 22% было получено из возобновляемых источников (включая гидрогенерацию). Чтобы заменить «альтернативным» электричеством энергию, получаемую из российского газа, европейцам пришлось бы увеличить возобновляемую генерацию в 2,4 раза. Это вряд ли возможно в ближайшие годы.

При этом получить нужную энергию мало — нужно довести ее до потребителя. Газ используется не только на газовых электростанциях (21% всей электрогенерации в ЕС), но и для отопления, работы промышленных предприятий и т. д. Чтобы заменить всю «газовую» инфраструктуру на «электрическую», потребовались бы колоссальные затраты.

Таким образом, в ближайшие годы возобновляемые источники могут несколько потеснить российский газ на рынке, но никак не заменить его.

А что в долгосрочной перспективе? Могут ли альтернативные источники энергии заменить собой ископаемое топливо хотя бы в производстве электроэнергии?

Не касаясь экологии, углеродного следа и экономической рентабельности, обсудим более простой вопрос: могут ли возобновляемые источники бесперебойно обеспечивать нужное количество энергии? 

К солнцу на крыльях ветра

Среди энергоскептиков циркулирует миф, что время энергетической окупаемости (energy payback time) солнечных и ветровых генераторов превышает срок их службы. Другими словами, за всю «карьеру» они вырабатывают меньше энергии, чем требуется для их изготовления. А значит, альтернативный генератор всего лишь аккумулирует в себе энергию традиционных источников, да еще и с существенными потерями. 

Возможно, на заре отрасли так и было, но с тех пор картина изменилась. Так, по данным Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии США, солнечные батареи окупаются по энергии за три-четыре года при сроке службы 20-30 лет.

Схожие цифры относятся и к ветроэнергетике. Еще в 2010 году был опубликован метаанализ 50 исследований, проведенных в период с 1977 по 2007 год и охвативших 119 моделей ветрогенераторов. Несмотря на большой разброс данных, получилось, что за время работы ветряк вырабатывает в среднем в 20–25 раз больше энергии, чем требуется для его изготовления. В 2014-м вышла работа, в которой время энергетической окупаемости двух моделей ветрогенераторов оценивалось в пять–шесть месяцев.

Таким образом, солнце и ветер действительно дают новую энергию. Другой вопрос, хватит ли этой энергии на всех, или кто-то уйдет обиженным.

Полтора года назад ученые из США и Китая попытались дать ответ на страницах журнала Nature Communications. Они проанализировали солнечные и ветровые ресурсы 42 стран со всех континентов по наблюдениям за 39 лет (с 1980 по 2018 год). Далее исследователи вычислили, сколько энергии можно было бы получить из этих ресурсов, и сравнили с потребностями упомянутых стран в электричестве. Авторы особо подчеркнули, что их интересовали принципиальные геофизические ограничения, а вовсе не экономика или геополитика.

Спрос и выработку электроэнергии эксперты учитывали не в среднем за год, а вразбивку по времени года и суток. Они учитывали, что солнечные батареи работают только днем, зато ночью сильнее ветер, что зимой меньше солнца, но больше ветра, и т. д.

Специалисты рассмотрели несколько моделей солнечно-ветровой энергетики. В простейшей из них энергия не запасалась и вырабатывалась без избытка. Тогда солнце и ветер могли обеспечить только 72–91% (в среднем 83%) спроса на электроэнергию. То есть обойтись совсем без традиционных источников энергии все-таки не получилось.

Самые надежные (в смысле вероятности перебоев) схемы генерации, достижимые в этой модели, всегда требовали больше ветра, чем солнца. Доля ветровых генераторов в общей солнечно-ветровой мощности колебалась от 65% для залитых солнцем Алжира и Египта до 85% для северных России и Канады, а в среднем составила 73%.

Во вторую модель была добавлена возможность запасать энергию, выработанную в течение трех или 12 часов. Естественно, это улучшило показатели. Система с 12-часовым хранением могла бы удовлетворить 83–94% (в среднем 90%) спроса на электроэнергию. При этом оптимальная доля солнечной энергетики сильно менялась от страны к стране — от 10 до 70%.

Другим способом удовлетворить спрос оказалась избыточная генерация. Если вырабатывать в год в 1,5 раза больше энергии, чем нужно, то даже в самые плохие часы ее, скорее всего, хватит для потребителей. Неудивительно, что такие системы удовлетворяли 83–99% (в среднем 94%) спроса. А добавление к этой избыточной генерации еще и 12-часового хранения позволило бы удовлетворить спрос на 89–100%, в среднем на 98%.

Реклама на Forbes

Еще лучших результатов можно добиться, если интегрировать солнечно-ветровые системы в масштабах континентов. Тогда энергия могла бы перетекать оттуда, где ее слишком много, туда, где ее не хватает. Впрочем, в эпоху геополитических бурь о единой континентальной энергосистеме остается только мечтать.

Однако лететь на крыльях ветра в солнечные дали рановато. Надежность в 98% хороша только на первый взгляд. Два процента неудовлетворенного спроса — это 175 часов без электричества в год. Между тем стандарты надежности электросети в развитых странах допускают отключения не более чем на два-три часа в год. Чтобы залатать эту дыру, понадобятся резервные мощности, которые большую часть времени будут простаивать.

Кроме того, вырабатывать в 1,5 раза больше энергии, чем нужно (и, значит, треть ее тратить «в молоко») — тоже не слишком экономично. Наконец, где запасти энергию на 12 часов потребления? Как отмечают авторы, для одной только Германии это 0,7 ТВт∙ч, что более чем втрое превышает емкость всех произведенных литиево-ионных аккумуляторов.

Резюмируем. Доля солнечной и ветровой генерации в энергетическом балансе Европы и планеты в целом, вполне вероятно, будет нарастать. Но даже если уставить всю Землю ветряками и солнечными панелями, совсем отказаться от традиционной электрогенерации не получится. Или получится, но с серьезными потерями. Чтобы сделать солнечно-ветровую энергетику хотя бы минимально надежной, нужны новые технологии хранения энергии, которых сейчас нет, и неизвестно, когда они появятся. Не исключено, что термоядерная революция случится раньше, чем будет остановлена последняя газовая электростанция.

Зеленый свет – Информационно-аналитическая система Росконгресс

По данным Международного энергетического агентства, в 2020-м сумма инвестиций в возобновляемую энергетику в мире достигла показателя $281 млрд и уступила только вложениям в сектор добычи нефти и газа. Россия предоставляет преференции желающим вложиться в альтернативные источники энергии. В Министерстве энергетики РФ ожидают, что к 2024 году в стране будет запущено около 6 ГВт возобновляемых источников энергии, а их доля в энергобалансе увеличится с нынешних 2% до 4,5%. При этом в некоторых регионах Дальнего Востока уже сейчас цифры в несколько раз больше средних по стране. Например, в Камчатском крае около трети генерации тепла и света производится альтернативными источниками энергии. Каково будущее и настоящее ВИЭ на Дальнем Востоке?

Солнечная энергетика

В 2020 году Дальний Восток вошел в топ российских регионов по использованию солнечной энергетики. Согласно исследованию компании Neosun Energy, в котором отражены данные за последние пять лет, в списке лидеров находится Бурятия, где работает уже пять солнечных электростанций. Каждый год они позволяют региону экономить около 30 тыс. тонн угля и сокращать выбросы углекислого газа на 10,5 тыс. тонн. В перспективе развитие солнечной энергетики должно помочь республике снизить тарифы для промышленных потребителей. К 2023-му в Бурятии планируют построить еще две солнечные электростанции — Торейскую и Джидинскую.


Другой регион Дальнего Востока — Якутия — абсолютный рекордсмен по количеству солнечных электростанций. Но поскольку солнечные дни здесь «распределены» по году неравномерно, в Якутии активно эксплуатируют маломощные солнечные электростанции, которые работают вместе с дизельными (их в регионе сейчас 125) и обеспечивают электричеством отдаленные населенные пункты, например поселок Батагай. В ближайшие годы планируется все активнее замещать часть энергии, производимой дизельными электростанциями, той, что производят солнечные — их построят более 120.

Ветряные электростанции

Сегодня на Дальнем Востоке работает сразу несколько крупных ветроэнергетических комплексов. Один из них находится в поселке Усть-Камчатск — ветроустановки (ВЭУ) суммарной мощностью 1175 кВт специально адаптировали к работе в сложных природных условиях: при температуре до −40 градусов по Цельсию, штормовом ветре и высокой сейсмической активности; благодаря им регион ежегодно экономит 550 тонн дизельного топлива. В 2021-м в эксплуатацию должны ввести еще одну ВЭУ мощностью 300 кВт — она поможет экономить еще около 110 тонн топлива в год.


Еще один ветроэнергетический комплекс построили в 2015 году в селе Новиково Сахалинской области — там проживает чуть больше 500 человек, и раньше единственным источником электроэнергии была дизельная электростанция — дорогое топливо для нее специально привозили из других регионов. Теперь же благодаря двум установкам по 225 кВт район экономит 277 тонн топлива ежегодно.


При этом в региональном управлении по развитию электроэнергетики и газификации называют некоторые факторы, сдерживающие повсеместное использование альтернативной энергии в Сахалинской области, среди них — неравномерность ветрового потока и расположение турбин (если понадобится ремонт, добраться до них будет трудно).


Гидроэнергетика

Крупнейшая гидроэлектростанция Дальнего Востока — Бурейская — находится у поселка Талакан Амурской области. Помимо того что она обеспечивает энергией несколько районов Дальнего Востока, ежегодно вырабатывая 2010 МВт, ГЭС защищает Амурскую область от наводнений. Эта «функция» очень пригодилась 17 июля 2021-го: тогда был зафиксирован приток 14 650 м3/с воды, но паводковая волна была задержана в водохранилище станции, а через турбины прошли только безопасные 6010 м3/с воды.


В той же Амурской области есть другая гидроэлектростанция, у нее самая высокая плотина и самые мощные гидротурбины (они могут работать даже при больших колебаниях напора воды), — это Зейская ГЭС. В год она вырабатывает 4910 млн кВт.

Плавучие АЭС

Если говорить о мировом опыте, то изначально плавучие станции предназначались для того, чтобы снабжать энергией стратегически важные военные объекты. В 1960-х годах в США их задумывали как источник энергии для объектов системы раннего предупреждения ракетных ударов, которые располагались за пределами континентальной части страны, а поэтому, чтобы обеспечивать их электричеством, нужны были станции иного формата и мощности. Однако после испытаний опытного образца американцы посчитали проект слишком дорогостоящим.


В России первая плавучая атомная теплоэлектростанция — проект госкорпорации «Росатом» «Академик Ломоносов» — начала работать на Чукотке в 2019 году, в 2020-м ее подключили к тепловым сетям Певека и сдали в промышленную эксплуатацию. После этого она стала 11-й промышленно эксплуатируемой атомной электростанцией в России. И хотя станция работает не на военные цели, она разработана с большим запасом прочности и, по словам ее создателей, «сможет противостоять внешним угрозам». В сентябре 2020 года глава «Росатома» Алексей Лихачев анонсировал строительство еще нескольких плавучих АЭС на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге.



Альтернативная энергетика в Краснодаре 📲

В наше время стремительно растущие показатели расхода энергоресурсов обуславливают их дефицит. Это, в свою очередь, влечет за собой повышение их стоимости для потребителей. По этой причине возобновляемые источники альтернативной энергии выступают сегодня эффективным решением проблемы острой нехватки электроэнергии в промышленности и в быту.

Морские волны, приливы, солнце и ветер, а также геотермальное тепло стали в последнее время широко применяться для энергоснабжения предприятий и частного сектора, нагрева воды и отопления зданий. Все чаще для жителей городов и близлежащих поселков альтернативная энергетика становится оптимальным вариантом, позволяющим снизить затраты на электричество и отопление домов.

Наиболее актуальными такие технологии выглядят для удаленных регионов, где из года в год наблюдается острая нехватка ресурсов.

На сегодняшний день возобновляемую энергию получают с помощью следующих устройств:

Солнечные батареи: принцип их работы основан на сборе потока солнечного света с помощью кремниевых фотопластин с последующим преобразовании его в электричество и/или тепло. На протяжении всего срока своей службы (более 25 лет) такие устройства сохраняют до 80% своего рабочего ресурса;

Ветрогенераторы: применяются в тех регионах, где скорость ветра часто превышает средние показатели или в регионах со слабой солнечной активностью;

Тепловые насосы: вырабатывают тепло, используя энергию подземных или наземных вод.

Эксплуатируя альтернативные источники электроэнергии, следует учесть потенциал конкретного участка местности и корректно выбрать точку расположения оборудования.

К главным преимуществам возобновляемых источников энергии следует отнести:

— неисчерпаемый запас ресурсов;

— окупаемость оборудования;

— доступность;

— длительный срок службы;

— безопасность для здоровья человека;

— высокая экологичность.

В нашей компании вы сможете купить все необходимое оборудование для эксплуатации альтернативных источников энергии по доступной цене, а при необходимости — получить квалифицированную консультацию по выбору таких энергосистем. Мы работаем в Краснодаре и Краснодарском крае. По необходимости занимаемся монтажом систем в других регионах России.

Статистика возобновляемых источников энергии — объяснение статистики

Доля возобновляемой энергии более чем удвоилась в период с 2004 по 2020 год

Доля ЕС в валовом конечном потреблении энергии из возобновляемых источников в 2020 году составила 22,1 %, что примерно на 2 процентных пункта выше целевого показателя. Кроме того, эта цель распределяется между государствами-членами ЕС с национальными планами действий, разработанными для определения пути развития возобновляемых источников энергии в каждом из государств-членов. На рисунке 1 показаны последние доступные данные о доле возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении энергии и ее сравнении с целевыми показателями, установленными на 2020 год.Доля возобновляемых источников энергии в валовом конечном потреблении энергии в ЕС в 2020 году составила 22,1 % по сравнению с 9,6 % в 2004 году.

Это положительное развитие и достижение цели были вызваны юридически обязывающими целями по увеличению доли энергии из возобновляемых источников, принятыми Директивой 2009/28/EC о поощрении использования энергии из возобновляемых источников. Пандемия COVID-19 и ее влияние на снижение потребления ископаемого топлива, т.е. на транспорте, вероятно, тоже сыграли свою роль.В то время как ЕС в целом выполнил свои цели на 2020 год, некоторые государства-члены не смогли выполнить свои обязательства в отношении двух основных целей или были вынуждены использовать статистические трансферты для достижения этих целей: общая доля энергии из возобновляемых источников в валовом конечном потреблении энергии. (см. рис. 1) и удельной долей энергии возобновляемых источников на транспорте (что рассматривается далее в статье, см. рис. 4 и табл. 4).

Рисунок 1: Доля энергии из возобновляемых источников, 2020 г.
(% от валового конечного потребления энергии)
Источник: Евростат (nrg_ind_ren)

Имея более половины энергии из возобновляемых источников в валовом конечном потреблении энергии, Швеция (60 %) имела самую высокую долю среди государств-членов ЕС в 2020 году, опережая Финляндию (44 %) и Латвию (42 %) .На противоположном конце шкалы самая низкая доля возобновляемых источников энергии была зарегистрирована на Мальте (11 %), за ней следуют Люксембург (12 %) и Бельгия (13 %).

В таблице 1 представлены данные по всем отчитывающимся странам.

Таблица 1: Доля энергии из возобновляемых источников, 2004-2020 гг.
(% от валового конечного потребления энергии)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

При рассмотрении национальных целевых показателей 26 государств-членов достигли или превысили свои целевые уровни на 2020 г. Государствами-членами, которые значительно перевыполнили свои целевые показатели на 2020 г., были Швеция, Хорватия (оба +11 процентных пунктов) и Болгария (+7 п.п.).С другой стороны, Франции не удалось достичь своей цели (-3,9 п.п.).

Польша пересмотрела свои данные о конечном потреблении энергии из твердой биомассы. В результате этого пересмотра их доля возобновляемых источников энергии увеличилась более чем на 3 процентных пункта и достигла цели.

Некоторые страны использовали статистические трансферты для достижения своих целей. Статистические передачи представляют собой соглашения между государствами-членами о передаче определенного количества энергии из возобновляемых источников из одного государства-члена в другое государство-член.Схемы совместной поддержки также являются еще одним типом механизма сотрудничества, признанным Директивой. См. Таблицу 1a для получения более подробной информации о статистических трансфертах и ​​схемах совместной поддержки, о которых сообщалось за базисный 2020 год.

Таблица 1a: Статистические данные о трансфертах и ​​схемах совместной поддержки, представленные странами за 2020 базисный год
(тыс. тонн нефтяного эквивалента)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

Остальные статистические данные этой статьи касаются изменений с 2004 по 2020 год доли энергии из возобновляемых источников в трех областях: электричество, отопление и охлаждение и транспорт.

Ветер и вода обеспечивают большую часть возобновляемой электроэнергии; солнечная энергия — самый быстрорастущий источник энергии

Правила бухгалтерского учета в Директиве 2009/28/EC предписывают нормировать электроэнергию, вырабатываемую гидроэлектростанциями и ветровыми электростанциями, с учетом годовых изменений погоды (гидроэлектроэнергия нормализуется за последние 15 лет, а ветровая – за последние 5 лет). В данной статье представлены результаты применения этих правил бухгалтерского учета.

Рост производства электроэнергии из возобновляемых источников энергии в период с 2009 по 2019 год в значительной степени отражает расширение использования трех возобновляемых источников энергии в ЕС, в основном энергии ветра, а также солнечной энергии и твердого биотоплива (включая возобновляемые отходы).В 2020 году на возобновляемые источники энергии приходилось 37,5 % валового потребления электроэнергии в ЕС по сравнению с 34,1 % в 2019 году.

На долю ветра и гидроэлектроэнергии приходится более двух третей всей электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников (36 и 33 % соответственно). Оставшаяся треть произведенной электроэнергии приходится на солнечную энергию (14 %), твердое биотопливо (8 %) и другие возобновляемые источники (8 %). Солнечная энергия является самым быстрорастущим источником: в 2008 году на ее долю приходилось 1 %. Это означает, что рост производства электроэнергии от солнечной энергии был значительным, по сравнению с 7.с 4 ТВтч в 2008 году до 144,2 ТВтч в 2020 году.

Доля энергии возобновляемых источников в электроэнергии представлена ​​на рисунке 2.

Рисунок 2: Доля энергии из возобновляемых источников в валовом потреблении электроэнергии, 2020 г.
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)


Среди государств-членов ЕС более 70 % электроэнергии, потребленной в 2020 году, было произведено из возобновляемых источников в Австрии (78,2 %) и Швеции (74,5 %). Потребление электроэнергии из возобновляемых источников также было высоким в Дании (65.3 %), Португалии (58 %) и Латвии (53,4 %), на долю которых приходится более половины потребляемой электроэнергии. На другом конце шкалы доля электроэнергии из возобновляемых источников составляла 15 % или менее на Мальте (9,5 %), Венгрии (11,9 %), Кипре (12,0 %), Люксембурге (13,9 %) и Чехии (14,8 %). . Страны ЕАСТ, Норвегия и Исландия, произвели больше электроэнергии из возобновляемых источников, чем потребили в 2020 году, поэтому их доля превышает 100 %.

Дополнительные сведения см. в Таблице 2.

Таблица 2: Доля энергии из возобновляемых источников в валовом потреблении электроэнергии, 2020 г.
(% валового конечного потребления электроэнергии)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

Более одной пятой энергии, используемой для отопления и охлаждения из возобновляемых источников

В 2020 году на долю возобновляемых источников энергии приходилось 23.1 % от общего потребления энергии для отопления и охлаждения в ЕС, увеличившись с 11,7 % в 2004 году. Этому росту способствовали разработки в промышленном секторе, сфере услуг и домохозяйствах. Учитывается энергия окружающей среды, улавливаемая тепловыми насосами для обогрева. Доля энергии из возобновляемых источников в отоплении и охлаждении представлена ​​на рисунке 3.

Рисунок 3: Доля энергии из возобновляемых источников для отопления и охлаждения, 2020 г.
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

Среди государств-членов ЕС доля энергии из возобновляемых источников в отоплении и охлаждении составила более половины в Швеции (66.4 %), Эстония (57,9 %), Финляндия (57,6 %) и Латвия (57,1 %). С другой стороны шкалы, государствами-членами ЕС с долей энергии из возобновляемых источников в отоплении и охлаждении менее 10 % были Ирландия (6,3 %), Нидерланды (8,1 %) и Бельгия (8,4 %), см. Таблица 3.

Таблица 3: Доля энергии из возобновляемых источников в отоплении и охлаждении, 2004-2020 гг.
(%)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

10,2% возобновляемой энергии, используемой в транспортной деятельности в 2020 году

ЕС согласился установить общую цель в размере 10 % доли возобновляемой энергии (включая жидкое биотопливо, водород, биометан, «зеленую» электроэнергию и т. д.) используется на транспорте к 2020 году.

Средняя доля энергии из возобновляемых источников на транспорте увеличилась с 1,6 % в 2004 г. до 10,2 % в 2020 г., что соответствует цели ЕС. Среди государств-членов ЕС доля возобновляемой энергии в потреблении транспортного топлива варьировалась от 31,9 % в Швеции, 13,4 % в Финляндии и 12,6 % в Нидерландах и Люксембурге до 7 % или менее в Греции (5,3 %), Литве. (5,5 %), Польша и Хорватия (по 6,6 %). Страна ЕАСТ, Норвегия, также сообщила о высокой доле возобновляемой энергии в потреблении транспортного топлива (28.7 %). Доля энергии из возобновляемых источников на транспорте представлена ​​на рисунке 4.

Рисунок 4: Доля энергии из возобновляемых источников на транспорте, 2020 г. (% от валового конечного потребления энергии)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

В 2020 году все государства-члены ЕС, за исключением Франции и Финляндии, зарегистрировали увеличение средней доли энергии из возобновляемых источников на транспорте по сравнению с 2019 годом, при этом наибольший рост наблюдался в Эстонии (+5.9 процентных пунктов (пп)), Люксембург (+4,9 п.п.), Бельгия (+4,2 п.п.) и Кипр (+4,1 п.п.).

Подробнее о доле энергии из возобновляемых источников на транспорте можно узнать в таблице 4.

Таблица 4: Доля энергии из возобновляемых источников на транспорте, 2004-2020 гг.
(% конечного потребления энергии на транспорте)
Источник : Евростат (nrg_ind_ren)

Исходные данные для таблиц и графиков

Источники данных

Статистические данные, представленные в этой статье, основаны на данных, собранных в соответствии с правилами бухгалтерского учета, изложенными в Директиве 2009/28/ЕС о содействии использованию энергии из возобновляемых источников, и рассчитаны на основе энергетической статистики, подпадающей под действие Регламента ( EC) № 1099/2008 по статистике энергетики с последними поправками, внесенными в ноябре 2019 года Регламентом (ЕС) № 2019/2146.Директива 2009/28/ЕС используется до 2020 отчетного года. С этого года расчет доли энергии из возобновляемых источников будет осуществляться в соответствии с правилами учета, изложенными в Директиве 2018/2001/ЕС о содействии использованию энергии. из возобновляемых источников.

Данные доступны для всех государств-членов ЕС, а также для Исландии, Норвегии, Черногории, Сербии, Албании, Северной Македонии, Косово, Молдовы и Украины. В целом данные являются полными и сопоставимыми по странам.

Доля возобновляемой энергии в валовом конечном потреблении энергии может рассматриваться как оценка для целей мониторинга Директивы 2009/28/ЕС о поощрении использования энергии из возобновляемых источников.

Во всех расчетах учитываются особые положения Директивы 2009/28/ЕС после ее поправки Директивой (ЕС) 2015/1513 Европейского парламента и Совета от 9 сентября 2015 г., вносящей поправки в Директиву 98/70/ЕС, касающуюся к качеству бензина и дизельного топлива и внесение поправок в Директиву 2009/28/EC о поощрении использования энергии из возобновляемых источников.

Важным аспектом, который следует учитывать при интерпретации данных, являются статистические изменения.Последние данные за 2005 г. показывают небольшой разброс по сравнению с данными, доступными во время подготовки и принятия Директивы в 2007-2008 гг. Изменения связаны с пересмотром наборов данных, передаваемых отчитывающимися странами в их ежегодных вопросниках по энергетике. Вследствие принятия Директивы о возобновляемых источниках энергии и требования Постановления об статистике энергетики о предоставлении подробных данных о потреблении энергии в домашних хозяйствах страны стали более тщательно отслеживать потоки товаров из возобновляемых источников энергии в своей экономике.Очень важным примером является потребление биомассы, когда страны запускают новые более подробные исследования, результатом которых является увеличение количества биомассы и, следовательно, увеличение конечного энергопотребления биомассы. В результате того, что несколько стран пересмотрели свои данные, наблюдалось значительное увеличение их доли энергии из возобновляемых источников (например, Хорватия, Франция, Литва, Венгрия и недавно Польша). В случае с Хорватией, из-за пересмотра данных о потреблении биомассы в домохозяйствах, обновленные данные показывают, что эта страна уже в 2004 г. (первый год, для которого доступны значения) превысила свой целевой показатель на 2020 г.Пересмотр конечного энергопотребления биомассы в Польше позволил этой стране достичь своей цели к 2020 году, несмотря на то, что до этого пересмотра он был более чем на 3 процентных пункта ниже.

Валовое конечное потребление энергии определяется в Директиве о возобновляемых источниках энергии 2009/28/EC как энергетические товары, поставляемые в энергетических целях для промышленности, транспорта, домашних хозяйств, услуг (включая коммунальные услуги), сельского, лесного и рыбного хозяйства, включая потребление электрической и тепловой энергии отраслью энергетики на производство электрической и тепловой энергии с учетом потерь электрической и тепловой энергии при распределении и передаче.

Производство энергии из невозобновляемых бытовых отходов было вычтено из вклада биомассы в производство тепла и электроэнергии. Потребление для трубопроводного транспорта было включено в валовое конечное потребление энергии в соответствии с отраслевой классификацией Положения об энергетической статистике. Чтобы повысить точность и согласованность с национальной статистикой при расчете доли возобновляемой энергии, для преобразования количества всех энергетических продуктов в единицы энергии использовались национальных теплотворных способностей , где они были доступны, вместо значений теплотворной способности по умолчанию.

Данные за период 2004-2010 гг. : Директива 2009/28/ЕС еще не существовала или не была перенесена в национальное законодательство. Значения за эти годы не используются для какого-либо измерения соответствия законодательства ориентировочной траектории, определенной в части B Приложения I к Директиве. Директива о возобновляемых источниках энергии 2009/28/EC предусматривает, что только биотопливо и биожидкости, отвечающие критериям устойчивости, должны учитываться в качестве целей. Было решено, что за 2004-2010 годы все виды биотоплива и биожидкостей будут учитываться в числителе доли энергии из возобновляемых источников.

Данные за 2011 год и далее : Соответствие Статье 17 (Критерии устойчивости для биотоплива и биожидкостей) должно оцениваться в отношении Статьи 18 (Проверка соответствия критериям устойчивости для биотоплива и биожидкостей). По состоянию на 2011 отчетный год страны должны сообщать о соответствии только тем видам биотоплива и биожидкостей, для которых может быть полностью продемонстрировано соответствие как статье 17, так и статье 18. Только заявленное биотопливо и биожидкости, соответствующие требованиям, учитываются в соответствующих долях возобновляемых источников энергии.В некоторых странах потребление биотоплива и биожидкостей в период 2011-2015 гг. не было сертифицировано как соответствующее (устойчивое) из-за позднего внедрения Директивы 2009/28/ЕС. В то время как доля возобновляемых источников энергии в целом увеличивается с 2004 г., в период с 2010 по 2011 г. ее доля в транспорте уменьшилась. Частично это можно объяснить полным отсутствием биотоплива, соответствующего требованиям, о котором сообщили несколько стран ЕС (страны сообщили о некотором использовании биотоплива, но в 2011 году оно не соответствовало требованиям или было очень мало).Поскольку некоторые страны еще не полностью внедрили все положения Директивы о возобновляемых источниках энергии, некоторые виды биотоплива и биожидкостей не считались соответствующими (устойчивыми) в период 2011-2015 гг.

Доля электроэнергии из возобновляемых источников энергии определяется как отношение между электроэнергией, произведенной из возобновляемых источников энергии, и валовым национальным потреблением электроэнергии. Как указано в Директиве о возобновляемых источниках энергии 2009/28/EC, валовое конечное потребление электроэнергии из возобновляемых источников – это электроэнергия, произведенная из возобновляемых источников энергии.Сюда входят гидроэлектростанции (за исключением гидроэлектроэнергии, вырабатываемой гидроаккумулирующими установками с использованием воды, ранее закачиваемой в гору), а также электроэнергия, вырабатываемая из твердого биотоплива/отходов, ветряных, солнечных и геотермальных установок. Директива также требует нормализации производства электроэнергии за счет гидроэнергетики и энергии ветра. Учитывая требование нормализации производства гидроэлектроэнергии за 15 лет и наличие статистики энергетики (для ЕС, начиная с 1990 г.), временные ряды этого показателя до 2004 г. недоступны.

В целях расчета доли возобновляемой энергии в отоплении и охлаждении конечное потребление энергии из возобновляемых источников определяется как конечное потребление возобновляемой энергии в промышленности, домашнем хозяйстве, сфере услуг, сельском, лесном и рыбном хозяйстве для отопления и для целей охлаждения, а также для централизованного теплоснабжения, производимого из возобновляемых источников энергии. Суммарное конечное потребление на отопление и охлаждение представляет собой конечное потребление всех энергетических товаров, кроме электроэнергии, для целей, отличных от транспорта, плюс потребление тепла для собственных нужд на электро- и теплоцентралях и тепловые потери в сетях.Более подробное определение см. в руководстве по инструменту SHARES.

Контекст

Стать к 2050 году первым в мире климатически нейтральным континентом — величайшая задача и возможность нашего времени. Для этого 11 декабря 2019 года Европейская комиссия представила Европейскую зеленую сделку (COM(2019) 640 final), наиболее амбициозный пакет мер, который должен позволить европейским гражданам и предприятиям извлечь выгоду из устойчивого зеленого перехода. Меры, сопровождаемые первоначальной дорожной картой ключевых политик, варьируются от амбициозного сокращения выбросов до инвестиций в передовые исследования и инновации и сохранения природной среды Европы.Прежде всего, Европейский зеленый курс прокладывает путь к справедливому и социально справедливому переходу. Он разработан таким образом, чтобы ни один человек или регион не остались позади в грядущих великих преобразованиях.

«Зеленый курс» является неотъемлемой частью стратегии Комиссии по реализации Повестки дня Организации Объединенных Наций на период до 2030 года и целей в области устойчивого развития, а также других приоритетов, заявленных в политических директивах президента фон дер Ляйен. В рамках «Зеленой сделки» Комиссия переориентирует процесс макроэкономической координации Европейского семестра на интеграцию целей Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития, поставив устойчивость и благополучие граждан в центр экономической политики и целей устойчивого развития. в центре политики и действий ЕС.Европейская комиссия разработала несколько энергетических стратегий для более безопасной, устойчивой и низкоуглеродной экономики. Помимо борьбы с изменением климата за счет сокращения выбросов парниковых газов, использование возобновляемых источников энергии, вероятно, приведет к более надежному и разнообразному энергоснабжению, меньшему загрязнению воздуха, а также к созданию рабочих мест в секторах охраны окружающей среды и возобновляемых источников энергии.

11 декабря 2018 года ЕС принял Директиву 2018/2001/ЕС о содействии использованию энергии из возобновляемых источников.Новая нормативно-правовая база включает обязательный целевой показатель использования возобновляемых источников энергии для ЕС на 2030 год в размере 32 % с пунктом о пересмотре в сторону повышения к 2023 году. номер один в возобновляемых источниках энергии. Это позволит Европе сохранить свою лидирующую роль в борьбе с изменением климата, в переходе на чистую энергию и в достижении целей, поставленных Парижским соглашением.

В феврале 2015 года Европейская комиссия изложила свои планы по рамочной стратегии устойчивого энергетического союза с дальновидной политикой в ​​области изменения климата в Коммюнике (COM(2015) 80 final).В Коммюнике предлагаются пять аспектов стратегии, одним из которых является обезуглероживание экономики.

6 июня 2012 года Европейская комиссия представила Коммюнике под названием «Возобновляемые источники энергии: крупный игрок на европейском энергетическом рынке» (COM(2012) 271 final), в котором изложены варианты политики в области возобновляемых источников энергии на период после 2020 года. В Коммюнике также содержится призыв к более скоординированному европейскому подходу к созданию и реформированию схем поддержки и более широкому использованию торговли возобновляемыми источниками энергии между государствами-членами ЕС.В январе 2014 года Европейская комиссия выдвинула ряд целей в области энергетики и климата на период до 2030 года с целью поощрения частных инвестиций в инфраструктуру и низкоуглеродные технологии. Одной из ключевых предлагаемых целей является достижение к 2030 году доли возобновляемых источников энергии не менее 27 %. Эти цели рассматриваются как шаг к достижению целей по выбросам парниковых газов к 2050 году, поставленных в Дорожной карте для перехода к конкурентоспособному низкоэнергетическому углеродная экономика в 2050 г. (COM (2011) 112 final).

У истоков этих инициатив лежит принятый в декабре 2008 г. пакет мер по климату и энергетике 2020 г., который предоставил дополнительный стимул для увеличения использования возобновляемых источников энергии до 20 % от общего потребления энергии к 2020 г. выбросы газа в обоих случаях сокращаются на 20 %.Директива 2009/28/EC Европейского парламента и Совета о содействии использованию энергии из возобновляемых источников установила общую цель по всему ЕС: к 2020 году 20 % доли потребления энергии должно быть получено из возобновляемых источников, в то время как возобновляемые источники энергии должны также составляют 10 % доли топлива, используемого в транспортном секторе к той же дате. Директива изменяет правовую основу для продвижения возобновляемой электроэнергии, требует, чтобы национальные планы действий показывали, как возобновляемые источники энергии будут развиваться в каждом государстве-члене ЕС, создает механизмы сотрудничества и устанавливает критерии устойчивости для жидкого биотоплива (после опасений по поводу их потенциального неблагоприятного воздействия на урожай). цены, снабжение продовольствием, охрана лесов, биоразнообразие, водные и почвенные ресурсы).Отчет об устойчивости твердого и газообразного биотоплива, используемого для электричества, отопления и охлаждения (SWD(2014) 259), был принят в июле 2014 года.

Возобновляемые источники энергии — Ballotpedia

Возобновляемая энергия вырабатывается из естественных возобновляемых источников, таких как солнечный свет, ветер, дождь, водные потоки и геотермальное тепло. Типы возобновляемых источников энергии включают энергию ветра, солнечную энергию, ядерную энергию, геотермальную энергию, гидроэлектроэнергию и биомассу. [1] Эта статья знакомит с этими типами возобновляемых источников энергии и включает описание каждого из них, а также политические дебаты, если таковые имеются, связанные с этим ресурсом.Статья завершается данными об использовании возобновляемых источников энергии для производства электроэнергии в США.

Фон

В отличие от ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, возобновляемые источники энергии используют энергию из естественных источников. Напротив, ископаемое топливо образуется в течение миллионов лет из разложившегося животного и растительного материала, погребенного под слоями горных пород. Образование ископаемого топлива ограничено количеством животного и растительного вещества, продолжительностью нахождения вещества под землей, а также температурой и давлением, которые применялись к веществу с течением времени. [2] [1]

Энергия ветра

См. также: Энергия ветра

Энергия ветра вырабатывается с использованием кинетической энергии естественного ветра, которая преобразуется в механическую энергию или электричество. Первичная форма энергии ветра включает использование лопастей ветряных турбин, которые вращаются и приводят в действие генератор для выработки электроэнергии. Большие ветряные турбины на большой площади могут генерировать 100 киловатт электроэнергии и более (известная как ветровая энергия коммунального масштаба), в то время как меньшие турбины могут обеспечивать механическую энергию или электричество для домов, ферм и предприятий. [3] [4]

Политические дебаты

В 1992 году Конгресс принял Закон об энергетической политике, который ввел в действие налоговую льготу в размере 1,5 цента за киловатт-час для компаний, производящих электроэнергию из ветра. В рамках Закона о сводных ассигнованиях от 2016 г., принятого Конгрессом в конце 2015 г., с 1 января 2017 г. началось поэтапное сокращение налоговой льготы для ветровых установок. Для ветровых установок, строительство которых началось в 2017 г., льгота была снижена до 1,2 цента. за киловатт час.Для объектов, строительство которых началось в 2018 году, кредит снижен до 0,9 цента за кредит. Для объектов, которые начинаются в 2019 году, кредит был снижен до 0,6 цента за кредит. [5] [6]

Сторонники ветроэнергетики утверждают, что эта отрасль поддерживает тысячи рабочих мест. Американская ассоциация ветроэнергетики, группа по защите интересов ветроэнергетики, заявила: «Энергия ветра обеспечила более 100 000 хорошо оплачиваемых рабочих мест в Америке в 2016 году, в том числе 25 000 рабочих мест на производстве». Кроме того, группа утверждала, что отрасль помогла создать дополнительную экономическую активность за счет доходов и рабочих мест в сельских районах, которые, по утверждению группы, содержали 71 процент U.С. ветряные электростанции. Кроме того, группа утверждала, что в 2016 году ветровые проекты принесли землевладельцам арендные платежи на сумму не менее 245 миллионов долларов и что налоги, взимаемые местными органами власти с этих платежей, пошли на оплату услуг в сельской местности, включая государственное образование и дороги. [7]

Противники политики в пользу энергии ветра утверждают, что федеральные гранты и субсидии скрывают реальную стоимость и цену энергии ветра. В частности, эти противники утверждают, что налогоплательщики США платят больше федеральных налогов, чем ветроэнергетические компании получают в виде субсидий.В исследовании, опубликованном в ноябре 2015 года Институтом энергетических исследований, исследовательской группой, которая поддерживает политику свободного рынка в области энергетики, утверждалось: «Налогоплательщики в 30 штатах и ​​округе Колумбия заплатили больше налогов федеральному правительству за последние 10 лет [с 2005 по 2014]. Другие противники политики в пользу ветроэнергетики утверждают, что федеральные субсидии и кредиты на ветроэнергетику приносят пользу крупным ветровым компаниям, в том числе иностранным компаниям.Рэнди Симмонс, профессор экономики Университета штата Юта, утверждал в 2015 году: «В более общем плане бенефициарами федеральной политики в области возобновляемых источников энергии, как правило, являются крупные компании, а не отдельные налогоплательщики или малые предприятия». [8]

Солнечная энергия

См. также: Солнечная энергия
Две солнечные панели на крыше

Солнечная энергия вырабатывается путем сбора лучистого тепла солнца для преобразования в тепловую энергию или электричество.Двумя основными типами производства солнечной энергии являются фотоэлектрическая (PV) солнечная энергия и концентрированная солнечная энергия (CSP). Солнечные фотоэлектрические панели используют панели, содержащие ячейки, которые поглощают фотоны солнечного света. Это создает поле электричества через панель. CSP используется в больших масштабах на промышленных объектах. CSP включает в себя использование зеркал для отражения и концентрации солнечного света в трубках, содержащих жидкость. Эти трубки собирают солнечный свет, а нагретая жидкость нагревает и превращает воду в пар для выработки электроэнергии. [9] [10]

Политические дебаты

Сторонники солнечной энергии утверждают, что солнечная энергия стала более экономически выгодной для потребителей и помогает создавать рабочие места и доходы. В статье, опубликованной в сентябре 2015 года поставщиком солнечной энергии Sunworks, Inc., компания утверждала, что средняя семья в США может сократить свои платежи за электроэнергию за счет использования солнечной энергии и получить среднюю экономию от 20 000 до 60 000 долларов за два десятилетия. Ассоциация производителей солнечной энергии, группа по защите интересов солнечной энергетики, утверждала, что в 2016 году на солнечную энергию приходилось около 250 000 рабочих мест.Кроме того, ассоциация утверждала, что налоговая скидка на инвестиции в солнечную энергию, принятая в 2006 году, способствовала росту и стабильности в солнечной отрасли. [11]

Противники политики в пользу солнечной энергии утверждают, что она остается дорогостоящей, несмотря на политику правительства, направленную на ее использование. В исследовании, проведенном в октябре 2016 года, Институт энергетических исследований, некоммерческая исследовательская группа, которая поддерживает политику свободного рынка в области энергетики, утверждал, что такие меры, как Налоговый кредит на инвестиции в солнечную энергию и Стандарты портфеля возобновляемых источников энергии на уровне штата, переложили расходы на налогоплательщиков и плательщиков тарифов на электроэнергию. в пользу компаний солнечной энергетики.Авторы исследования пришли к выводу: «Нынешние субсидии на солнечную энергию и схемы чистого измерения в штатах США продолжают отвлекать капитал от его наиболее эффективного использования, часто в интересах американских производителей солнечных панелей и компаний-установщиков, таких как SolarCity, но за счет электроэнергии. потребители». [12]

Атомная энергетика

См. также: Атомная энергетика
Атомная электростанция Ойстер-Крик в Нью-Джерси

Атомная энергетика вырабатывает энергию, используя тепло, выделяющееся в процессе деления.Деление происходит, когда изотопы определенных элементов расщепляются с выделением части их энергии в виде тепла. Уран-235 (U-235) является одним из изотопов, который с большей вероятностью расщепляется. При достаточном количестве U-235, упакованного в стержни, в процессе деления выделяется тепло, которое можно использовать для выработки электроэнергии на электростанциях. Атомные электростанции вырабатывают энергию так же, как паровые электростанции. Вода нагревается за счет ядерной энергии, пока не станет паром; этот пар затем вращает турбину и вырабатывает электричество. [13]

Политические дебаты

Сторонники ядерной энергетики утверждают, что американцы должны продолжать инвестировать в ядерную энергетику, потому что это энергоемкий источник доступного и надежного электричества. Кроме того, сторонники утверждают, что ядерная энергетика не производит выбросов углекислого газа, и после того, как атомная станция построена, энергия производится с меньшими затратами на киловатт-час, чем ископаемое топливо, такое как нефть или уголь, или другие возобновляемые ресурсы, такие как солнце и ветер. По словам сторонников ядерной энергетики, электростанции также используют гораздо меньше земли для выработки энергии, чем для солнечных или ветряных электростанций. [14]

Оппоненты утверждают, что первоначальные затраты на строительство атомных электростанций слишком высоки, а содержание старых станций дорого и потенциально опасно. Хотя атомные электростанции не производят выбросов углекислого газа, противники утверждают, что другие потенциальные воздействия на окружающую среду могут иметь место во время добычи урана и что ядерным реакторам требуется слишком много воды для охлаждения реакторов. Кроме того, противники утверждают, что радиоактивные отходы трудно безопасно и эффективно хранить, и поэтому необходимо принять меры по переходу от ядерной энергии к солнечной и ветровой энергии. [15]

Геотермальная

См. также: Геотермальная энергия

Геотермальная энергия вырабатывается путем использования воды или пара из геотермальных резервуаров под землей для выработки электроэнергии и питания тепловых или водяных насосов. Области, известные как горячие точки, содержат геотермальную энергию и могут быть найдены в таких штатах, как Аляска, Калифорния, Невада и Орегон. Скала под поверхностью разрушается землетрясениями и движением магмы.Затем вода поднимается на поверхность, создавая гейзеры и природные горячие источники, такие как Old Faithful в Йеллоустонском национальном парке. [16] [17] [18] [19]

Типы геотермальных энергосистем (нажмите, чтобы увеличить)

Ниже описаны три типа конструкций геотермальных установок: [18] [19]

  • Сухая паровая установка пропускает пар непосредственно через турбину для выработки электроэнергии, а затем в конденсатор, который превращает пар в воду.
  • Парогенератор мгновенного испарения забирает горячую воду и сбрасывает ее давление, превращая в пар для приведения в действие турбины.
  • Электростанция с бинарным циклом подает горячую воду через теплообменник, который содержит жидкость, известную как изобутан. Изобутан, который кипит при более низкой температуре, чем вода, и вода превращаются в пар для питания турбины.

Гидроэнергетика

См. также: Гидроэнергетика
Схема плотины гидроэлектростанции (нажмите, чтобы увеличить)

Гидроэлектроэнергия (также известная как гидроэлектроэнергия или гидроэнергетика) производится путем использования потока воды для производства электроэнергии.Количество воды, доступной для производства гидроэлектроэнергии, зависит от количества осадков, попадающих в ручьи и реки. Потенциал гидроэнергетики также зависит от сезонных колебаний количества осадков и вероятности изменений в трендах осадков, таких как засухи. [19] [20] [21]

Вода должна двигаться с достаточной скоростью и объемом, чтобы вращать турбину, вырабатывающую электричество. Водохранилища или плотины обычно используются для увеличения объема движущейся воды.Например, плотина содержит отверстие, через которое вода стекает по трубе. При достаточной скорости и объеме движущаяся вода способна вращать турбину. На гидроэлектростанциях применяются разные виды турбин в зависимости от расстояния между турбиной и плотиной. Турбина вращает магниты внутри генератора для производства электроэнергии. Магниты установлены возле ротора, прикрепленного к валу турбины. Когда ротор вращается, магниты движутся мимо близлежащих проводников. Это приводит к течению электричества.Гидроэлектростанции с плотинами могут контролировать выработку электроэнергии, контролируя время и расход воды, которая вращает турбины. [21] [22] [23]

Биомасса

См. также: Биомасса
Завод по переработке биомассы

Биомасса представляет собой органический материал растений и животных. Материалы биомассы основаны на углероде и могут содержать смесь органических молекул, таких как кислород, азот и тяжелые металлы.Биомасса содержит энергию солнца. При сгорании выделяется химическая энергия в виде тепла. Биомасса может быть сожжена непосредственно для получения энергии или преобразована в топливо, такое как биотопливо, топливный этанол, бутанол и биогаз. [24] [25] [19]

Ниже приведены пять типов биомассы:

  • Первичная древесина – это отходы пиломатериалов и деревообработки, такие как кора, щепа и гранулы. [26]
  • Пищевые отходы – это пищевые остатки, выбрасываемые в процессе производства пищевых продуктов.Эти отходы могут включать шелуху, скорлупу, сердцевину, кожицу и кожуру. [27]
  • Сельскохозяйственные отходы включает избыточный сельскохозяйственный урожай, такой как солома, навоз и стебли кукурузы. [28]
  • Энергетические культуры выращиваются для получения энергии. Эти культуры включают травы, пшеницу, сахарную свеклу, кукурузу и картофель. [29]
  • Промышленные отходы могут включать необработанную древесину и древесные композиты, бумажную массу, сточные воды и текстиль. [30]

Использование в производстве электроэнергии

По данным Управления энергетической информации США, в 2015 году в США было произведено 4,07 триллиона киловатт-часов электроэнергии. Из этого общего количества 544,2 миллиона киловатт-часов — 13,3 процента — приходится на возобновляемые источники энергии. В таблице ниже показано чистое производство электроэнергии из возобновляемых источников с 2005 по 2015 год (в тысячах мегаватт-часов).

Чистая выработка из возобновляемых источников, 2005-2015 гг. (в тысячах мегаватт-часов).
Год Ветер Солнечная фотоэлектрическая Солнечная тепловая Древесина и древесное топливо Свалочный газ Биогенные твердые отходы Прочая биомасса Геотермальная Обычные гидроэлектростанции Итого*
2005 17 811 16 535 38 856 5 142 8 330 1 948 14 692 270 321 357 651
2006 26 589 15 493 38 762 5 677 8 478 1 944 14 568 289 246 385 772
2007 34 450 16 596 39 014 6 158 8 304 2 063 14 637 247 510 352 747
2008 55 363 76 788 37 300 7 156 8 097 2 481 14 840 254 831 380 932
2009 73 886 157 735 36 050 7 924 8 058 2 461 15 009 273 445 417 724
2010 94 652 423 789 37 172 8 377 7 927 2 613 15 219 260 203 427 376
2011 120 177 1 012 806 37 449 9 044 7 354 2 824 15 316 319 355 513 336
2012 140 822 3 451 876 ​​ 37 799 9 803 7 320 2 700 15 562 276 240 494 573
2013 167 840 8 121 915 40 028 10 658 7 186 2 986 15 775 268 565 522 073
2014 181 655 15 250 2 441 42 340 11 220 7 228 3 202 15 877 259 367 538 579
2015 190 719 21 666 3 227 41 929 11 291 7 211 3 201 15 918 249 080 544 241
*Итого относится ко всей выработке электроэнергии из возобновляемых источников в коммунальном масштабе.
Источник : Управление энергетической информации США , «Таблица 3.1.B. Чистая выработка электроэнергии из возобновляемых источников: всего (все секторы), 2005–2015 гг.»

См. также

  1. 1.0 1.1 PennState Extension , «Что такое возобновляемая энергия?» по состоянию на 12 мая 2017 г.
  2. Encyclopedia Britannica , «Возобновляемая энергия», по состоянию на 11 мая 2017 г.
  3. СШАУправление энергетической информации , «Глоссарий, W», по состоянию на 29 января 2014 г.
  4. Министерство энергетики США , «История ветроэнергетики», по состоянию на 26 марта 2015 г.
  5. Министерство энергетики США , «История ветроэнергетики», по состоянию на 26 марта 2015 г.
  6. Министерство энергетики США , «Налоговый кредит на производство возобновляемой электроэнергии», по состоянию на 10 апреля 2017 г.
  7. Американская ассоциация ветроэнергетики , «Ветер 101: основы энергии ветра», по состоянию на 11 ноября 2014 г.
  8. Институт энергетических исследований , «Оценка воздействия федеральных субсидий на ветроэнергетику на уровне штата», ноябрь 2015 г.
  9. У.S. Управление энергетической информации , «Глоссарий S», по состоянию на 29 января 2014 г.
  10. Министерство энергетики США , «Основы технологии солнечной энергии», 16 августа 2013 г.
  11. Ассоциация предприятий солнечной энергетики , «Данные солнечной энергетики», по состоянию на 7 апреля 2017 г.
  12. Институт энергетических исследований , «Высокая стоимость субсидий на использование солнечной энергии на крышах», октябрь 2016 г.
  13. Департамент энергетики , «История ядерной энергетики», по состоянию на 13 марта 2014 г.
  14. The Heritage Foundation , «Ядерная энергия — это настоящая «зеленая» энергия», 30 января 2009 г.
  15. Sierra Club , «Кампания Sierra Club за отказ от ядерного оружия», по состоянию на 2 декабря 2016 г.
  16. У.S. Управление энергетической информации , «Глоссарий, G», по состоянию на 29 января 2014 г.
  17. Energy Informative , «Плюсы и минусы геотермальной энергии», 1 июня 2013 г.
  18. 18.0 18.1 Союз обеспокоенных ученых , «Как работает геотермальная энергия», 22 декабря 2014 г.
  19. 19.0 19.1 19.2 19.3 Управление энергетической информации США , «Основы геотермальной энергии», по состоянию на 11 ноября 2014 г. имя «EIA» определено несколько раз с разным содержимым. Ошибка цитирования: недопустимый тег ; имя «EIA» определено несколько раз с разным содержанием
  20. У.S. Управление энергетической информации , «Глоссарий, H», по состоянию на 29 января 2014 г.
  21. 21.0 21.1 Союз обеспокоенных ученых , «Как работает гидроэнергетика», по состоянию на 8 марта 2017 г.
  22. Геологическая служба США , «Гидроэнергетика: как это работает», по состоянию на 8 марта 2017 г.
  23. Геологическая служба США , «Использование воды на гидроэлектростанциях», по состоянию на 11 ноября 2014 г.
  24. Управление энергетической информации США , «Глоссарий, B», по состоянию на 29 января 2014 г.
  25. Центр энергии биомассы , «Что такое биомасса?» по состоянию на 14 мая 2014 г.
  26. Центр энергии биомассы , «Virgin Wood», по состоянию на 14 мая 2014 г.
  27. Центр энергии биомассы , «Сельскохозяйственные отходы», по состоянию на 14 мая 2014 г.
  28. Центр энергии биомассы , «Сельскохозяйственные отходы», по состоянию на 14 мая 2014 г.
  29. Центр энергии биомассы , «Энергетические культуры», по состоянию на 14 мая 2014 г.
  30. Центр энергии биомассы , «Энергетические культуры», по состоянию на 14 мая 2014 г.
Онтологических
О
редакции

Ветра солнечная энергия производит рекордное количество U.S. Электричество

Энергия ветра в Техасе опережает всю страну и часть мира

Путь Техаса к превращению в ветряную электростанцию ​​может стать картой для многих штатов США, обладающих значительными ветровыми ресурсами.

USA TODAY

В прошлом году солнечная и ветровая энергия росла самыми быстрыми темпами в истории США и теперь составляет рекордные 13% производства электроэнергии в стране, согласно отчету, опубликованному в четверг.

Вслед за опубликованным в понедельник мрачным отчетом Организации Объединенных Наций, предупреждающим о том, что человечество должно действовать сейчас, чтобы обуздать повышение температуры, вызванное сжиганием ископаемого топлива, новый справочник «Устойчивая энергетика в Америке» предложил хорошие новости о том, что уже делается.

«Не так давно критики чистой энергии хихикали и говорили, что ее вклад составляет ошибку округления по сравнению с общей выработкой», — сказал Итан Зиндлер, глава американского подразделения Bloomberg New Energy Finance, исследовательской компании, которая составляет отчет ежегодно в течение последних 10 лет. «Это определенно уже не так. Любой, кто до сих пор называет чистую энергию «альтернативной энергией», просто так, значит, 2009 год».

Производство возобновляемой энергии, преимущественно за счет плотин гидроэлектростанций, солнечных батарей и ветряных турбин, в 2021 году выросло более чем на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Когда добавляется ядерная энергия , углеродно-нейтральные источники энергии удовлетворяют 40 % спроса в США.

«Десять лет назад это было бы непостижимо. Шесть лет назад люди бы не поверили», — сказал Дэн Уиттен, вице-президент по связям с общественностью Ассоциации производителей солнечной энергии.

По мере того, как производство электроэнергии в США становится более чистым и все больше ее приходится на возобновляемые источники, выбросы углерода   в энергетическом секторе неуклонно снижаются. В прошлом году они были на 35% ниже уровня 2005 года.

Администрация Байдена поставила цель свести к 2050 году нулевые выбросы углерода в экономике США, а Конгресс утвердил 80 миллиардов долларов на инвестиции в переход к углеродно-нейтральной энергетике. Тем не менее, несколько крупных законопроектов об инфраструктуре, в том числе план президента Джо Байдена «Восстановить лучше, чем было», который включал несколько политик в области экологически чистой энергии, застопорились.

Природный газ остается крупнейшим источником производства электроэнергии в США, на долю которого приходится 38%. Мощность угольных электростанций в 2021 году немного выросла до 22 %.Тем не менее, несмотря на это увеличение, доля угля на энергетическом рынке США, составляющая  , снизилась на 40 % по сравнению с 2011 годом, поскольку спрос ослаб и устаревшие угольные электростанции были выведены из эксплуатации.

Но будущее возобновляемых источников энергии выглядит блестящим. В прошлом году были установлены рекордные 37,3 гигаватт ветровой и солнечной энергии. Согласно отчету, подготовленному Деловым советом по устойчивой энергетике, из этого года у солнечной энергии был лучший год: 24,2 гигаватт, а у ветра – 13 гигаватт.

Одного гигаватт достаточно для питания 750 000 домов.

В целом мощность ветряных турбин достигла 138 гигаватт в 2021 году, что делает их наибольшей долей возобновляемой энергии в США третий год подряд.

В ближайшие годы эта цифра, вероятно, значительно возрастет, так как оффшорная ветроэнергетика пережила год прорыва, когда были подписаны огромные контракты и договоры аренды на установки у берегов Нью-Йорка, Нью-Джерси, Массачусетса и Мэриленда.

Гидроэнергетика, долгое время являвшаяся самым продуктивным производителем безуглеродной энергии, в 2021 году упала до 29% всей выработки возобновляемой энергии по сравнению с 35% годом ранее.Это произошло из-за исторической засухи в Калифорнии и на северо-западе Тихого океана. То, что ученые называют «мегазасухой», является худшей за последние 1200 лет и может продолжаться еще долгие годы.

Инвестиции растут

Инвестиции в чистую энергетику в прошлом году в США достигли рекордной отметки в 105 миллиардов долларов, , согласно отчету. Эти инвестиции представляют собой увеличение на 11% по сравнению с прошлым годом и выросли на 70% за последние пять лет. Во всем мире страны и компании инвестировали 755 миллиардов долларов 90 903   90 904 в переход на углеродно-нейтральную энергетику.

«Китай остается, безусловно, крупнейшим источником новых инвестиций. Но США — второй по величине», — сказал Зиндлер.

Росту инвестиций способствуют все более конкурентоспособные затраты на производство энергии ветра и солнца,   , по данным Lazard, финансовой консалтинговой фирмы, которая ежегодно публикует оценки общих затрат на производство электроэнергии.  

По словам Лазарда, береговые ветряные турбины в США обеспечивают одни из самых дешевых источников электроэнергии по цене от 26 до 50 долларов за мегаватт-час.Стоимость солнечной энергии более изменчива, но обычно составляет от 30 до 41 доллара за мегаватт-час.

Для сравнения, затраты на существующих электростанциях, работающих на природном газе, составляют всего 24 доллара США за мегаватт-час, а стоимость новой электростанции составит 45 и 74 доллара США.

Хотя необходимы дополнительные инвестиции, чтобы продолжать увеличивать количество источников энергии с нулевым выбросом углерода и помочь миру достичь своей цели по удержанию роста средней глобальной температуры не более чем на 1,5 градуса по Цельсию, цена невыполнения этой цели еще выше, сказал Джейкобсон, президент Делового совета по устойчивой энергетике.

«Мы уже сталкиваемся с последствиями изменения климата, и это очень дорого обходится», — сказал Джейкобсон.

Альтернативные и возобновляемые источники энергии: Стратегии адаптации: ERIT: Институт устойчивости к окружающей среде Часть большой задачи «Подготовка к изменению окружающей среды»: Университет Индианы

Предоставление финансовых инструментов для возобновляемых источников энергии Энергетическая программа (PACE) (узнайте, есть ли она в вашем штате), которая может позволить местным органам власти предлагать жилым и/или коммерческим секторам возобновляемые источники энергии, энергоэффективность и водосбережение бесплатно или с небольшими первоначальными затратами (установки оплачиваются). обратно через счета налога на имущество или другую ежегодную оценку имущества).Программы PACE должны быть приняты законодательным собранием штата.

  • Реализовать программу Solarize, которая диверсифицирует энергоснабжение городских объектов и предоставляет жителям скидки на групповые покупки.
  • Внедрите инклюзивное финансирование, инструмент, который позволяет жителям подписываться на установку возобновляемых источников энергии, в то время как коммунальное предприятие оплачивает установку. Затем резидент использует часть сбережений для оплаты коммунальных услуг с течением времени.
  • Устранение политических барьеров для энергоэффективности и чистой энергии

    • Работайте с SolSmart, программой, финансируемой США.S. Министерство энергетики, чтобы понять, какие политики могут быть скорректированы, и получить статус SolSmart.
    • Создание рабочих групп для анализа политик городов, поселков и округов, которые могут препятствовать энергоэффективности и чистой энергии.

    Модернизация городских операций для поддержки местных установок возобновляемой энергии, таких как солнечная

    • Установка возобновляемых источников энергии на месте может повысить устойчивость сети к климатическим воздействиям и потенциально сэкономить на счетах за электроэнергию.
    • Примечание. Местные органы власти в Индиане могут использовать контракт гарантированного энергосбережения (GESC) для финансирования установки. GESC позволяет местным органам власти начать установку без больших первоначальных затрат и окупить затраты в течение определенного периода времени за счет экономии энергии.

    Используйте финансовые и структурные стимулы или мандаты для поощрения использования возобновляемых источников энергии в сообществе

    • Сократите сборы за выдачу разрешений, сведите к минимуму проверки и/или упростите процессы выдачи разрешений для систем возобновляемых источников энергии.
    • Приведите местные процессы выдачи разрешений в соответствие с разрешительной политикой других стран региона, чтобы облегчить нагрузку на подрядчиков и монтажников возобновляемых источников энергии.
    • Обеспечить ускоренный процесс проверки развития возобновляемых источников энергии.
    • Создать освобождение от налога на имущество для систем возобновляемой энергии, чтобы предотвратить увеличение налогооблагаемой стоимости имущества при установке системы возобновляемой энергии.
    • Предоставление программ помощи для снижения первоначального бремени затрат на возобновляемые источники энергии для уязвимых слоев населения.

    Альтернативные источники энергии и землепользование

    Клинтон Дж. Эндрюс, Лиза Дьюи-Маттиа, Джадд М. Шехтман и Матиас Майр прогнозируют, что к 2030 году глобальный спрос на энергию увеличится с уровня 2010 года примерно на 149 000 терраватт-часов. в год (ТВтч-год) до примерно 199 000 ТВтч-год. Выработка дополнительной электроэнергии для удовлетворения этого спроса за счет сжигания ископаемого топлива приведет к увеличению выбросов CO2. Поэтому значительное внимание уделяется развитию возобновляемых источников электроэнергии.Авторы анализируют, как внедрение возобновляемых источников энергии и расширение связанных с ними инфраструктур могут повлиять на землепользование. Они сравнивают традиционные и альтернативные источники энергии и делят их на три категории в зависимости от интенсивности использования земли, которая определяется как площадь земли (км2), необходимая для производства 1 ТВтч-год. Категория I включает ядерную энергию, геотермальную энергию, уголь, солнечную энергию и природный газ. Эти источники не являются землеемкими, но только два из них являются возобновляемыми. Геотермальная энергия, в которой используются технологии бурения газа и нефти для сбора горячей подземной воды, доступна не во всех местах.Точно так же высокотемпературные солнечные электростанции должны быть расположены в местах, где много солнечного света. Доставка электроэнергии, вырабатываемой этими возобновляемыми источниками, в отдаленные районы потребителям вряд ли будет рентабельной.

    Категория II включает солнечную фотоэлектрическую энергию, нефть, гидроэнергетику и ветер. Эти источники требуют больших участков земли при реализации в больших масштабах. Солнечные панели на крыше могут обеспечить самообеспечение энергией только в солнечных местах и ​​для одноэтажных домов, построенных с использованием высокоэффективных технологий.Авторы утверждают, что использование фотогальваники в городских районах, где здания часто имеют высоту более двух этажей и не имеют достаточной площади крыши, маловероятно. Крупномасштабные солнечные и ветряные электростанции, возможно, придется размещать в отдаленных районах, где имеются ресурсы (земля, солнце и ветер) и где конфликты при размещении минимальны. Категория III является наиболее землеемкой категорией и включает все виды биотоплива. Основной проблемой биотоплива является его способность вытеснять производство продуктов питания и леса с нынешних пахотных земель.Авторы утверждают, что биотопливо вряд ли станет важным источником энергии.

    Поскольку большинство возобновляемых источников энергии, возможно, придется размещать вдали от городов, где сосредоточен спрос на энергию, передача становится проблемой. Хотя линии электропередач не требуют больших затрат земли или дороги, их размещение сталкивается с многочисленными институциональными ограничениями, включая несоответствие стимулов для поощрения строительства новых линий электропередачи, отсутствие стандартов рассмотрения заявок на получение разрешений, технические проблемы, связанные с непостоянством возобновляемых источников энергии, и противодействие от отрядов охраны ландшафта.Эти ограничения делают размещение объектов электроэнергетики и линий электропередач, а не землепользование, ключевым препятствием для развития возобновляемых источников энергии.

    Этот документ был представлен на конференции Института Линкольна по земельной политике в 2010 году и является главой 5 книги Изменение климата и земельная политика .

    Основы энергетики | НРЭЛ

    Источники энергии могут быть либо возобновляемыми , что означает, что их можно легко восполнить, либо невозобновляемыми , что означает, что они потребляют ограниченные ресурсы.Узнайте о возобновляемых источниках энергии и как мы можем более эффективно использовать невозобновляемые источники энергии.

    Посетить Ю.S. Веб-сайт Управления энергетической информации Energy Kids и Сеть климатической грамотности и осведомленности об энергетике для игр и мероприятий, связанных с энергетикой, образовательных ресурсов для учителей и больше информации об основах энергетики.

    Возобновляемые источники энергии — Банк знаний

    Что такое возобновляемая энергия?

    Возобновляемая энергия — это любой природный ресурс, который может заменить себя быстро и надежно.

    Возобновляемые источники энергии обильны , устойчивы и безвредны для окружающей среды — что делает их отличным выбором для нас, людей и нашей планеты!

    В отличие от ископаемого топлива, возобновляемые источники энергии никогда не закончатся , поскольку они постоянно пополняются независимо от того, сколько мы используем. Таким образом, в то время как запасы ископаемого топлива, такого как уголь и нефть, в конечном итоге будут исчерпаны, возобновляемых источников энергии всегда будут .

    Энергия ветра

    Энергия ветра может быть использована большими лопастями ветряных турбин, которые используют ее для выработки электроэнергии в жилых и коммерческих целях.

    Пойдем! >

    Солнечная энергия

    Солнечная энергия исходит от солнца.Это основной источник энергии для всех живых существ на Земле, который также может быть преобразован в электричество с помощью солнечных батарей.

    Пойдем! >

    Биомасса

    Биомасса представляет собой органическое вещество, такое как древесина, сельскохозяйственные культуры, морские водоросли и отходы животноводства. Он получает энергию от солнца и может быть использован для производства электроэнергии.

    Пойдем! >

    Гидроэнергетика

    Энергия гидроэнергетики исходит от силы движущейся воды.Гидроэлектростанции используют плотины для захвата энергии воды и преобразования ее в электричество.

    Пойдем! >

    Геотермальная энергия

    Геотермальная энергия получается из тепла, выделяемого Землей, например, вулканами или гейзерами. Его можно использовать для производства электроэнергии, а также для обеспечения теплом и горячей водой.

    Пойдем! >

    Использование возобновляемых источников энергии имеет как преимущества, так и проблемы.

    Возобновляемая энергия важна по целому ряду причин, например:

    • Сокращает выбросы, вызывающие глобальное потепление, что делает окружающую среду более безопасной и экологичной
    • Возобновляемые источники энергии уменьшают загрязнение воздуха и воды, поэтому они лучше для нашего здоровья
    • Поскольку все больше работы связано с использованием возобновляемых источников энергии, отрасль создает больше возможностей для трудоустройства и других экономических выгод
    • Возобновляемые источники энергии помогают поддерживать стабильность цен на энергию
    • Будучи возобновляемыми источниками энергии, у нас их в изобилии – вряд ли они когда-нибудь закончатся, даже через миллиард лет!

    Специалисты по возобновляемым источникам энергии:
    • Стабильные цены на энергоносители
    • Надежность
    • Непрерывный источник энергии
    • Низкая стоимость эксплуатации
    • Низкие выбросы в результате глобального потепления

    Минусы возобновляемой энергии:
    • Уязвимые к погодным и другим климатическим явлениям
    • Ограниченный запас энергии
    • Высокая стоимость разработки
    • Требуется большое пространство для установки
    • Доступно не во всех регионах
    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.