Блок питания для компьютера какой лучше – ТОП-9 лучших блоков питания для компьютера: Рейтинг и отзывы

Содержание

Как выбрать блок питания для компьютера

b9793661-da1b-4996-a007-64ef66f2487f.jpg
Блок питания — это компонент ПК, который переводит сетевые 220 В в нужные для различных устройств 3.3-12 В. И, увы, очень многие относятся к выбору блока питания... никак — просто берут его на сдачу от покупки других комплектующих, зачастую сразу вместе с корпусом. Однако если вы собираете что-то мощнее мультимедийного компьютера, то делать этого не стоит — плохой блок питания может легко вывести из строя дорогостоящие процессоры или видеокарты, и чтобы потом не было как в поговорке «скупой платит дважды» — лучше купить сразу хороший БП.

Теория

Для начала разберемся, какие напряжения отдает блок питания. Это линии 3.3, 5 и 12 вольт: 

  • +3.3 В — предназначена для питания выходных каскадов системной логики (и вообще питания материнской платы и ОЗУ).
  • +5 В — питает логику почти всех PCI- и IDE-девайсов (в том числе и SATA-устройств).
  • +12 В — самая загруженная линия, питает процессор и видеокарту.
В подавляющем большинстве случаев 3.3 В берутся с той же обмотки, что и 5 В, поэтому для них указывается суммарная мощность. Эти линии нагружены относительно слабо, и если у вас в компьютере не стоит 5 терабайтных жестких дисков и парочки звуковых видеокарт — не имеет особого смысла обращать на них внимания, если блок питания выдает по ним хотя бы 100 Вт — этого вполне хватит.

Но вот линия 12 В является очень загруженной — по ней питается и процессор (50-150 Вт), и видеокарта (до 300 Вт), поэтому самым важным в блоке питания является то, сколько ватт он может отдать по линии 12 В (и эта цифра к слову обычно близка в суммарной мощности блока питания).

Второе, на что нужно обратить внимание, это разъемы блока питания — чтобы не было так, что видеокарте требуется парочка 6 pin, а у блока питания только один на 8 pin. Основное питания (24 pin) есть на всех блоках питания, на это внимание можно не обращать. Дополнительное питания CPU представлено в виде 4, 8 или 2 х 8 pin — зависит от мощности процессора и материнской платы, соответственно смотрите, чтобы на блоке питания был кабель с нужным числом контактов (важно — 8 pin для видеокарты и для процессора различаются, не пытайтесь их менять местами!)

bp_pin_voltage-1024x550.jpg

Далее — дополнительное питание видеокарты. Некоторые низкоуровневые решения (вплоть до GTX 1050 Ti или RX 460) могут довольствоваться питанием через слот PCI-E (75 Вт), и им дополнительное питания не нужно. Однако более мощные решения могут требовать от 6 pin до 2 х 8 pin — следите, чтобы у блока питания они были (у некоторых блоков питания контакты могут выглядеть как 6+2 pin — это нормально, если вам нужно 6 pin — то подсоединяете основную часть с 6 контактами, если нужно 8 — добавляете еще 2 на отдельном кабеле).

Питание периферии и накопителей происходит или через SATA-коннектор, или через Molex — там никаких разбиений на пины нет, просто смотрите, чтобы у блока питания было столько нужных коннекторов, сколько у вас периферийных устройств. В некоторых случаях, если у блока питания не хватает пинов для питания видеокарты, можно купить переходник Molex - 6 pin. Однако в современных БП такая проблема достаточно редка, да и сами Molex почти исчезли с рынка.

Форм-факторы блоков питания — подбираются или под корпус, или, наоборот, если вы выбрали хороший БП определенного форм-фактора, то уже корпус подбираете под него и материнскую плату. Самый распространенный стандарт — это ATX, который скорее всего вы и встретите. Однако есть более компактные SFX, TFX и CFX — они подходят тем, кто хочет создать очень компактную систему.

Коэффициент полезного действия БП — это отношение полезной работы к затраченной энергии. В случае с блоками питания их КПД можно узнать по сертификату 80 Plus — от Bronze до Platinum: у первого он составляет при 50% нагрузке 85%, у последнего — уже 94%. Бытует мнение, что блок питания с сертификатом 80 Plus Bronze на 500 Вт реально может отдать 500 х 0.85 = 425 Вт. Это не так — блок сможет отдать 500 Вт, просто из сети при этом он возьмет 500 х (1/0.85) = 588 Вт. То есть чем лучше сертификат — тем меньше вам придется платить за электричество и не более того, а с учетом того, что разница в цене между Bronze и Platinum может составлять и 50% — особого смысла переплачивать за последний нет, экономия на электричестве окупится ох как не скоро. С другой стороны — большая часть дорогих БП имеет сертификат как минимум Gold, то есть вас «заставят» экономить электричество.

3-0.png


Power Factor Correction (PFC)

Современные блоки становятся все мощнее, а провода в розетках не меняются. Это приводит к возникновению импульсных помех – блок питания тоже не лампочка и потребляет, как и процессор, энергию импульсами. Чем сильнее и неравномернее нагрузка на блок, тем больше помех он выпустит в электросеть. Для борьбы с этим явлением разработан PFC.

Это мощный дроссель, устанавливаемый после выпрямителя до фильтрующих конденсаторов. Первое, что он делает, это ограничивает ток заряда вышеупомянутых фильтров. При включении в сеть блока без PFC очень часто слышен характерный щелчок – потребляемый ток в первые миллисекунды может в несколько раз превышать паспортный и это приводит к искрению в выключателе. В процессе работы компьютера модуль PFC гасит такие же импульсы от заряда разнообразных конденсаторов внутри компьютера и раскрутки моторов винчестеров.

 Встречаются два варианта исполнения модулей – пассивный и активный. Второй отличается наличием управляющей схемы, связанной с вторичным (низковольтным) каскадом блока питания. Это позволяет быстрее реагировать на помехи и лучше их сглаживать. Так же, так как в схеме PFC достаточно много мощных конденсаторов, активный PFC может «спасти» компьютер от выключения, если на какую-то долю секунды исчезло электричество.

Расчет необходимой мощности блока питания

Теперь, когда с теорией покончено, переходим к практике. Для начала нужно подсчитать, какую мощность будут потреблять все компоненты ПК. Для этого проще всего воспользоваться специальным калькулятором — я рекомендую этот. Вбиваете в него свой процессор, видеокарту, данные по ОЗУ, дискам, количество кулеров, сколько часов в день используете ПК и т.д, и в итоге получаете вот такую диаграмму (я выбрал вариант с i7-7700K + GTX 1080 Ti):

Как видим, под нагрузкой такая система потребляет 480 Вт. По линии 3.3 и 5 В, как я и говорил, нагрузка невелика — всего 80 Вт, столько отдаст даже самый просто БП. А вот по 12 В линии нагрузка уже 400 Вт. Разумеется, не стоит брать блок питания впритык — на 500 Вт. Он, конечно, справится, но, во-первых, в будущем, если вы захотите проапгрейдить свой компьютер, то БП может стать узким местом, а во-вторых при 100% нагрузке блоки питания очень громко шумят. Так что стоит сделать запас хотя бы 100-150 Вт и брать блоки питания начиная с 650 Вт (у них обычно по 12 В линии отдача от 550 Вт).

Но тут возникает сразу несколько нюансов:

  1. Не стоит экономить и брать встроенный в корпус БП на 650 Вт: они все поголовно идут без PFC, то есть один скачок напряжения — и вы в лучшем случае идете за новым БП, а худшем — и за другими комплектующими (вплоть до процессора и видеокарты). Далее — то, что на них написано 650 Вт, далеко не значит, что они столько смогут отдать — нормальным считается напряжение, отличное от номинала не больше чем на 5% (а еще лучше — 3%), то есть если БП отдает по 12 В линии меньше 11.6 В — его брать не стоит. Увы, в noname БП, встроенных в корпус, просадки при 100% нагрузке могут быть и 10%, и что еще хуже — они могут выдавать ощутимо более высокое напряжение, что вполне может убить материнскую плату. Так что ищите БП с активным PFC и сертификатом 80 Plus Bronze или лучше — это гарантирует, что внутри стоят хорошие компоненты.
  2. На коробке с видеокартой может быть написано, что ей требуется БП на 400-600 Вт, когда она сама едва 100 потребляет, а калькулятор мне выдал вообще 200 Вт под нагрузкой — обязательно ли брать БП на 600 Вт? Нет, абсолютно нет. Компании, производящие видеокарты, сильно перестраховываются, и специально завышают требования к БП, чтобы даже люди со встроенными в корпус БП скорее всего смогли поиграть (ибо даже самый простой 600 Вт БП уж при нагрузке в 200 Вт напряжение просаживать не должен).
  3. Если вы собираете тихую сборку, то имеет смысла взять БП в полтора и даже 2 раза мощнее того, что реально потребляет ваша система — при 50% нагрузке такой БП может вообще не включить кулер для охлаждения. 
Как видите, ничего особо трудного в выборе блока питания нет, и если вы выберите его по критериям выше, то обеспечите себе комфортную работу за ПК без всяких сбоев по вине некачественного БП. 

www.iguides.ru

Выбор оптимального блока питания для ПК


Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей и автор получает поощрительный приз – набор из подарочной ручки и бумаги для записей от компании ASRock.


1. Предыстория.

История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.

2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V

Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.

Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.
+3.3 VDC +5 VDC +12 VDC -5 VDC -12 VDC +5 VSB
200W 14A 21A 10A 0.3A 0.8A 1.5A
250W 20A 25A 13A 0.3A 0.8A 1.5A
300W 28A 30A 15A 0.3A 0.8A 2.0A

В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.

В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.

В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:

ВыходДиапазонМинимум Максимум
+12V+-5%+11.40V +12.60V
+5V+-5%+4.75V +5.25V
+3.3V+-5%+3.14V +3.47V

При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.

3. Мощность блока питания

Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.

Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?

Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.

4. Программа для расчета мощности блока питания

Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.

Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.

Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe

Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.

5. Критерии выбора блока питания

Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер 🙂 Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться 🙂

Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):

Audio RightMark, 8RDA+ PowerMaster FA5-1 FSP300-60BTV(PF)
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:+0.35, -0.85 +0.37, -1.03
Уровень шума, дБ (А):-68.4 -80.5
Динамический диапазон, дБ (А): 66.7 80.3
Нелин. искажения, %:0.010 0.0074
Интермод. искажения, %:0.281 0.348
Взаимопроникновение каналов, дБ:-57.8 -76.7

Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев 🙂

И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.

Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.

Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.

Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:

1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.

2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).

3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше

4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.

На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.

6. Заключение

Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).

overclockers.ru

как выбрать блок питания для компьютера

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг
    • Игры

ichip.ru

Блок питания для компьютера, какой выбрать? Как узнать необходимую мощность БП. Производители блоков питания, какой лучше?

Самая ключевая фраза данной статьи будет :

«Не экономь на блоке питания!»

При покупке комплектующих и сборки системы с нуля, не стоит относить блок питания к второстепенным вещам.

Ведь именно он будет обеспечивать питание энергией ваши процессоры, видеокарты, материнские платы и жёсткие диски.

Начнём по порядку о том, на что же стоит обращать наибольшее внимание.

 

Производители.

Зачастую именно этот фактор является одним из самых главных. Производитель, который дорожит своей репутацией, точно не будет выпускать «бенгальские огни с верёвочками». По сему, в первую очередь подбираем проверенного производителя.

Сейчас, когда блоки питания, не просто преобразователи из переменного в постоянный ток. Производители наделяют их такими вещами как защита от короткого замыкания, повышенного и пониженного напряжения, перегрузки по току, пониженного напряжения выходных каналов, перегрева, непредвиденных импульсов. Особенно это полезно в странах пост советского пространства, где мягко говоря – «электричество, не очень качественное». Также, БП снабжаются тихими вентиляторами, модульной системой проводов и многими другими удобными вещами, очень даже необходимыми и полезными.

Бодрым середнячком по качеству является компания Chieftec , вместе с Thermaltake (те БП, что не ниже серии Toughpower). Также к середнячкам по качеству, смело можно отнести блоки питания от Enhance, Hiper и Antec. Особняком над ними по возрастанию расположились блоки питания Cooler Master, FSP, Zalman, Corsair, Seasonic, Enermax. В любом случае, купив один из перечисленных блоков питания, можно быть более уверенным за качество элементной базы внутри.

На сайте realhardtechx.com можно посмотреть реальных производителей блоков питания (OEM). Ведь более 80% «производителей» блоков питания, просто заказывают их у других 20%, а сами разрабатывают только дизайн и клеят наклейки.

 

Какие же фирмы можно отнести к ненадёжным? Espada, Gembird, PowerMan, FOX (в большинстве случаев) и список можно продолжать.

Как же не попасться на удочку мошенников? Нужно всего лишь внимательнее смотреть на ценник.

Если вам предлагают БП мощностью 600W, по цене за которую конкуренты предлагают 450W модель, то в 90% случаев — вам предлагают некачественный товар (бенгальские огни). Отправную точку в цене, лучше всего брать усреднённую у таких компаний как FSP и Chieftec.

*Данные взяты в суммарно по данным сервис центров, проблемах у пользователей и с помощью препарирования блоков питания.

Необходимая мощность блока питания.

Всевозможные калькуляторы по выбору БП, на сайтах производителей, обычно завышают необходимую мощность, которая действительно необходима системе.

Тем не менее, лучше всего брать БП с запасом.

Недостаток мощности, в лучшем случае может способствовать появлению графических артефактов от нехватки питания видеокарты, внезапным выключением компьютера, перегревом комплектующих и «ни на что не похожей» работе компьютера.

Так же, если блок питания постоянно работает на пределе, он гораздо быстрее изнашивается. Уменьшается ёмкость конденсаторов, высыхает электролит из-за постоянно высокой температуры, выходит из строя вентилятор из за постоянно высоких оборотов, происходит общий износ всех фильтрующих компонентов, из-за более высокой температуры и высокой нагрузки на них.

В худшем случае же, вас ждёт замена сгоревшего БП, вместе со сгоревшей материнской платой, видеокартой и жёстким диском (не дай Бог). Так что, «Не экономьте на блоке питания». Запомните это словосочетание, во избежании проблем.

Запас в 150-250w, хоть как то защитит ваш блок питания от преждевременного выхода из строя, а так же сбережёт бюджет на новый БП, при будущем апгрейде. Плюс изрядно уменьшит шум от вентилятора БП. Не стоит также забывать, что со временем блок питания теряет мощность. Связано это с износом компонентов, в основном конденсаторов.

 

Узнать в среднем, какая именно мощность блока питания вам нужна просто:

Складываем:

Процессор.

Нужно узнать на сайте производителя процессора или на сайте продавца, о его максимальном тепловыделении (в Ваттах). Это и будет (буквально) его потребляемая мощность.

Видеокарта.

Визуально определить сколько штырьков, вставляется в видеокарту.

Ни одного – меньше 75W, один 6-pin до 150W, два 6-pin до 225W, 8-pin + 6-pin – до 300W.

Так же нельзя не отметить, что при выборе БП под мощную систему, стоит обратить внимание на то, чтобы в блоке питания, было достаточно разъёмов для питания видеокарт, а так же чтобы сила тока соответствовала требованиям. Зачастую, видеокарты требуют по 25А на канал, имейте это в виду. Ничего страшного конечно не будет при нехватке, но провода могут ощутимо греться, а компоненты блока питания сильно изнашиваться.

При сложении потребления процессора и видеокарты, получаем число к которому прибавляем мат. плату (не больше 30W), оперативную память (не больше 20W), cd—rom+ жёсткие диски (не более 50W), pci— периферия ( <30W).

И в сумме получаем примерное количество ватт, нужное вашей системе. Остаётся приплюсовать запасные, 150-250W мощности и мы получаем нужную мощность, требуемого БП.

*Данные взяты с учётом того, что в системе будет не больше 4 планок памяти, не больше 2-х CD-приводов, 4 жёстких дисков, и 3-х pci-устройств без доп. питания

Тишина работы.

Тихий блок питания – несомненно, огромный плюс.

Блоки питания с вертикальным расположением вентилятора благополучно уходят в прошлое, оставляя место блокам питания с горизонтально расположенным вентилятором большего диаметра и более низкими оборотами (хотя есть тихие индивиды от Antec, с двумя вертикально расположенными вентиляторами), что создаёт гораздо меньше шума от подшипника вентилятора, и меньше шума трения воздуха о лопасти, за счёт уменьшения скорости его вращения.

Некоторые компании пошли дальше, создав ещё более тихие блоки питания, которые практически невозможно услышать; на столь низких оборотах они работают. Всё благодаря высокому КПД, что значительно уменьшает выброс энергии в виде тепла. А так же благодаря вентиляторам, основанным на системе плавного управления скоростью вращения, с использованием широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Это позволяет в зависимости от температуры и нагрузки, плавно управлять скоростью вращения вентилятора.

Очень хочется отметить блоки питания, такой известной компании в мире блоков питания как Enermax, с её серией 87+

Вентилятор которой может работать со скоростью 330 оборотовмин при низкой нагрузке.

Кроме того, одними из «не громких» производителей БП, считаются Seasonic, Corsair и Zalman. К сожалению, бюджетные блоки питания, зачастую бывают обделены такими привилегиями как тихая работа.

 

Отдача мощности по линии 12W.

Почти все компоненты современного компьютера, питаются от линии 12 вольт. И надобность в линиях 3.3V и 5V не такая большая. Однако китайские производители, гордо именуемые NoName, думают иначе. Вместо того, чтобы отдавать большую мощность по 12 вольтовой линии, они отдают половину по линиям 3.3V и 5V. Это значительно уменьшает стоимость производства за счёт выравнивания нагрузки (спаренная стабилизация) между линиями, однако чревато тем, что при повышенной нагрузке на линию 12V — все линии начинают «проваливаться» в напряжении. Чревато это произвольными выключениями компьютера (при наличии защиты) или данный блок питания просто сгорит. Чаще всего горят компоненты напрямую подключенные к БП – видеокарты, материнские платы, жёсткие диски.

Во первых, нужно убедиться в том, что блок сертифицирован по стандарту ATX 12V версии 2.1 и выше. Это практически автоматически избавляет вас от неправильно спроектированного блока питания. Начиная с этой версии стандарта, все блоки оснащаются минимум двумя 12V с отдаваемой мощностью выше 14А.

Смотреть стоит и на этикетку, в колонку 12V — суммарная нагрузочная мощность.

Если эта цифра на 150W и более отличается от общей заявленной мощности, то такой блок питания приобретать точно не стоит. У самых качественных блоков питания, отдача по линии 12V доходит до 99%(!). Бывает так, что на наклейке ничего не сказано про максимальную нагрузочную мощность по линии 12V. Это означает, что производитель скрывает истинные характеристики, и от приобретения данного блока питания также стоит отказаться.

Такие блоки питания, ставят и производители корпусов в комплекте с которыми идёт блок питания. Однако, если производитель корпуса – довольно известный производитель блоков питания, это может означать – более высокое качество комплектного БП.

И всё же, очень ценным пожеланием при покупке корпуса с БП, будет его замена на более качественный. Или же можно сэкономить и приобрести сразу корпус без БП, коих сейчас всё больше и больше. Цена за блок питания в них не учитывается (~500-800р).

В будущем это, возможно, сэкономит вам нервы, время и деньги.

Узнать, сколько мощности отдаёт блок питания по линии 12V, можно на сайте производителя или на сайте магазина где вы хотите купить блок питания, в описании товара. Чем больше это значение стремится к общей мощности блока питания, тем качественнее блок питания и тем лучше его элементная база.

 

Второстепенные факторы и удобства.

Многие, кроме убранного рабочего места, желают видеть и убранные, не торчащие из всех мест провода внутри системного блока. Для этого была придумана модульная система проводов.

Те провода, которые не используются, просто отстёгиваются и не болтаются, где попало в системном блоке. К тому же, модульные провода всегда идут в оплётке. Это не позволяет им растрепаться и получить повреждения, их можно уложить так, как захочется. Кроме эстетической, это имеет и практическую пользу в виде уменьшения зон с застоявшимся тёплым воздухом, благодаря свободному от проводов пространству в системном блоке.

Так же стоит обратить внимание на длину проводов. Довольно часто не хватает длинны проводов основного питания для материнской платы (24+4). Особенно если на вашей материнской плате разъём питания располагается не с краю, а в центре, или вы имеете просторный корпус, в котором материнская плата располагается над блоком питания.

 

Пара слов о КПД, корректоре мощности, рабочих диапазонах.

Высокий КПД (коэффициент полезного действия) — очень важен тем, кто не хочет платить за нагретый воздух лишние деньги.

 

То есть — чем выше КПД, тем меньше энергии теряется, и тем меньше блок питания выделяет тепла -> меньше шумит -> больше срок службы.

При мощном «железе», так же будет ощутимая экономия на счетах за электричество.

Активная коррекция коэффициента мощности (PFC) – более эффективна чем, пассивная.

Стоит выбирать блоки питания именно с активной коррекцией коэффициента мощности. Она даёт блоку питания возможность работать в различных диапазонах напряжений, и как следствие – чуть лучший КПД (используется полностью электронная система без дросселя, что помогает свести паразитные токи к минимуму). Ещё одним небольшим плюсом Active PFC над Passive PFC, является выделение меньшего количества электромагнитного излучения.

 

Мифы о КПД и PFC в блоках питания.

Есть миф, что PFC как то влияет на КПД — так вот это действительно миф. PFC и КПД связаны только косвенно и друг на друга почти не влияют. Предназначение PFC — это разгрузка питающей сети от реактивной мощности.

Ещё один глупый миф, но не менее актуальный — «если блок 400W, то он потребляет 400W постоянно«. Блок питания потребляет из сети только то, что необходимо комплектующим в компьютере + издержки КПД. Допустим КПД блока питания 80%, значит для отдачи 100W он заберет из них ещё 20W (100-80=20). Итого получается 120W. Для подачи 400W, потребуется 480W из розетки.

 

Заключение.

Мы разобрали все критерии, на основе которых не сложно выбрать качественный, соответствующий своим характеристикам блок питания, который сохранит питание всех ваших комплектующих на должном уровне.

1. Обратим внимание на опыт производителя.
2. Определим нужную мощность.
3. Определимся с шумовыми характеристиками.
4. Проверим отдачу по линии 12V
5. Узнаем о PFC, КПД, длине проводов

И повторим самый главный совет:

Не экономьте на блоке питания и не покупайте блок питания «на сдачу».

Удачного выбора!

www.xtechx.ru

Как выбрать блок питания для компьютера

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
  • Гейминг

ichip.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о