Аввг сечения: Кабель АВВГ — Цена, Расшифровка, Характеристики и все Сечения

ОБОЗНАЧЕНИЕ:

A _avg = средняя площадь поперечного сечения кирпичной кладки, дюймы.² (мм²).
A _n = чистая площадь поперечного сечения кирпичной кладки, дюйм² (мм²).
I _avg = момент инерции средней площади поперечного сечения кладки, дюйм ⁴ (мм ⁴ ).
I _n = момент инерции чистой площади поперечного сечения кладки, дюймы ⁴ (мм ⁴ ).
r _avg = радиус инерции средней площади поперечного сечения кладки, дюймы (мм).
S _avg = модуль сопротивления средней площади поперечного сечения кладки, дюйм.³ (мм³).
S _n = модуль упругости чистой площади поперечного сечения каменной кладки, дюйм³ (мм³).

Ссылки

1. Расчет допустимых напряжений бетонной кладки, ТЭК 14-7Б. Национальная ассоциация бетонщиков, 2009 г.
2. Нормы расчета прочности бетонной кладки, ТЭК 14-4Б. Национальная ассоциация бетонщиков, 2008 г.
3. Расчет бетонной стены с пост-напряжением, TEK 14-20A.Национальная ассоциация бетонщиков, 2002 г.
. Стандартные технические условия
4. для несущих бетонных блоков кладки, ASTM C90-06. ASTM International, 2006.
5. Спецификации ASTM для бетонных блоков, TEK 1-1F. Национальная ассоциация бетонщиков, 2012 г.
6. Международные строительные нормы и правила, 2003 г. Совет по международным нормам, 2003 г.
7. Международные строительные нормы и правила, 2006 г. Совет по международным нормам, 2006 г.

NCMA TEK 14-1B, редакция 2007 г.

NCMA и компании, распространяющие эту техническую информацию, отказываются от какой-либо ответственности за точность и применение информации, содержащейся в этой публикации.

Средние баллы ACT по штатам (самые последние)

Вы недавно вернули свои баллы ACT и теперь задаетесь вопросом, насколько ваши баллы соотносятся с баллами других тестируемых в вашем штате? Или, возможно, вам интересно, как средний балл ACT в вашем штате соотносится со средними показателями в других штатах.

Для этой статьи мы собрали средние баллы ACT по штатам, а также средние баллы по каждой предметной области, используя последние данные ACT, Inc. Читайте дальше, чтобы узнать, как данные SAT вашего штата и ваш балл ACT сравниваются со средними показателями по остальной части страны.

Какой средний балл ACT по стране?

В 2020/2021 году более миллиона студентов по всей стране сдали экзамен ACT, если быть точным, 1,3 миллиона. Из всех этих тестов средний балл по стране получился следующим:

Источники: Национальный профильный отчет ACT за 2021 г.

Помните, что каждый раздел ACT и общий суммарный балл оцениваются между 1 и 36 .

Это означает, что если вы наберете суммарный балл 21 или выше, вы обойдете половину других старшеклассников страны. Если вы наберете значительно больше 21, вы обошли большинство тестируемых. Точно так же, если вы наберете меньше 20 баллов, большинство испытуемых обойдут вас.

А как насчет средних значений ACT в вашем штате конкретно? Читайте дальше, чтобы узнать, насколько хорошо вы должны сдать экзамен, чтобы считаться выше среднего в вашем родном штате.

Все средние баллы ACT по штатам (2021 г.)

Следующая таблица содержит всех средних значений состояния ACT для класса 2021 (самые последние доступные данные).Мы также включили показатели участия штатов, чтобы дать вам представление о охвате ACT в каждом штате и размере тестируемого населения.

Источник: Средние баллы ACT по выпускным классам штата, 2021 г.

Средние показатели ACT по штатам: Зал славы

Теперь, когда у вас была возможность просмотреть список средних показателей ACT по штатам, мы подумали, что было бы интересно выделить максимумы и минимумы показателей ACT в США. Посмотрите, попало ли ваше государство в список ниже!

Наивысший балл штата ACT: Коннектикут и Массачусетс

Массачусетс имеет самый высокий балл ACT в стране, а — средний составной показатель 27.6, , чуть выше Коннектикута (27,2) и Нью-Гэмпшира (26,6).

… и ваш высокий балл ACT!

Однако следует отметить, что эти три штата имеют относительно низкий уровень участия в ACT: 4% в Нью-Гемпшире, 7% в Массачусетсе и 9% в Коннектикуте. Это потому, что SAT более популярен в этих штатах.

Так что же означают эти данные? В конечном счете, это предполагает, что те, кто сдает ACT в этих штатах, — это 90 190 амбициозных студентов, стремящихся поступить в колледж, 90 191, стремящихся улучшить свои заявки, что приведет к более высокому среднему баллу ACT.

Командные игроки: 100% ACT участие

Есть шесть штатов со 100-процентным участием ACT. Эти штаты сделали ACT обязательной частью своих схем тестирования в масштабах штата, помогая старшеклассникам лучше подготовиться к поступлению в колледж.

• Алабама
• Кентукки
• Миссисипи
• Невада
• Северная Дакота
• Теннесси

Наивысший балл штата ACT при 100% участии: Юта и Висконсин

Как вы знаете, шесть штатов в настоящее время имеют 100%-ное участие в ACT.Штату с самым высоким средним баллом из этой группы есть чем гордиться, потому что этот средний балл представляет все старшеклассники этого штата.

Так кто же победит? 90 190 Северная Дакота едва опережает Кентукки со средним суммарным баллом 19,6 (по сравнению со средним показателем Кентукки 19,2). Второе место занимает Теннесси со средним составным показателем 19,1.

Самый низкий уровень участия: Мэн

Мэн побеждает в этом с большим перевесом, а всего 5% студентов сдают ACT. Вероятно, это связано с тем, что в этом северо-восточном штате предпочтение отдается тесту SAT. Однако SAT, который когда-то требовался в штате Мэн, теперь также является необязательным.

Казалось бы, без ACT.

Самый низкий балл штата ACT: Невада

Невада удостоился сомнительной чести получить самый низкий средний балл ACT, а — средний составной балл 17,8.

Этот низкий средний показатель, вероятно, связан с тем, что в штате Невада с 2016 года было введено обязательное тестирование ACT по всему штату. Как правило, большие скачки количества тестируемых часто приводят к более низким средним показателям. Таким образом, это новое среднее значение заметно ниже, чем в среднем по Неваде за 2015 год (21), когда только некоторые студенты сдавали ACT.

По мере того, как ACT станет основным продуктом режима тестирования в штате Невада, средние показатели, вероятно, увеличатся.

Ключевые выводы: средние баллы ACT по штатам

Как видите, средний балл ACT может существенно меняться в зависимости от того, на какое состояние вы смотрите.

В национальном масштабе средний суммарный балл ACT составляет 20,3 , но средние значения во многих штатах выше или ниже этого значения. В целом, штаты со 100-процентным уровнем участия (т. е. штаты, требующие ACT), как правило, имеют средние значения на 90 190 ниже, 90 191, тогда как штаты с низким уровнем участия, как правило, имеют на 90 190 более высокие средние значения.

Что касается выдающихся состояний, вот краткий обзор «наград» ACT, которые мы дали выше:

• Наивысший балл штата ACT: Массачусетс (27.6 среднее)
• Командные игроки: 100% ACT Участие
  • Алабама
  • Кентукки
  • Миссисипи
  • Невада
  • Северная Дакота
  • Теннесси
• Очки при 100% участии: Юта (в среднем 19,6)
• Самый низкий балл штата ACT: Невада (в среднем 17,8)

Если вам когда-нибудь интересно, к какому баллу ACT нужно стремиться, чтобы считаться выше среднего в вашем штате, просто вернитесь на эту страницу, проверьте таблицу и посмотрите, попал ли ваш штат в наш Зал славы!

Что дальше?

Хотите больше контекста для вашей оценки ACT? Узнайте больше о среднем балле ACT по стране и процентилях баллов ACT.

Какие результаты ACT считаются хорошими в различных колледжах? Ознакомьтесь с нашим руководством по разработке целевого балла ACT на основе школ, в которые вы хотите подать заявление.

Хотите знать, что представляет собой ваша общая оценка ACT с точки зрения правильных и неправильных ответов? Узнайте все тонкости оценки ACT и получите советы, которые помогут вам использовать эту информацию в своих интересах.

Пытаетесь максимизировать свой балл ACT? Чтобы улучшить композит, избегайте этой распространенной ошибки ACT.Кроме того, ознакомьтесь с нашими лучшими стратегиями, чтобы повысить балл за эссе ACT.

Хотите улучшить свой балл ACT на 4+ балла? Загрузите наше бесплатное руководство по 5 лучшим стратегиям, которые вам понадобятся при подготовке, чтобы значительно улучшить свой балл ACT.

| (A) Средние скорости секций по отношению к скорости гонок на время (ТТ)…

Основная цель данной диссертации состояла в том, чтобы исследовать влияние тренировок, возраста, пола и выбранных генетических вариантов на показатели аэробной выносливости и тренировочную адаптацию в хорошо подготовленные лыжники.Лыжников, набранных для различных исследований, характеризовали либо исключительно как лыжников национального уровня (исследования I и III), либо как лыжников-любителей и лыжников национального уровня (исследование II). Во всех исследованиях принимали участие как мужчины, так и женщины, молодые и взрослые лыжники. В исследовании I изучалась взаимосвязь между результатами бега на лыжероллерах в гонке на время с двойной опорой (TTDP) и большим набором показателей аэробной выносливости, показателей мышечной силы и технических характеристик в гонке с двойной опорой (DP).Эти ассоциации были исследованы у юношей и девушек-лыжников (n = 28). Как зависимые, так и независимые от пола сильные корреляции наблюдались между максимальной силой в тяге вниз и TTDP (r=-0,83, p<0,01 и r=-0,50, p<0,02 соответственно). Среди аэробных переменных то же самое наблюдалось для максимальной аэробной скорости (MAS, r = -0,80, p < 0,01) и пикового потребления кислорода в ДП (DP-VO2peak, r = -0,80, p < 0,01). Более сильные лыжники также были связаны с более высокими пиковыми усилиями (r = 0.78, p < 0,01), меньшую частоту цикла (r = - 0,71, p < 0,01) и более короткое время контакта (r = - 0,48, p < 0,02) при двойной поляризации. В исследовании II изучались эффекты 6-недельного высокоинтенсивного аэробного тренинга (ВИТ), специфичного для DP. Это вмешательство было выполнено без увеличения общего тренировочного объема или объема ВИТ. Семь лыжников-любителей были включены в группу вмешательства, а семь лыжников национального уровня служили контрольной группой. Все лыжники были протестированы в 3-километровом TTDP на беговой дорожке, максимальном потреблении кислорода при беге (RUN-VO2max), DP-VO2peak и кислородной затрате DP (CDP).Группа вмешательства тренировала HIT, специфичную для DP, 3 раза в неделю во время вмешательства. Значительные улучшения наблюдались в MAS (+16,5%, p < 0,01), DP-VO2peak (+7,1%, p < 0,05), CDP (-9,2%, p < 0,05), фракционном использовании RUN-VO2max при DP (+ 7,3%, p < 0,05) и TTDP (+19,5%, p < 0,01). Контрольная группа не продемонстрировала каких-либо улучшений во время вмешательства. В исследовании III изучалась физиологическая адаптация к шестимесячным традиционным тренировкам на беговых лыжах.Кроме того, было исследовано влияние возраста, пола и выбранных генетических вариантов на исходный уровень и на тренировочную адаптацию. Все включенные лыжники (n = 29) были протестированы по большому набору физиологических параметров и переменных производительности, и все выполненные тренировки были зарегистрированы на основе показателей частоты сердечных сокращений. Несмотря на то, что были некоторые различия в характеристиках обучения, участники вносили в обучение лишь незначительные изменения. Таким образом, за 6 месяцев не было выявлено значительных тренировочных адаптаций, без различий по полу и возрасту.На исходном уровне пол и возраст выявили значительное влияние на TTDP (p <0,01), MAS (p <0,01), DP-VO2peak (p <0,01) и параметры максимальной силы (p <0,01). Для генетических вариантов исходно наблюдались лишь незначительные ассоциации. Взятые вместе, объединенные анализы исследований I и III указывают на большую важность MAS и максимальной силы мышц верхней части тела для результатов в лыжных гонках. Кроме того, эти две переменные оказались важными физиологическими факторами, лежащими в основе нескольких других переменных, связанных с производительностью.Никаких физиологических адаптаций не наблюдалось у лыжников, у которых не было незначительных изменений в тренировочных характеристиках в течение более коротких (6 недель в исследовании II) или более длительных (6 месяцев в исследовании III) тренировочных периодов. Тем не менее, значительные улучшения наблюдались у лыжников, специально меняющих свои ВИТ-тренировки в течение коротких тренировочных периодов (исследование II). Было обнаружено, что пол и возраст оказывают большое влияние на первоначальную работоспособность и физиологические способности, в то время как на тренировочную адаптацию влияния не наблюдалось. Для выбранных генетических вариантов в исходных значениях наблюдались незначительные эффекты.

Средний балл ACT — [Результаты тестов 2021 г. по штатам, школам и странам] —

Понимание среднего балла теста ACT и того, как работает оценка ACT

ACT представляет собой стандартизированную оценку, в ходе которой испытуемые получают ряд баллов по четырем разделам ACT. Важно отметить, что некоторые проблемы связаны с оценкой ACT, и учащиеся должны быть осведомлены об этих проблемах.

Что наиболее важно, политики, процедуры и методы оценки ACT сложны, но легче получить представление о критических аспектах в течение короткого времени.

Вот руководство по системе подсчета очков ACT.

Каков средний балл ACT?

Тест ACT оценивается по шкале от 1 до 36, и, согласно исследовательской публикации ACT за 2020 год, текущий средний балл ACT по стране составляет 20,8. Совокупные средние показатели многих штатов опускаются выше или ниже этого национального эталона в основном из-за уровня участия в тестировании. Как правило, штаты, которые требуют, чтобы все учащиеся сдавали ACT, как правило, имеют более низкие средние показатели, чем штаты, которые этого не делают.Это имеет смысл, потому что только лучшие студенты, как правило, сдают экзамен в штатах, где он не требуется. Таким образом, искажаются средние значения этих штатов.

Очень важно отметить, что хороший результат ACT будет зависеть от того, в какой колледж или университет собирается поступить учащийся. Если вы наберете высокие баллы, вы увеличите свои шансы на поступление в колледж или университет.

Таким образом, хороший балл будет зависеть от ваших целей, оценок, внеклассных занятий и колледжей, в которые вы хотите поступить. Проходной балл ACT для кого-то может быть вашим проходным баллом.

По четырем разделам вы получите оценку по шкале от 1 до 36. Среднее значение баллов даст общую оценку, которая появится в отчете о результатах. Средний балл ACT означает, что учащиеся набирают в тесте диапазон от 20 до 21, что ставит их в середину группы.

В результате результаты учащихся будут на 50% выше, чем у других, и на 50% ниже, чем у других тестируемых. За последние пять лет это были средние баллы ACT для каждого теста:

• Английский ACT Раздел: 19.9
• Математический раздел ACT: 20.2
• Чтение ACT Раздел: 21.2
• Наука ACT Раздел: 20.6

Хороший результат ACT будет соответствовать требованиям колледжа, который выбрал экзаменуемый. Если балл высокий, вы получите больше преимуществ, таких как больше возможностей и шансов быть принятыми в престижные учебные заведения.

Набрав 23 балла, вы станете сильным кандидатом на поступление в самые престижные учебные заведения, поскольку он выше среднего по стране.Но результат может не дать вам права поступать в некоторые из самых отборных университетов и колледжей.

Каков средний балл ACT по стране?

Согласно отчету о национальном профиле ACT, в 2020 году 1,67 миллиона учащихся по всей стране сдали тест ACT. Эта цифра немного ниже, чем в предыдущие годы, но средние баллы по стране аналогичны предыдущим годам.

В Национальном отчете о прибыли ACT говорится, что средних по стране оценок ACT в 2020 году составили:

Средний балл ACT по штатам

В каждом штате тест ACT имеет свой приоритет. Некоторые штаты поощряют сдачу теста всеми учащимися, в то время как другие оставляют учащимся необязательное право решать, хотят ли они пройти тест.Таким образом, уровень участия резко отличается от штата к штату.

Вот диаграмма средних баллов ACT по штатам в США.

В каком штате самый высокий средний балл ACT?

При рассмотрении того, какие штаты постоянно получают высокие баллы по тесту ACT, также важно учитывать их уровень участия. Например, Коннектикут неизменно входит в число штатов с самыми высокими показателями, но уровень участия составляет всего 19%.

При этом штат с самым высоким средним баллом ACT — это Массачусетс со средним баллом 26. Коннектикут и Нью-Гэмпшир занимают второе и третье места со средними совокупными баллами 25,9 и 25,7 соответственно.

Средний балл ACT по колледжам, университетам и школам

Колледжи используют результаты теста ACT в качестве эталона для приема новых студентов. Большинство университетов имеют минимальный приемлемый балл, который студенты должны набрать, чтобы поступить в колледж.

Эти требования различаются от школы к школе и от штата к штату, поэтому важно рассматривать государственные университеты и частные колледжи отдельно.

Средний балл ACT по государственным университетам

Вот диаграмма среднего балла ACT для 100 государственных университетов:

Средний балл ACT по частным колледжам и университетам

Вот диаграмма среднего балла ACT для 100 частных колледжей:

Какой колледж или университет имеет самый высокий средний балл ACT?

Есть много колледжей и университетов с очень высокими результатами теста ACT, но три колледжа с самыми высокими средними баллами ACT 33 и 35 в 25-м и 75-м процентилях соответственно:

• Университет Джона Хопкинса
• Массачусетский технологический институт
• Университет Райса

Многие другие частные университеты также могут похвастаться впечатляющими результатами тестов ACT.Например, средний балл ACT для Гарварда составляет 35, в то время как средний балл ACT для Стэнфорда также равен 35.

Как оценивается тест ACT?

Оценка за разделы «Английский язык», «Чтение», «Математика» и «Наука» зависит от вопросов с несколькими вариантами ответов. Тестируемый получает балл за каждый правильный ответ, и за неправильный ответ или пропущенные вопросы штраф не взимается. Исходный балл ACT по каждому разделу определяется количеством вопросов, на которые учащийся правильно ответит в этом разделе.Например, в разделе английского языка, где 60 вопросов, исходный балл равен 60.

Затем ваша необработанная оценка будет преобразована в оценку по шкале в диапазоне от 1 до 36. Максимально возможная оценка по шкале — 36, и тестируемый получит оценку по шкале за каждый раздел. Масштабированные баллы усредняют совокупный балл тестируемого по ACT для четырех разделов с множественным выбором.

Для тех учащихся, которые изучают письменный раздел, два читателя будут оценивать ваше эссе на основе четырех областей разработки и поддержки, идей и анализа, использования языка и соглашений, а также организации.Читатели будут давать эссе баллы от 1 до 6 в четырех областях, а 6 — это наивысший балл.

Чтобы получить подбаллы экзаменуемого по предметам письма, рассчитывается среднее значение баллов, и диапазон будет составлять от 2 до 12. Интересно, что баллы читателей различаются более чем на один балл, а затем третий читатель оценивает эссе на разрешить разногласие.

Оценивается ли тест ACT по кривой?

Вам может быть интересно, оценивается ли ACT по кривой.Интересно, что, вопреки распространенному мнению, ACT не изогнут, и в результате результаты других тестируемых не повлияют на ваш результат ACT. Самое главное, даже если испытуемые в определенное время получают низкие баллы, не будет никакого перераспределения или повышения балла для получения сбалансированной кривой нормального распределения ACT.

По сути, это означает, что ваш результат ACT всегда будет таким, как вы набрали его в тесте, и нет ни уменьшения, ни увеличения на основе результатов других для получения нормального распределения.

ACT Inc., создатели теста, будут учитывать любые изменения сложности в разные даты тестирования путем уравнивания. Этот процесс гарантирует, что баллы по шкале ACT от различных администраций тестирования показывают одинаковый уровень способностей независимо от того, когда и с кем учащийся сдает тест. Таким образом, нет никакого преимущества при сдаче теста в одно введение по сравнению с другим. Нет более сложной или более легкой даты ACT, поскольку ACT будут приравнены, чтобы получить единую оценку по шкале для всех администраций.

Почему важны средние процентили баллов ACT?

Процентиль ACT — это сравнение вашего балла ACT с баллами других тестируемых.Процентиль указывает количество участников теста, которое вы набрали больше или равно ему. Учащиеся получают процентильный ранг по совокупному баллу и баллам по четырем предметным областям.

Процентильное ранжирование жизненно важно, потому что оно помогает университетам и колледжам сравнивать вашу успеваемость с успеваемостью других абитуриентов. Тем не менее, оценка ACT варьируется в зависимости от колледжа, в который вы хотите поступить, и, таким образом, является более значимым, чем ранг процентиля. Учреждения имеют средний диапазон баллов ACT для поступления, который не часто меняется, и они основывают на них решения о приеме.Диапазон составляет 50% среднего, или 75 ^th и 25 ^th процентилей.

Что значит набрать выше среднего балла ACT

Средний балл ACT составляет около 20,8, поэтому, если вы наберете 21 балл, вы окажетесь в среднем процентиле. 24 балла или выше — это хорошо, и вы попадете в 74 ^th процентиль, что выделит вас среди тестируемых. Но чтобы поступить в колледжи Лиги плюща, вы должны получить высший балл — 36.

Однако, даже если вы наберете больше трех четвертей баллов, вам все равно придется убедить приемную комиссию поступить в эти престижные колледжи с помощью различных аспектов вашего заявления.

Посмотреть средние оценки по разделам и группам в Сакаи

*Обратите внимание, что этот пост взят из нашего архива блога Sakai.

Многие преподаватели имеют несколько разделов и групп в своих курсах, таких как лабораторные работы или разделы чтения. Знание средней оценки по каждому разделу поможет определить, как эта конкретная группа справляется с вашим курсом по сравнению с остальным классом. В рамках наших улучшений Sakai преподаватели теперь могут рассчитывать и отображать средние оценки по разделу в журнале оценок.

Отображение средних оценок за курс

Независимо от того, есть ли у вас списки разделов, поступающие из ConnectCarolina , созданные разделы с помощью инструмента Section Info или созданные группы в Site Info, вы можете отобразить среднюю оценку за курс для этой группы учащихся.

1. Выберите Журнал оценок в меню левого курса
2. Выберите Оценки курса из верхнего меню
3. Нажмите раскрывающееся меню Вид: Все разделы/группы и выберите раздел/группу , которую вы хотите отобразить

Страница обновится и отобразит среднюю оценку за курс для класса и среднюю оценку за курс для выбранной вами секции/группы.

Если вы настроили категории в своем журнале оценок, вы также можете просмотреть среднюю оценку по категории , по определенному разделу или по всему классу.

1. Выберите All Grade из верхнего меню
2. Из View: All Sections/Groups раскрывающегося меню выберите группу , которую вы хотите отобразить
3. Щелкните меню Все категории и выберите Категорию , которую вы хотите отобразить

Страница обновится и отобразит среднюю оценку за курс и среднюю оценку по категории.

Это так просто! Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь в службу поддержки ITS по телефону 962-HELP или отправьте заявку на получение помощи.

Зарплата руководителя отдела | Зарплата.com

Город Юджин — Юджин , ИЛИ

Эта должность управляет, направляет, организует и оценивает работу секции услуг молодежного и семейного отдыха, которая включает услуги в общественном центре Amazon, общественном центре Шелдона …

Рекрутология — 3 дня назад

Управление недвижимостью побережья — Сиэтл , Вашингтон

Вы вдумчивы, предусмотрительны и точны, всегда умеете управлять деталями… Твердые знания LIHTC (налоговый кредит на жилье для малоимущих), HUD, раздела 8, HOME, государственного жилья и …

ZipRecruiter — 29 дней назад

Планирование преемственности для железных дорог, инвестирующих в компанию Next Generation (SPRING) LLC — Сан-Франциско , СА

Планирует, организует и сообщает о потребностях проектного персонала руководству отдела и отдела.* Наставляет менее опытный персонал по техническим аспектам проекта. * Выступает в качестве лидера, улучшая …

LinkedIn — 52 дня назад

Элли Диагностикс — Луисвилл , КН

Заведующий отделением клинической патологии руководит клиническими патологоанатомами и обеспечивает лабораторное обеспечение качества для соответствующих разделов.Они создадут и проконсультируют по разработке СОП и техническому обслуживанию …

LinkedIn — 86 дней назад

Графство Сонома — Санта-Роза , СА

Проведение раз в две недели официальных конференций с пятью непосредственными подчиненными руководителей отделов, а также неформальные консультации, поддержка и руководство в отношении конкретных вопросов, связанных с делом, или проблем для …

Latpro — Разнообразие Вакансии — 1 день назад

DC International — Сиэтл , Вашингтон

Поддержка дополнительных расширений и настраиваемого раздела кода. * Управление, сохранение и обеспечение передового опыта управления кодом…

LinkedIn — 8 дней назад

Семьи годами ждут ваучеров на жилье из-за недостаточного финансирования

Из-за ограниченного финансирования программы семьи, пытающиеся получить жилье, которым удается выйти из списка ожидания на получение ваучера на выбор жилья, обычно должны ждать годами, прежде чем получить ваучер, анализ CBPP Данные Департамента жилищного строительства и городского развития (HUD) показывают.Среди 50 крупнейших жилищных агентств только два имеют среднее время ожидания меньше года для семей, которые не попали в список ожидания; самые длинные имеют среднее время ожидания до восьми лет. В среднем по стране семьи, получившие ваучеры, сначала провели около двух с половиной лет в списках ожидания, подвергая многих бездомности, переполненности, выселению и другим трудностям, пока они ждали. (См. Приложение для данных о среднем времени ожидания по штатам и среди крупнейших агентств.)

Более того, эти цифры занижают неудовлетворенную потребность в помощи. Миллионы других семей, имеющих право на помощь в аренде жилья, никогда не получают ее, потому что их имена никогда не появляются в начале списка ожидания или они живут в сообществах, где жилищное агентство закрыло или не ведет список ожидания. Кроме того, из-за недостаточного финансирования местные жилищные агентства часто отдают приоритет определенным группам для получения ваучеров, таким как ветераны, работающие семьи или люди, спасающиеся от домашнего насилия или ставшие бездомными.Расстановка приоритетов в условиях ограниченного финансирования имеет смысл, но это означает, что семьи, нуждающиеся в помощи в оплате жилья, но не входящие в приоритетные группы, могут никогда не получить помощь. По всем этим причинам среднее время ожидания агентством 93 680 человек, получивших 93 681 ваучер, не отражает среднее время ожидания человека, внесшего свое имя в список ожидания на получение одного ваучера.

Значительное расширение программы ваучеров, финансируемой из федерального бюджета, поможет большему количеству людей получить помощь в аренде жилья, когда они впервые в ней нуждаются, вместо того, чтобы сталкиваться с трудностями в течение многих лет.Значительное расширение программы ваучеров, финансируемой из федерального бюджета, которая помогает домохозяйствам с низкими доходами арендовать скромную квартиру по своему выбору на частном рынке, поможет большему количеству людей получить помощь в аренде, когда они впервые в ней нуждаются, вместо того, чтобы сталкиваться с годами лишений. Главным приоритетом для политиков в предстоящем пакете мер по восстановлению должно быть предоставление существенного многолетнего финансирования для новых жилищных ваучеров.

Государственные и местные жилищные агентства, которые управляют программой ваучеров, используют практически все средства ваучерной помощи, которые они получают, но нехватка ресурсов для помощи в аренде жилья оставляет подавляющее большинство имеющих право на помощь домохозяйств без помощи.В 2019 году, например, 2 миллиона домохозяйств использовали ваучеры для аренды жилья, но более 16 миллионов 93 680 домохозяйств, не получающих посторонней помощи, 93 681 арендатора платили более 30 процентов своего дохода за жилье или жили в некачественных или переполненных домах. (Федеральное правительство считает жилье недоступным, если оно превышает 30 процентов дохода.) Семьи, находящиеся в списках ожидания агентства, обычно продолжают испытывать бездомность, перенаселенность или другие проблемы с жильем в течение многих лет, прежде чем получат ваучер. И многие другие домохозяйства, нуждающиеся в ваучерах, либо не попадают в список ожидания — 53 процента агентств закрыли свои списки ожидания для дополнительных заявителей, как показал опрос 2016 года, — либо выпадают, так и не получив помощи, даже после нескольких лет ожидания.

Жилищные ваучеры, когда они доступны, очень эффективны для сокращения бездомности, нестабильности жилья и перенаселенности, а также для улучшения других результатов для семей и детей, как показывают тщательные исследования. Они также предоставляют людям с низкими доходами более широкий выбор места жительства, позволяя им переезжать в районы с более низким уровнем бедности и большими ресурсами. Расширение программы могло бы вывести миллионы людей из бедности. Это также уменьшит расовое неравенство: проблемы с доступностью жилья, которые решают ваучеры, в значительной степени сосредоточены среди людей с самыми низкими доходами и, из-за долгой истории расовой дискриминации, которая ограничивала их экономические и жилищные возможности, среди цветных людей.

Недостаточное финансирование приводит к длительному ожиданию

Программа ваучеров на выбор жилья, крупнейшая в стране форма помощи в аренде жилья, предлагает проверенный, основанный на фактических данных инструмент для решения жилищных проблем. В настоящее время он позволяет примерно 2,3 миллионам домохозяйств с низкими доходами позволить себе достойное стабильное жилье. Семья платит около 30 процентов своего дохода за аренду и коммунальные услуги, что является широко используемым стандартом для суммы, которую домохозяйство может разумно платить за жилье. Ваучер покрывает остальное, вплоть до предела, основанного на оценках HUD типичной рыночной арендной платы в этом районе. ^[1]

Несмотря на продемонстрированные преимущества помощи в аренде жилья и эффективность ваучеров в частности, ресурсов явно недостаточно. Только 1 из 4 домохозяйств, имеющих право на помощь в аренде жилья, получают ее из-за ограничений финансирования. Поскольку потребности намного превышают предложение ваучеров, жилищные агентства составляют списки ожидания для домохозяйств, заинтересованных в получении помощи, и для каждого агентства HUD публикует среднее время, в течение которого человек, получивший ваучер, должен был сначала ожидать помощи.Хотя эти данные не учитывают миллионы нуждающихся людей, которые никогда не получают ваучер (см. обсуждение ниже), они служат полезным индикатором неадекватности федерального финансирования помощи в аренде жилья, показывая, как долго даже люди, которым удалось получить ваучер, должны терпеть лишения, прежде чем получение помощи.

В таблицах Приложения показано среднее время ожидания для людей, которые использовали ваучер в 2020 году, по данным штата и жилищного управления. ^[2] Время ожидания среди получающих помощь домохозяйств варьируется по стране, но в среднем по стране составляет около двух с половиной лет (28 месяцев).Средние значения по штатам варьируются от девяти месяцев в Небраске и Западной Вирджинии до пяти лет в Алабаме. Среднее время ожидания для отдельных жилищных агентств гораздо более изменчиво; многие агентства сообщают о многолетнем ожидании. Из 50 крупнейших жилищных агентств только два — жилищные власти в Далласе, штат Техас, и в Колумбусе, штат Огайо, имеют время ожидания менее одного года (в частности, восемь месяцев). Но во многих случаях, в том числе в Далласе и Колумбусе, более короткое время ожидания не отражает доступности помощи.Семьи, заинтересованные в подаче заявления на получение помощи в Далласе, должны сначала подать предварительную заявку, которая затем будет выбрана случайным образом для помещения в список ожидания. ^[3] Люди, которые в конечном итоге получают помощь, проводят относительно короткое время в списке ожидания, но их общее время ожидания намного больше, поскольку они сначала должны были ждать, чтобы попасть в список. Домохозяйства в Колумбусе могут подать заявку непосредственно в список ожидания, но присоединиться к списку из более чем 25 000 других, что указывает на то, что большинству домохозяйств, обращающихся за помощью сегодня, почти наверняка придется ждать гораздо дольше, чем восемь месяцев. ^[4]

Самое долгое время ожидания среди этих крупных агентств составляет более семи лет в округе Сан-Диего, штат Калифорния, где на конец 2020 года в списке ожидания было 56 737 семей, ^[5] и восемь лет в Майами-Дейд, Флорида, США. где жилищное агентство обрабатывает заявки, полученные им в течение последнего открытого периода регистрации 13 лет назад , в 2008 г. ^[6]

Важно отметить, что долгое время ожидания не связано с тем, что агентства не могут потратить свои ваучеры.За последнее десятилетие они потратили практически каждый доллар, который законодатели выделили на ваучеры. В определенный год агентство иногда может потратить чуть менее 100 процентов своего ваучерного финансирования за год, а иногда немного больше (за счет использования резервов), но с 2011 по 2020 год агентства в целом потратили 99,9 процента полученного финансирования. в среднем. Даже в 2020 году, когда пандемия нарушила работу программ, они потратили 99,3 процента. ^[7]

Продолжительное ожидание продлевает трудности, рискуя причинить долговременный вред

Семьи, ожидающие ваучера, по-прежнему не имеют приличного, стабильного дома, что может вызвать серьезные трудности, даже когда ожидание относительно короткое.Многие из этих семей платят большую часть своего дохода за жилье, в результате чего у них остается меньше денег на еду, лекарства, уход за детьми и другие предметы первой необходимости, и они рискуют потерять свой дом, если столкнутся с непредвиденными расходами или уменьшением доходов.

Многие семьи и лица, находящиеся в списках ожидания на получение ваучеров, могут столкнуться с выселением и, в конечном итоге, удвоиться или утроиться вместе с другими домохозяйствами, переезжать между домами друзей и родственников или стать бездомными. Эта нестабильность вызывает стресс, ^[8] может прервать учебу детей (особенно если им приходится менять школу) и значительно затруднить поиск и удержание работы.Бездомность имеет долгосрочные последствия; у детей это связано с повышенной вероятностью когнитивных и психических проблем со здоровьем; ^{проблем с физическим здоровьем, таких как астма, физические нападения и случайные травмы; и плохая успеваемость в школе. [9] Ожидание в несколько лет может подвергнуть детей трудностям на протяжении большей части или всего раннего детства, что может нанести серьезный ущерб их развитию и шансам на академический и финансовый успех.}

Хотя демографический состав людей, включенных в списки ожидания, варьируется в зависимости от местоположения и размера жилищного агентства, домохозяйства с чрезвычайно низкими доходами, определяемыми как ниже федеральной черты бедности или 30 процентов среднего дохода по региону, в зависимости от того, что выше, неизменно составляют большинство (74 процента). по всем агентствам) ожидающих.В среднем 60 процентов домохозяйств в списках ожидания — это семьи с детьми, 11 процентов — пожилые люди, а в 18 процентах есть по крайней мере один человек с инвалидностью. ^[10]

Чернокожие, латиноамериканцы и коренные американцы непропорционально чаще сталкиваются с отсутствием жилищной безопасности ^[11] и бездомностью ^[12] из-за долгой истории расистской жилищной политики ^[13] и расовой дискриминации, ограничивающей их экономическую возможности, и одно исследование показывает, что чернокожие домохозяйства в среднем непропорционально представлены в списках ожидания.На самом деле, 66 процентов домохозяйств, стоящих в списках ожидания в крупных жилищных агентствах (имеющих 3000 и более квартир), — чернокожие.

Время ожидания занижает, как долго домохозяйствам, ищущим жилищную помощь, возможно, придется ждать помощи

Данные по спискам ожидания не отражают в полной мере потребности или спрос. Многие жилищные агентства закрыли свои списки ожидания на ваучеры, потому что количество заявок намного превышает количество ваучеров, которые они могут администрировать. Фактически, одно исследование 2016 года показало, что 53 процента списков ожидания на ваучеры закрыты для новых заявителей, почти две трети из которых были закрыты в течение как минимум года. ^[14] Кроме того, многие домохозяйства с низким доходом могут не внести свое имя в список ожидания, даже если они столкнулись с той или иной формой жилищной нестабильности, потому что они знают, что до получения помощи потребуются годы.

Кроме того, данные о среднем времени ожидания отражают только то, как долго люди, которые в конечном итоге получили ваучер, должны были ждать помощи. Учитывая длительное ожидание, некоторые семьи могут выпасть из списка, так и не получив помощи, даже после долгих лет ожидания.

Кроме того, более 60 процентов жилищных агентств отдают предпочтение своим ваучерам для определенных групп населения, таких как ветераны, люди, спасающиеся от домашнего насилия, работающие семьи, пожилые люди или бездомные, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности своих сообществ. ^[15] Домохозяйствам из этих групп населения время ожидания ваучеров может быть меньше, но время ожидания для других домохозяйств, обслуживаемых этим агентством, может намного превышать средний показатель агентства. Действительно, домохозяйства, не попадающие в приоритетную категорию, могут никогда не выйти из списка ожидания.

К сожалению, HUD не хранит систематических данных о количестве людей в списках ожидания, среднем времени ожидания людей, которые в настоящее время находятся в списках ожидания, или о том, какие агентства полностью закрыли свои списки. Такие данные показали бы, что многие из тех, кто все еще находится в списке ожидания, уже ждали намного дольше, чем среднее время ожидания для людей, выбранных для получения ваучера.

Расширение ваучеров сократит время ожидания и отсутствие безопасности жилья

В 2019 году около 16 миллионов домохозяйств-арендаторов заплатили более 30 процентов своего дохода за жилье или проживали в переполненном или некачественном жилье. ^[16] Около 5,7 миллиона из них являются работающими домохозяйствами. Поскольку за многие рабочие места не платят достаточно, чтобы позволить работникам позволить себе жилье, а расходы на жилье опережают рост доходов, ^[17] почти 1 из 5 работающих домохозяйств-арендаторов заплатили более половины своего дохода за жилье в 2018 году. ^[18] Кроме того, согласно ежегодному подсчету HUD на определенный момент времени, в январе 2020 года 580 000 человек остались без крова. ^[19] Эти жилищные проблемы связаны с каскадным ущербом в других аспектах жизни семьи, включая неблагоприятное воздействие на здоровье детей, их развитие и успехи в учебе.

предлагают проверенное решение, а расширение ваучеров на выбор жилья поможет большему количеству людей получить помощь, когда они впервые в ней нуждаются. Тщательные исследования показывают, что ваучеры на выбор жилья резко сокращают бездомность, нестабильность жилья и перенаселенность.Снижая стоимость аренды, ваучеры также позволяют людям с низким доходом тратить больше средств на другие основные потребности, такие как продукты питания и лекарства, ^[20] , а также на товары и услуги, способствующие здоровому развитию их детей. ^[21] Они также предоставляют людям с низкими доходами более широкий выбор места жительства, позволяя им принимать решения, исходя из того, что им больше всего подходит. Когда семьи решают использовать свой ваучер, чтобы переехать из района с высоким уровнем бедности и отсутствием инвестиций в район с низким уровнем бедности и большими ресурсами, исследования показывают, что дети имеют значительно более высокие показатели посещаемости колледжа и доходы взрослых, чем их сверстники, которые выросли. в районах с концентрированной бедностью.У взрослых в этих семьях улучшилось психическое здоровье и снизились показатели диабета и крайнего ожирения. ^[22]

Предоставление ваучеров всем имеющим на это право домохозяйствам поднимет 9,3 миллиона человек над чертой бедности и сократит уровень детской бедности на треть, по оценкам исследования Колумбийского университета. ^[23] Это также сократит разрыв в уровнях бедности между белыми и черными домохозяйствами (более чем на треть) и между белыми и латиноамериканскими домохозяйствами (почти наполовину). И это значительно уменьшило бы неравенство бедности для людей с ограниченными возможностями.(См. рис. 2.)

дает возможность помочь большему количеству домохозяйств позволить себе жилье

Поскольку Конгресс разрабатывает пакет мер по восстановлению экономики, главным приоритетом должно стать предоставление ваучеров большему количеству нуждающихся. Пандемия COVID-19 и рецессия вызвали еще большие трудности с жильем, и, хотя федеральное правительство предоставило существенную экстренную жилищную помощь, она не предназначена для удовлетворения неотложных потребностей, существовавших до пандемии. ^[24] В конечном счете, жилищные ваучеры должны быть доступны всем, кто имеет на них право, как предлагал президент Байден во время президентской кампании. Как минимум, законодательство о восстановлении должно внести значительный первоначальный взнос для достижения этой цели.

Законодательство о восстановлении должно инвестировать как в жилищные ваучеры, так и в предложение доступного жилья для нового строительства и ремонта. В то время как инвестиции в предложение могут помочь сообществам, у которых слишком мало жилья по разумной цене, расширить доступ к доступному жилью, инвестиции в предложение сами по себе не создают жилье, доступное для домохозяйств с самым низким доходом, которым нужна помощь, чтобы позволить себе даже эти квартиры по более низкой цене.Кроме того, во многих общинах имеется достаточный запас жилья по разумной цене (цена отражает стоимость эксплуатации жилья и не повышается из-за отсутствия предложения), но домохозяйствам с низкими доходами нужна помощь в преодолении дефицита жилья. разрыв между их доходом и стоимостью аренды.

В большинстве штатов люди, получающие ваучеры, должны сначала ждать годами, изо всех сил пытаясь позволить себе жилье

Среднее количество месяцев, в течение которых домохозяйства ждали получения жилищного ваучера

Примечание. Время ожидания указано для домохозяйств, которые в конечном итоге получили ваучер на жилье, и не включает арендаторов, которые в настоящее время ожидают помощи с жильем.

Источник: Департамент жилищного строительства и городского развития, 2020 г. Изображение субсидируемых домохозяйств